Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А40-40666/2020




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-40666/20-43-289

02.06.2020 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕОПОЛИС" (ОГРН <***>)

к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА" (ОГРН <***>)

о взыскании 91 561 руб. 60 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у с т а н о в и л :


Иск заявлен о взыскании 91 337 руб. 0 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации, 224 руб. 60 коп.- процентов в порядке ст.395 ГК РФ, судебных расходов.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

22.05.2020 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

14 марта 2019 года между ООО СО «Геополис» и ФИО1 был заключен договор страхования имущественных интересов физических лиц серии СИ № 103044, согласно которому на страхование принималось имущество, расположенное по адресу: <...>, пом.II (1 этаж). Имущество было застраховано от различных рисков, в том числе от повреждения водой, сроком с 15.03.2019 г. по 14.03.2020 г.

В период с 09.11.2019 г. по 13.11.2019 г. залив застрахованного имущества.

Согласно актам № б/н от 13.11.2019 г. и от 15.11.2019 г., составленным представителями ГБУ «Жилищник Пресненского района» города Москвы, залив имущества произошел в результате протечки гидроизоляции верхнего балкона, которая относится к общедомовому имуществу.

На основании вышеизложенного ФИО1, обратился в ООО СО «Геополис» с заявлением о страховом событии по риску «Залив».

Рассмотрев предоставленные документы ООО СО «Геополис» признало заявленное событие страховым случаем.

На основании Отчета № 2623.11.2019 о стоимости восстановительного ремонта, составленного независимой экспертной организацией ООО «Эксперт-Гарант» и заключения № 84 У СП, ООО СО «Геополис» выплатило страховое возмещение, в размере 91337 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1131 от 27.12.2019 г.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 15, 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу физического или юридического лица должен быть возмещен лицом причинившем данный вред. Причем данными статьями предусмотрена совокупность условий необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образующих состав гражданского правонарушения. Для возмещения убытков истцу необходимо установить совокупность следующих фактов: возникновение у него ущерба, и наличие причинно- следственной связи между виновными действиями/бездействиями ответчика и возникшим вредом, виновность лица причинившего ущерб.

Недоказанность хотя бы одного из них влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Согласно пунктам 10 и 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила) Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества, к которому относятся инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором, в том числе за надлежащие и своевременные осмотры, проведение текущих и капитальных ремонтов.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца первого пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе. Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г № 491 данный балкон относится к «общему имуществу» в многоквартирном доме, надлежащее содержание которого находится в сфере ответственности Управляющей организации.

Согласно пункту 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно сведениям, содержащимся в актам № б/н от 13.11.2019 г. и от 15.11.2019 г., залив имущества произошел в результате протечки гидроизоляции верхнего балкона - относящегося к имуществу многоквартирного дома, за которое ответственность несет управляющая компания, согласно приложению № 6 Постановления Правительства г. Москвы от 04.06. 1996 г. № 465-работы выполняемые в счет платы техническое обслуживание.

 Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ГБУ г. Москвы "Жилищник Пресненского района ", осуществляя функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома, не обеспечил надлежащего состояния общедомового имущества, что повлекло причинение ущерба, который подлежит возмещению в полном объеме, в силу причин и характера аварии ответственность за причиненный ущерб должна возлагаться на ответчика.

ООО СО «Геополис» направило досудебную претензию о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации № 104 от 24.01.2020 года в адрес ГБУ «Жилищник Пресненского района города Москвы», которая была получена Ответчиком 31.01.2020 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почты России» - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11901743035693 и уведомлением о вручении.

В вышеуказанной претензии, ООО СО «Геополис» предоставило ответчику разумный срок для возможности рассмотрения претензии, и ее оплаты, по реквизитам указанным в претензии, однако до настоящего времени выплата не произведена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования ООО СО «Геополис» о выплате возмещения вреда в порядке суброгации, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ.

Сумма задолженности, на которую начисляются проценты, равна 91 337 руб. Следовательно, датой начала периода расчета задолженности следует считать 11 февраля 2020 года по 25 февраля 2020 года - день написания искового заявления.

Допустимых и достоверных доказательств, позволяющих исключить ответственность ответчика ГБУ г.Москвы "Жилищник Пресненского района " в причинении материального ущерба застрахованного имущества, представителем ответчика, суду не было представлено, и судом также не было добыто таких доказательств при рассмотрении настоящего дела.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 382, 384, 385, 386, 387, 401, 421-424, 431-434, 796, 927, 929, 931, 935, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 46, 51, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА" (ОГРН <***>) в пользу СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕОПОЛИС" (ОГРН <***>) 91 561 руб. 60 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 662 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Страховое общество "Геополис" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ