Решение от 16 декабря 2023 г. по делу № А82-1032/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1032/2023
г. Ярославль
16 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения от 12 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кареловой Н.Г.,

рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

от должника: Пужель. В.А. по доверенности от 18.05.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нетто Логистик» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 596 888,98 руб., взысканной заочным решением Центрального районного суда г.Омска от 12.08.2019 по делу №2-2621/2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2023 возбуждено дело №А82-1032/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2023 (резолютивная часть от 20.04.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Нетто Логистик» признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2; требование Общества включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 1 596 888,98 руб., в том числе: 1 412 799,30 руб. основного долга, 184 089,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; финансовым управляющим имуществом утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 21.09.2023 в 08.50 час.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.04.2022.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2023, в ЕФРСБ №11317932 от 23.04.2023.

Определением суда от 21.09.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 19.10.2023 в 10.40 час.

Финансовый управляющий направил 02.10.2023 ходатайство, которым просит признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина. С ходатайством направлены в материалы дела протокол собрания кредиторов от 26.09.2023, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 26.09.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок должника, документы должника.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» письмом от 17.10.2023 направила представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2

В судебном заседании представитель должник возражает против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, заявляя о заинтересованности управляющего к кредитору, не успели представить план реструктуризации, так как супруги не могут определиться с имуществом, имеется спор об имуществе, супруг подал на раздел имущества, также имеется дебиторская задолженность, за счет которой можно произвести расчет с кредитором, ходатайствует об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 31.10.2023 судебное разбирательство отложено на 05.12.2023 в 09.10 час.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что не успели согласовать с кредитором план реструктуризации долгов, просит объявить перерыв в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах документам.

В судебном заседании в порядке статьи 163 РФ объявлен перерыв до 12.12.2023 до 08.45 час. Информация о перерыве размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва представитель должника сообщил об отсутствии плана реструктуризации.

Как следует из материалов, определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2023 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу № А82-1032/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2023 (резолютивная часть от 20.04.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщения о введении процедуры банкротства опубликованы в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2023, в ЕФРСБ №11317932 от 23.04.2023.

В реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания 26.09.2023 включено требование ООО «Нетто Логистик» в общей сумме 1 596 888,98 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Согласно сведений УМВД России по Ярославской области от 02.10.2023 за должником зарегистрировано транспортное средство Шевроле KL1J CRUZE, 2012 г.в., VIN <***>, рег.гос.номер С440ОК55.

В результате проведенного анализа финансового состояния гражданина ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности гражданина ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2,

- об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок финансовый управляющий сделал вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему от должника не поступал. План реструктуризации долгов гражданина не утверждался.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.09.2023, кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела на бумажном и электронном носителях, заслушав представителя должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен, то есть должник своевременно в установленные Законом о банкротстве сроки не реализовал право на разработку проекта плана реструктуризации, отвечающего всем предъявляемым к его содержанию требованиям.

План реструктуризации долгов ФИО2 ни арбитражному суду, ни собранию кредиторов не представлен, собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Согласно актуальному реестру требований кредиторов по состоянию на 26.09.2023 в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора ООО «Нетто Логистик» на сумму 1 596 888,98 руб.; не рассмотрено требование одного кредитора ПАО «Совкомбанк». Определением суда от 07.12.2023 отказано ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» во включении требования в реестр требований кредиторов в связи с погашением задолженности третьим лицом.

Судом установлено, что имеющаяся у ФИО2 кредиторская задолженность превышает стоимость ее имущества, сведения о каких-либо планируемых поступлениях денежных средств либо имущества в конкурсную массу должника у суда отсутствуют.

Доводы представителя должника об имеющейся дебиторской задолженности документально не подтверждены.

Доказательства погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Доказательства платежеспособности ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, представленные в совокупности доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем имеются все основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом).

При данных обстоятельствах, суд считает мнение управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В свою очередь должником доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для введения процедуры реализации имущества должника, в материалы дела не представлено.

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание выводы, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие возможности покрытия расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества должника, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов выбрана Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившую согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего гражданина ФИО2

Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Наличие оснований для отклонения кандидатуры арбитражного управляющего, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве в отношении ФИО3 из материалов дела не усматривается.

Какие-либо доказательства и доводы в подтверждение наличия в данном случае существенных и обоснованных сомнений в независимости и беспристрастности арбитражного управляющего ФИО3 должником и его представителем в материалы дела не представлены.

В пункте 5 Обзора судебной практики, по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023, разъяснено, что неоднократное предложение кредитором одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в делах о банкротстве разных должников само по себе не указывает на зависимость этого арбитражного управляющего от кредитора.

Таким образом, доводы представителя должника о наличии аффилированности арбитражного управляющего с заявителем по делу не подтверждены исчерпывающими и относимыми доказательствами.

Объективных причин, препятствующих ФИО3 в исполнении обязанностей финансового управляющего должником, по настоящему делу не имеется; доказательства совершения действий в ущерб должнику и/или его кредиторам не представлены.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим имуществом ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Суд признает, что сведения в отношении должника и его супруга имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4.

Признать гражданина Российской Федерации ФИО4 (дата рождения: 05.12.1979; место рождения: пос.Красные Ткачи Ярославский район Ярославская область; адрес регистрации: 150522, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 076-512-955-82, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 12 июня 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17757, адрес для направления корреспонденции: 644027, г.Омск, а/я 2205), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13 июня 2024 года в 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327.

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему к судебному заседанию представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО4 правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО4, супруга должника ФИО5 (25.06.1992, с.Ляличи Михайловский район Приморский край) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управлению ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Мельникова