СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 июля 2023 г. по делу № А41-29816/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ

89_14265068

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-29816/23
24 июля 2023 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» (ТСН «Наш Дом»)

к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»

третье лицо: Акционерное общество «Жилищные инициативы» об оспаривании ненормативного правового акта

при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 71, 104, 110, 167-170, 176, 198-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать незаконным решение Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 14.02.2023г. № Р001- 9959886181-67377934 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления.

3. Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» включить в реестр лицензий Московской области сведения об управлении ТСН «Наш Дом» многоквартирным жилым домом, расположенного по адресу: <...>

4. Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в пользу ТСН «Наш Дом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

6. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

7. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес