Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А33-9310/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


18 октября 2021 года


Дело № А33-9310/2014

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 октября 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

в деле по иску Компании Баргер Лимитед (BARGER LIMITED)

к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ИНН <***>; ОГРН <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью «КОДАС – СТС» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Кежемского отдела,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

Компания Баргер Лимитед (BARGER LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью; к обществу с ограниченной ответственностью «КОДАС – СТС» о признании Договора № 1 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.10.2008 №154-з от 17.10.2013, заключенного между ответчиками недействительным; применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО «КОДАС – СТС» прав аренды по договору аренды лесного участка № 154-з от 08.10.2008 г., заключенного с Агентством лесной отрасли Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2014 возбуждено производство по делу.

Решением от 21.07.2014 исковые требования удовлетворены.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КОДАС – СТС».

26.09.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 00611405.

02.09.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о пересмотре решения от 21.07.2014 по новым обстоятельствам.

Определением от 10.09.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Заявитель извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления №66000064108632 от 13.09.2021), для участия в судебное заседание не явился. Компании Баргер Лимитед (BARGER LIMITED) определение о принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам направлялось по известным суду адресам, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда без вручения адресату В судебном заседании установлено, что согласно сведениям содержащимся в выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «КОДАС – СТС» прекратило свою деятельность 21.01.2020. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 11.09.2021. Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Заявитель, обращаясь с заявлением о пересмотре решения от 21.07.2014 по новым обстоятельствам, ссылается на следующее:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу № А73-822/2013 признаны недействительными:

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Ковинская лесопромышленная компания» (ИНН <***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «КОДАС-СТС» (ИНН <***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Прогресс» (ИНН <***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED);

- договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО РСК «Строймастер» (ИНН <***>) от 21.03.2012, заключенный между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED)

в части общей цены продажи долей, превышающей 5 556 460 руб.

Применены последствия недействительности указанной части сделок в виде взыскания с Компании «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED) в конкурсную массу должника - ООО СП «Аркаим» 116 443 540 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по тому же делу определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу №А73-822/2013 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2018 по тому же делу определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу №А73-822/2013 оставлены в силе.

Компания Баргер Лимитед обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» (с последующим уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), содержащим следующие требования:

1. обратить взыскание на заложенное имущество по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 21 марта 2012 г. – 100 % долей участия в уставном капитале Оощества с ограниченной ответственностью «Ковинская Лесопромышленная Компания», номинальной стоимостью 10000 рублей (ОГРН <***>) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО «Траст-аудит»;

2. обратить взыскание на заложенное имущество по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 21 марта 2012 г. – 100 % долей участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Кодас-СТС», номинальной стоимостью 10 000 рублей (ОГРН <***>) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО «Траст-аудит»;

3. обратить взыскание на заложенное имущество по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 21 марта 2012 г. – 100 % долей участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», номинальной стоимостью 20 000 рублей (ОГРН <***>) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО «Траст-аудит»;

4. обратить взыскание на заложенное по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 21 марта 2012 г. – 100 % долей участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью РСК «Строймастер», номинальной стоимостью 10 000 рублей (ОГРН <***>) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО «Траст-аудит»;

5. за счет стоимости заложенного имущества удовлетворить следующие требования Компании Баргер Лимитед (BARGER LIMITED):

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.;

- по договору купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «КЛПК» от 21 марта 2012, заключенному между ООО СП «Аркаим» и Компанией Баргер Лимитед (BARGER LIMITED), в размере 54 760 371 руб. 69 коп. просроченного основного долга;

- по договору купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «КОДАС-СТС» от 21 марта 2012, заключенному между ООО СП «Аркаим» и Компанией Баргер Лимитед (BARGER LIMITED), в размере 66 858 238 руб. 21 коп. просроченного основного долга;

- по договору купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Прогресс» от 21 марта 2012, заключенному между ООО СП «Аркаим» и Компанией Баргер Лимитед (BARGER LIMITED), в размере 12 866 307 руб. 15 коп. просроченного основного долга;

- по договору купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО РСК «Строймастер» от 21 марта 2012, заключенному между ООО СП «Аркаим» и Компанией Баргер Лимитед (BARGER LIMITED), в размере 26 326 990 руб. 96 коп. просроченного основного долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.01.2013 возбуждено производство по делу № А33-19400/2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2013 по делу № А33-19400/2012 исковые требования удовлетворены. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 решение по указанному делу оставлено без изменений. Постановлением суда кассационной инстанции от 12.12.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

03.12.2018 от конкурсного управляющего совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью ФИО2 в арбитражный суд поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 02.07.2013 по делу № А33-19400/2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2021 по делу №А33-19400/2012 в порядке пересмотра решения суда по новым обстоятельствам в удовлетворении исковых требований отказано.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2021 по делу №А33-19400/2012 вступило в законную силу 16.07.2021. Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано в Арбитражный суд Красноярского края 02.09.2021 посредством системы «Мой Арбитр». С учетом изложенного, срок обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам заявителем соблюден.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам отнесена отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В рамках настоящего дела договор №1 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.10.2008 №154-з от 17.10.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Кодас СТС» и Совместным предприятием «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата Совместным предприятием «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «Кодас СТС» прав и обязанностей, вытекающих из договора аренды лесного участника от 08.10.2008 № 154-з, номер государственной регистрации права 24-24-17/003/2008-610 от 16.01.2009, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края.

Суд при принятии решения от 21.07.2014 по настоящему делу сделал вывод, что на дату заключения спорного договора имелся вступивший в законную силу судебный акт по делу №А33-19400/2012 об обращении взыскания на 100% долей в уставном капитале ООО «КОДАС-СТС», принадлежащих ООО СП «Аркаим». В результате исполнения решения суда по делу №А33-19400/2012 к Компании Баргер Лимитед перешло право на 100% уставного капитала ООО «КОДАС-СТС», следовательно, спорная сделка направлена именно на нарушение прав и охраняемых законом интересов истца.

Поскольку решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2021 по делу №А33-19400/2012 после пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в удовлетворении исковых требований отказано, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума №52 для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в данном случае, имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Пунктом 2 статьи 317 Арбитражного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отмены судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2014 по делу № А33-9310/2014 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2014 по делу № А33-9310/2014 по новым обстоятельствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.И. Путинцева