Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А19-13886/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-13886/2020


« 22 » октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марчуком Б.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

о признании недействительными решений от 16.06.2020 № 048S19200015872, от 16.06.2020 № 048S19200015873, от 16.06.2020 № 048S19200015874, от 16.06.2020 № 048S19200015875, от 16.06.2020 № 048S19200015876, от 16.06.2020 № 048S19200015877, от 16.06.2020 № 048S19200015878, от 16.06.2020 № 048S19200015879 в части размера примененного штрафа,

при участии в заседании

от заявителя: ФИО1, доверенность от 01.07.2020;

от органа, принявшего оспариваемые решения: не явились;

установил:

Акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» (далее - АО «СибВАМИ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее – Центр ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1) о признании недействительными решений от 16.06.2020 № 048S19200015872, от 16.06.2020 № 048S19200015873, от 16.06.2020 № 048S19200015874, от 16.06.2020 № 048S19200015875, от 16.06.2020 № 048S19200015876, от 16.06.2020 № 048S19200015877, от 16.06.2020 № 048S19200015878, от 16.06.2020 № 048S19200015879 в части размера примененного штрафа, снижении размера штрафа до 500 руб. по каждому решению.

Определением от 05.08.2020 заявление АО «СибВАМИ» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 23.09.2020 суд, в связи с установлением оснований, предусмотренных пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

В судебном заседании представитель АО «СибВАМИ» заявленные требования поддержал.

Центр ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв по делу.

Как следует из материалов дела, АО «СибВАМИ» 07.05.2020 в орган Пенсионного фонда посредством электронного документооборота представлены формы СЗВ-М с типом «дополняющая» за январь 2019, февраль 2019, март 2019, апрель 2019, май 2019, июнь 2019, июль 2019 и август 2019.

По результатам проведенных проверок правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), органом Пенсионного фонда составлены соответствующие акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 13.05.2020 № 048S18200011774, № 048S18200011778, № 048S18200011779, № 048S18200011781, № 048S18200011783, № 048S18200011784, № 048S18200011785, № 048S18200011786.

По результатам рассмотрения актов и письменных возражений страхователя Центр ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1 вынес решения от 16.06.2020 № 048S19200015872, № 048S19200015873, № 048S19200015874, № 048S19200015875, № 048S19200015876, № 048S19200015877, № 048S19200015878, № 048S1920001587974, в соответствии с которыми АО «СибВАМИ» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за нарушение сроков преставления индивидуальных сведений, в том числе:

за январь 2019 - в виде штрафа в размере 18 500 руб.;

за февраль 2019 - в виде штрафа в размере 22 000 руб.;

за март 2019 - в виде штрафа в размере 10 000 руб.;

за апрель 2019 - в виде штрафа в размере 2500 руб.;

за май 2019 - в виде штрафа в размере 1500 руб.;

за июнь 2019 - в виде штрафа в размере 4000 руб.;

за июль 2019 - в виде штрафа в размере 14 500 руб.;

за август 2019 - в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанными решениями в части размеров штрафов, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Центр ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1 с требованиями заявителя не согласился, указал на законность и обоснованность оспариваемых решений.

В судебном заседании 19.10.2020 был объявлен перерыв до 22.10.2020 до 11час.30 мин.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» АО «СибВАМИ» является страхователем по данному виду страхования, согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона обязано представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с преамбулой Закона № 27-ФЗ данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Этим же законом определены обязанность (статья 15), объем и сроки (статья 11) представления таких сведений.

В силу статьи 1 названного Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 11 настоящего Закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или электронной форме в соответствии с Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н (действовала до 26.07.2020, утратила силу с 27.07.2020 в связи с изданием Приказа Минтруда России от 22.04.2020 № 211н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах», далее – Инструкция № 766н), и Инструкцией по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 № 192п.

Из пункта 37 Инструкции № 766н следует, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются (пункт 39 Инструкции № 766н).

Из материалов дела следует, что АО «СибВАМИ» в орган пенсионного фонда посредством электронного документооборота представлены формы СЗВ-М с типом «Исходная» за следующие периоды:

13.02.2019 - за январь 2019 на 280 застрахованных лиц;

13.03.2019 - за февраль 2019 на 287 застрахованных лиц;

09.04.2019 - за март 2019 на 284 застрахованных лица;

13.05.2019 - за апрель 2019 на 293 застрахованных лица;

14.06.2019 - за май 2019 на 281 застрахованное лицо;

09.07.2019 - за июнь 2019 на 281 застрахованное лицо;

08.08.2019 - за июль 2019 на 300 застрахованных лиц;

09.09.2019 - за август 2019 на 311 застрахованных лиц.

Пенсионным фондом страхователю 24.04.2020 направлены уведомления о расхождениях в представленных сведениях по формам СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М за отчетные периоды 2019 года.

АО «СибВАМИ» 07.05.2020 в орган пенсионного фонда посредством электронного документооборота представлены формы СЗВ-М с типом «дополняющая» за январь 2019 на 37 застрахованных лиц, за февраль 2019 на 44 застрахованных лица, за март 2019 на 20 застрахованных лиц, за апрель 2019 на 5 застрахованных лиц, за май 2019 на 3 застрахованных лица, за июнь 2019 на 8 застрахованных лиц, за июль 2019 на 29 застрахованных лиц, за август 2019 на 4 застрахованных лица, которые отсутствовали в исходных формах.

Таким образом, полные и достоверные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь-август 2019 АО «СибВАМИ» представило с нарушением пятидневного срока для устранения имеющихся ошибок в представленных сведениях и передачи уточненных (дополненных) сведений, предусмотренного пунктом 39 Инструкции № 766н.

Факт нарушения срока представления указанных индивидуальных сведений подтверждается материалами дела и заявителем по существу не оспаривается.

Следовательно, у Пенсионного фонда имелись основания для вынесения оспариваемых решений о привлечения заявителя к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ.

Вместе с тем, суд полагает, что имеются основания для снижения размера штрафных санкций, примененных к страхователю на основании оспариваемых решений, по следующим основаниям.

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.

Так, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 № 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

Таким образом, полномочие суда на снижение штрафных санкций, исходя из вышеуказанных принципов, вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Часть 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) содержит перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Указанный перечень не является исчерпывающим.

Согласно пункту 4 названной статьи обстоятельства, смягчающие ответственность, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ.

В соответствии со статьей 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ.

Налоговое законодательство связывает размер уменьшения налоговых санкций не с количеством установленных смягчающих обстоятельств, а с их наличием.

Возможность применения норм НК РФ в данном случае вытекает из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», указывающей на то, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 19 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 разъяснено, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Согласно Указу Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

В соответствии с Указом Президента РФ от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" режим нерабочих дней был продлен и установлен с 06 мая 2020 по 08 мая 2020 года включительно.

В соответствии с Обзором № 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.). В том же Обзоре разъяснено, что для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств, среди прочего, сторона должна доказать: 1) наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств; 2) добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

Страхователь указал, что задержка в предоставлении отчетности по устранению расхождений связана с тем, что крайний срок предоставления уточненных сведений выпал на нерабочий день, кроме того, в связи с введенными ограничительными мерами сотрудники были переведены на удаленный режим работы.

Судом установлено, что пятидневный срок для устранения расхождений выпадал на 01 мая 2020 года (выходной день в силу статьи 112 ТК РФ), 4 мая 2020 и 5 мая 2020 также были объявлены выходными днями в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 июля 2019 года N 875 "О переносе выходных дней в 2020 году", с 6 мая по 8 мая 2020 года – нерабочие дни в связи с Указом Президента РФ от 28.04.2020 N 294.

Заявитель принял все зависящие от него меры для выполнения своих обязательств по устранению расхождений в отчетности и сдал сведения о застрахованных лицах за соответствующие периоды путем направления 07 мая 2020 по форме СЗВ-М (доп).

Принимая во внимание отсутствие ущерба бюджету, принятие страхователем в период действия ограничительных мер и объявленных нерабочих дней всех ожидаемых от него мер для устранения расхождений в отчетности, учитывая, что просрочка представления сведений составила 1 день, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 114 НК РФ, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости наказания, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера наложенных на заявителя штрафов за совершенные правонарушения, до 500 руб. по каждому решению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования АО «СибВАМИ» подлежат удовлетворению, а оспариваемые решения - признанию частично недействительными, в том числе:

решение от 16.06.2020 № 048S19200015872 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за январь 2019 в виде наложения штрафа в размере 18 000 руб. (18 500 руб. – 500 руб.);

решение от 16.06.2020 № 048S19200015873 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за февраль 2019 в виде наложения штрафа в размере 19 500 руб. (22 000 руб. – 500 руб.);

решение от 16.06.2020 № 048S19200015874 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за март 2019 в виде наложения штрафа в размере 9500 руб. (10 000 руб. – 500 руб.);

решение от 16.06.2020 № 048S19200015875 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за апрель 2019 в виде наложения штрафа в размере 2000 руб. (2500 руб. – 500 руб.);

решение от 16.06.2020 № 048S19200015876 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за май 2019 в виде наложения штрафа в размере 1000 руб. (1500 руб. – 500 руб.);

решение от 16.06.2020 № 048S19200015877 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за июнь 2019 в виде наложения штрафа в размере 3500 руб. (4000 руб. – 500 руб.);

решение от 16.06.2020 № 048S19200015878 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за июль 2019 в виде наложения штрафа в размере 14 000 руб. (14 500 руб. – 500 руб.);

решение от 16.06.2020 № 048S19200015879 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за август 2019 в виде наложения штрафа в размере 1500 руб. (2000 руб. – 500 руб.).

Определением от 05.08.2020 судом по заявлению АО «СибВАМИ» были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых решений до вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Таким образом, принятые обеспечительные меры о приостановлении действия оспариваемых решений, как направленные на обеспечение исполнения судебного акта в части неоспариваемой заявителем, подлежат отмене в части привлечения АО «СибВАМИ» к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому из решений.

В силу статьи 102, части 1 статьи 110 АПК РФ, статьи 333.21 НК РФ, с Центра ПФР по установлению пенсий в Иркутской области № 1 в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 96, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными решения Государственного учреждения – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о привлечении Акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» к ответственности:

- от 16.06.2020 № 048S19200015872 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за январь 2019 в виде наложения штрафа в размере 18 000 руб.;

- от 16.06.2020 № 048S19200015873 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за февраль 2019 в виде наложения штрафа в размере 19 500 руб.;

- от 16.06.2020 № 048S19200015874 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за март 2019 в виде наложения штрафа в размере 9500 руб.;

- от 16.06.2020 № 048S19200015875 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за апрель 2019 в виде наложения штрафа в размере 2000 руб.;

- от 16.06.2020 № 048S19200015876 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за май 2019 в виде наложения штрафа в размере 1000 руб.;

- от 16.06.2020 № 048S19200015877 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за июнь 2019 в виде наложения штрафа в размере 3500 руб.;

- от 16.06.2020 № 048S19200015878 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за июль 2019 в виде наложения штрафа в размере 14 000 руб.;

- от 16.06.2020 № 048S19200015879 - в части привлечения к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений за август 2019 в виде наложения штрафа в размере 1500 руб.

Обязать Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Государственного учреждения – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 в пользу Акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2020, отменить в части приостановления действия решений Государственного учреждения – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 от 16.06.2020 № 048S19200015872, от 16.06.2020 № 048S19200015873, от 16.06.2020 № 048S19200015874, от 16.06.2020 № 048S19200015875, от 16.06.2020 № 048S19200015876, от 16.06.2020 № 048S19200015877, от 16.06.2020 № 048S19200015878, от 16.06.2020 № 048S19200015879 о привлечении Акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 500 руб. по каждому решению.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Позднякова Н.Г.