Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А60-25042/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25042/2017
06 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С. Кукушкиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-25042/2017

по заявлению Екатеринбургской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КАРГО-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ФИО2

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель, доверенность № 8 от 08.01.2017, удостоверение; ФИО4, представитель, доверенность № 5 от 22.12.2016, удостоверение;

от заинтересованного лица – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от третьего лица – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителям заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Екатеринбургская таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "КАРГО-УРАЛ" (далее – ООО "КАРГО-УРАЛ", общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс).

Возражений по существу заявленных требований заинтересованным лицом не представлено.

Третьим лицом отзыв по делу также не представлен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

14.04.2017 по факту незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения для однородных товаров с чужим зарегистрированным товарным знаком в отношении ООО «КАРГО-УРАЛ» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10502000-235/2017 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

В ходе административного расследования по указанному делу об административном правонарушении установлено, что 01.07.2016 ООО «КАРГО-УРАЛ» (Россия) с фирмой «XINJIANG ANSHIYA TRADE CO.,LTD» (Китай) заключен контракт № 007/2016 купли-продажи товаров в количестве и по ценам, указанным в приложениях к контракту.

Во исполнение договорных обязательств согласно контракта от 01.07.2016 № 007/2016 на таможенную территорию таможенного союза в зоне деятельности Екатеринбургской таможни по инвойсу от 17.02.2017 № 52, железнодорожной накладной (далее – ж/д накладная) № ЭБ244201 в адрес ООО «КАРГО-УРАЛ» поступила товарная партия, которая 27.03.2017 размещена на складе временного хранения (далее – СВХ) ОАО «ТрансКонтейнер» по адресу: <...>, по документу отчета формы ДО 1 от 27.03.2017 № 1433.

27.03.2017 указанная товарная партия продекларирована ООО «КАРГО-УРАЛ» в Екатеринбургском таможенном посту Екатеринбургской таможни путем подачи декларации на товары (далее – ДТ) в электронной форме №10502110/270317/0014654.

ДТ №10502110/270317/0014654 подана на Екатеринбургский таможенный пост директором ООО «КАРГО-УРАЛ» ФИО5, действующим на основании устава ООО «КАРГО-УРАЛ», решения от 13.05.2016 № 01 учредителя ООО «КАРГО-УРАЛ», приказа ООО «КАРГО-УРАЛ» от 27.05.2016 № 1, что отражено в графе 54 ДТ №10502110/270317/0014654.

В отношении товаров, продекларированных в ДТ № 10502110/270317/0014654, ООО «КАРГО-УРАЛ» заявлена таможенная процедура «Выпуск для внутреннего потребления-ИМ40».

В ДТ №10502110/270317/0014654 ООО «КАРГО-УРАЛ», в том числе, заявлен товар № 1 – детские игрушки в наборах, предназначенные для детей старше 3-х лет из пластмассы, включающие, в том числе, изделия – кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов.

27.03.2017 Екатеринбургским таможенным постом в рамках системы управления рисками согласно общероссийского профиля риска на Верх-Исетский таможенный пост Екатеринбургской таможни направлена сформированная форма информации о проведении досмотра товаров, продекларированных в ДТ №10502110/270317/0014654; объем досмотра – 10%.

27.03.2017 декларанту ООО «КАРГО-УРАЛ» Верх-Исетским таможенным постом выставлены требование на предъявление товаров № б/н и уведомление о проведении таможенного досмотра № б/н товарной партии, продекларированной в ДТ №10502110/270317/0014654.

28.03.2017 Верх-Исетским таможенным постом в присутствии представителя ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» ФИО6 осуществлен таможенный досмотр товаров (в том числе, товара № 1), продекларированных в ДТ №10502110/270317/0014654.

Таможенный досмотр товаров проведен на территории СВХ ПАО «ТрансКонтейнер» по адресу: <...>.

По итогам проведенного таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее – АТД) №10502070/280317/000231, в котором отражены его результаты, т.е. перечень досмотренных товаров.

В ходе проведения таможенного досмотра применялась фотосъемка досматриваемого товара фотоаппаратом CANON POWERSHOT A3 300 IS №433023000445.

Проведенным таможенным досмотром установлено, что в продекларированной ООО «КАРГО-УРАЛ» в ДТ №10502110/270317/0014654 товарной партии находятся, в том числе, кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов.

Каждый набор кукол упакован в индивидуальную картонную коробку; при этом, на каждой коробке набора кукол находится обозначение «Barbie».

28.03.2017 должностным лицом Екатеринбургского таможенного поста подготовлена докладная записка от 28.03.2017 №15-12/0622 на имя начальника Екатеринбургского таможенного поста с просьбой продления срока выпуска товаров, продекларированных в ДТ №10502110/270317/0014654, до 06.04.2017, на которой проставлена соответствующая резолюция, т.е. срок выпуска товаров, продекларированных в ДТ №10502110/270317/0014654, продлен до 06.04.2017, что отражено также в графе «С» таможенной декларации под кодом 1-1.00.

Письмом Екатеринбургской таможни от 30.03.2017 №31-26/04704 установленный факт доведен до представителя правообладателя компании «Маттел нк.» на территории Российской Федерации ООО «АЙПИновус» (почтовый адрес: 123001, <...>).

31.03.2017 в Екатеринбургскую таможню (вх. № 31/Р) от юридического представителя правообладателя компании «Маттел Инк.» поступило письмо (исх. № 30032017/03 от 30.03.2017), из которого следует:

1) Компания «Маттел, Инк.» является правообладателем нанесенного на указанные выше товары (артикул 1223D) товарного знака «BARBIE» на основании свидетельства Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентом и товарным знакам (Роспатент) на товарный знак № 98760. Товарный знак зарегистрирован для товаров 28 класса МКТУ, в том числе для товаров «игрушки» и «куклы».

2) Правообладатель, компания «Маттел, Инк.» не имеет договорных отношений с ООО "КАРГО-УРАЛ" и не предоставляла ООО "КАРГО-УРАЛ" разрешение на использование указанного товарного знака, в т.ч. ввоз на территорию Российской Федерации, хранение, продажу, экспорт, импорт, производство, либо на иное использование на каких-либо товарах;

3) Правообладатель, компания «Маттел. Инк.» не имеет договорных отношений с изготовителем указанных товаров «OUBAOLOON IMPORT-EXPORT TRADING CO.,LTD,», (Китай), и не предоставляла «OUBAOLOON ГМ PORT-EXPORT TRADING CO.,ETD,» разрешение на использование указанного товарного знака каким-либо способом;

4) Правообладателем, компанией «Маттел, Инк», были изучены фотографии товара артикул 1223D, приложенные к уведомлению Екатеринбургской таможни. На основании анализа указанных фотографий правообладатель сделал вывод, что товар с артикулом 1223D содержит обозначение, сходное с вышеуказанным товарным знаком, исключительное право на который принадлежит правообладателю, а также что указанные товары не были произведены правообладателем или с разрешения правообладателя, и имеют следующие признаки контрафактности:

- отсутствие на упаковке товара обозначения «МАТТЕL»;

- отсутствие на упаковке юридической информации о принадлежности прав на интеллектуальную собственность и информации для потребителей, требуемой в соответствии с действующим законодательством;

5) Ввозом указанных товаров на территорию Российской Федерации правообладателю был причинен ущерб. Ущерб рассчитывается на основании розничной стоимости аналогичных товаров. Розничная стоимость аналогичной оригинальной куклы составляет 600 рублей 00 копеек.

Также 06.04.2017 в Екатеринбургскую таможню (вх. № 31/Р) от юридического представителя правообладателя компании «Маттел Инк.» поступило дополнение к заявлению от 30.03.2017 (исх. № 04042017/03 от 04.04.2017), из которого следует, что легальные партии оригинальных игр и игрушек, содержащие вышеуказанный объект интеллектуальной собственности, ввозятся в Российскую Федерацию в картонных коробах, обязательно маркированных обозначением «МАТТЕL».

На индивидуальную (розничную) упаковку оригинальных товаров наносится символ «МАТТЕL» в виде печати, цветной либо черно-белой.

На индивидуальную (розничную) упаковку оригинальных товаров наносится контактная информация для потребителей (информация об импортере/уполномоченном дистрибьюторе в Российской Федерации, включая адрес), а также информация об авторских правах и правах на товарные знаки («АН rights reserved))). На индивидуальной (розничной) упаковке товаров отсутствует контактная информация для потребителей (информация об импортере/уполномоченном дистрибьюторе в Российской Федерации, включая адрес), а также информация о правах на товарные знаки («АН rights reserved))).

В связи с вышеизложенным, юридический представитель компании «Маттел, Инк» просит принять меры, необходимые для прекращения нарушения прав правообладателя; привлечения лиц, виновных в нарушении прав правообладателя, к предусмотренной законом юридической ответственности, а также для уничтожения контрафактного товара.

Таким образом, в ходе проведенного таможенного контроля в отношении товарной партии, продекларированной ООО «КАРГО-УРАЛ» в ДТ №10502110/270317/0014654, установлено, что на основании свидетельства о регистрации товарного знака от 09.09.1991 № 98760, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации, зарегистрирован товарный знак «BARBIE», принадлежащий правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)).

Свидетельство о регистрации товарного знака от 09.09.1991 № 98760 распространяют свое действие, в том числе, на товары 28 класса МКТУ – игрушки, куклы.

Соответственно, по итогам проведенного таможенного досмотра (АТД №10502070/280317/000231) установлено, что в составе продекларированного ООО «КАРГО-УРАЛ» в ДТ №10502110/270317/0014654 товара № 1 имеются изделия – кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов, на индивидуальной упаковке которых находится обозначение «Barbie», сходное до степени смешения для однородных товаров с чужим зарегистрированным товарным знаком «BARBIE», принадлежащим правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)) на основании свидетельства о регистрации товарного знака от 09.09.1991 № 98760.

06.04.2017 в выпуске продекларированного в ДТ №10502110/270317/0014654 товара № 1, в том числе, изделий – кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов, на индивидуальной упаковке которых выявлено обозначение «Barbie», Екатеринбургским таможенным постом отказано в соответствии с п. 1 ст. 201, пп. 1 п.1 ст. 195 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС).

14.04.2017 по данному факту Екатеринбургским таможенным постом Екатеринбургской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № 10502000-235/2017 в отношении ООО «КАРГО-УРАЛ» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копия определения о возбуждении дела № 10502000-235/2017 направлена в адрес ООО «КАРГО-УРАЛ» письмом Екатеринбургской таможни от 14.04.2017 № 04-23/05757.

24.04.2017 указанные выше товары (кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов, на индивидуальной упаковке которых находится обозначение «Barbie»), являющиеся предметом правонарушения по делу об АП № 10502000-235/2017, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 24.04.2017 и переданы на ответственное хранение на СВХ ОАО "ТрансКонтейнер" по адресу местонахождения: <...>.

24.04.2017 по протоколу о взятии проб и образцов от 24.04.2017 взят образец (кукла в наборе, артикул 1223D, 1 набор, на индивидуальной упаковке которой находится обозначение «Barbie») товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10502000-235/2017 и изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 24.04.2017, который 24.04.2017 помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Екатеринбургской таможни по адресу: <...>, каб. №411.

19.04.2017 в качестве свидетеля по делу об АП № 10502000-235/2017 опрошен главный государственный таможенный инспектор Верх-Исетского таможенного поста ФИО8, который, в том числе, пояснил, что 27.03.2017 ООО «КАРГО-УРАЛ» в Екатеринбургский таможенный пост подана ДТ №10502110/270317/0014654, в которой продекларированы игрушки в ассортименте. Всего ООО «КАРГО-УРАЛ» в данной таможенной декларации продекларировано 6 товаров. 27.03.2017 Екатеринбургским таможенным постом в рамках системы управления рисками согласно общероссийского профиля риска на Верх-Исетский таможенный пост Екатеринбургской таможни направлена сформированная форма информации о проведении досмотра товаров, продекларированных в ДТ №10502110/270317/0014654; объем досмотра - 10 %. 27.03.2017 начальником Верх-Исетского таможенного поста на его имя выписано поручение на таможенный досмотр № 10502070/280317/000231. 27.03.2017 декларанту ООО «КАРГО-УРАЛ» Верх-Исетским таможенным постом выставлены требование на предъявление товаров № б/н и уведомление о проведении таможенного досмотра № б/н товарной партии, продекларированной в ДТ № 10502110/270317/0014654. 28.03.2017 им в присутствии представителя ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» ФИО6 осуществлен таможенный досмотр товаров (в том числе, товара № 1), продекларированных в ДТ № 10502110/270317/0014654. По итогам проведенного таможенного досмотра составлен АТД № 10502070/280317/000231, в котором отражены его результаты, т.е. перечень досмотренных товаров. В ходе проведения таможенного досмотра применялась фотосъемка досматриваемого товара фотоаппаратом CANON POWERSHOT А3300 IS № 433023000445. Проведенным таможенным досмотром установлено, что в продекларированной ООО «КАРГО-УРАЛ» товарной партии находятся, в том числе, кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов (5 грузовых мест (картонных коробок) по 72 шт. (набора) в каждом (всего 360 наборов)). Каждый набор кукол упакован в индивидуальную картонную коробку, предназначенную для продажи; при этом, на каждой коробке находилось обозначение «Barbie», что подтверждается фотографиями №№ IMG_2224.jpq, IMG_2225.jpq, IMG_2226.jpq.

24.04.2017 в целях установления сходства нанесенного на товар - кукла в наборе, артикул 1223D, обозначения «Barbie» до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «BARBIE», принадлежащим правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)) на основании свидетельства о регистрации товарного знака от 09.09.1991 № 98760, в качестве свидетеля по делу об АП № 10502000-235/2017, опрошена гр-ка России ФИО9, которая, в том числе, пояснила, что обозначение «Barbie», нанесенное на упаковке представленного ей товара (кукла в наборе), схоже с товарным знаком «BARBIE», зарегистрированным в соответствии со свидетельством № 098760 по общему наименованию и написанию, т.е. воспринято ею, как рядовым потребителем, произведенным правообладателем.

24.04.2017 в целях установления сходства нанесенного на товар - кукла в наборе, артикул 1223D, обозначения «Barbie» до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «BARBIE», принадлежащим правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)) на основании свидетельства о регистрации товарного знака от 09.09.1991 № 98760, в качестве свидетеля по делу об АП № 10502000-235/2017, опрошена гр-ка России ФИО10, которая, в том числе, пояснила, что обозначение «Barbie», нанесенное на упаковке представленного ей товара (кукла в наборе), схоже с товарным знаком «BARBIE», зарегистрированным в соответствии со свидетельством № 098760 по общему наименованию и написанию, т.е. воспринято ею, как рядовым потребителем, произведенным правообладателем.

27.04.2017 получено объяснение от защитника ООО «КАРГО-УРАЛ» по делу об АП № 10502000-235/2017 ФИО11, действующея по доверенности № 3 от 27.04.2017, которая, в том числе, пояснила, что ООО «КАРГО-УРАЛ» на Екатеринбургский таможенный пост подана ДТ № 10502110/270317/0014654, в которой продекларирован в том числе, товар № 1. В составе продекларированного товара № 1, в том числе, заявлены изделия - артикул 1223D, кукла в наборе, 360 шт. (наборов). В рамках таможенного контроля Верх-Исетским таможенным постом в отношении продекларированной товарной партии проведен таможенный досмотр, по итогам которого составлен АТД № 10502070/280317/000231. Проведенным таможенным досмотром установлено, что на изделиях (на упаковках данных изделий) товара № 1 -артикул 1223D, кукла в наборе, 360 наборов, находится, в том числе, буквенное обозначение «Barbie». С учетом изложенного Екатеринбургским таможенным постом в отношении ООО «КАРГО-УРАЛ» возбуждено дело об АП № 10502000-235/2017 по ч.1 ст. 14.10 КоАП России. С отправителем товара согласовывается каждая товарная позиция по планируемой поставке. Отправитель товара направляет в адрес ООО «КАРГО-УРАЛ» по электронной почте таблицу в формате «Ехсеl», которая содержит позиции товаров, планируемых поставке в адрес организации. На основании предложенного отправителем в формате «Ехсеl» перечня товаров ООО «КАРГО-УРАЛ» согласован инвойс от 17.02.2017 № 52. Обмен данными документами осуществляется между организациями по электронной почте. Идентификация заказываемых товаров осуществляется посредством указания его описания, артикула, что было сделано и в данном случае. ООО «КАРГО-УРАЛ» поставка товаров, на которых имеется обозначение/товарный знак «BARBIE», принадлежащий правообладателю компании Маттел, Инк, не согласовывалась. Товары заказывались в соответствии с их описанием и предоставленными отправителем фотографиями данных товаров. На фотографиях, согласованных ООО «КАРГО-УРАЛ» с продавцом товаров, нет товарных знаков. ООО «КАРГО-УРАЛ» согласовывало поставку товаров без каких-либо зарегистрированных товарных знаков/сходных до степени смешения обозначений. Отправитель предоставляет ООО «КАРГО-УРАЛ» фотографии планируемых к поставке товаров, находящихся в упаковке, но данные фотографии предоставляются только с лицевой стороны. На упаковке товаров, которые в данном случае являются предметом правонарушения, обозначение «Barbie» с лицевой стороны отсутствует; данное обозначение находилось на оборотной стороне упаковки. ООО «КАРГО-УРАЛ» известно, что в Российской Федерации функционирует уполномоченная организация (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации), которая осуществляет регистрацию товарных знаков, промышленных образцов, охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. ООО «КАРГО-УРАЛ» в Екатеринбургский либо Верх-Исетский таможенные посты либо непосредственно в Екатеринбургскую таможню с заявлением/обращением о проведении осмотра, отбора проб/образцов товаров, которые впоследствии были продекларированы в ДТ № 10502110/270317/0014654, до подачи в таможенный пост указанной ДТ не обращалось. Ввиду отсутствия потребности ООО «КАРГО-УРАЛ» не воспользовалось возможностью временного хранения на складе временного хранения в течение предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза сроков поступившей товарной партии до подачи в Екатеринбургский таможенный пост декларации на товары. Товары, продекларированные в ДТ № 10502110/270317/0014654, приобретались ООО «КАРГО-УРАЛ» для целей перепродажи в России. Отправителем товарной партии в адрес ООО «КАРГО-УРАЛ» до подачи на Екатеринбургский таможенный пост ДТ № 10502110/270317/0014654 какое-либо уведомление, что отгруженная им партия товара не содержит объектов интеллектуальной собственности, не направлялось. Факт совершения ООО «КАРГО-УРАЛ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП России, в связи с которым возбуждено дело об АП № 10502000-235/2017, признала; вину организации в совершении административного правонарушения не признала. ООО «КАРГО-УРАЛ» какие-либо замечания/дополнения к самому порядку проведения досмотра, а также к акту таможенного досмотра № 10502070/280317/000231, не заявлялись.

17.04.2017 по делу об АП № 10502000-235/2017 назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности в Экспертно-криминалистическую службу-региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления в г. Екатеринбурге (далее - ЭКС-ЦЭКТУ) с предоставлением образца товара - кукла в наборе, артикул 1223D, 1 набор, на индивидуальной упаковке которого находится обозначение «Barbie», отобранного по протоколу о взятии проб и образцов от 24.04.2017.

Согласно заключения эксперта ЭКС-ЦЭКТУ от 03.05.2017 № 12407005/0016179 представленный на экспертизу образец товара - кукла в наборе, 1 набор, с обозначением «Barbie», является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки «BARBIE» и «Barbie» в соответствии со свидетельствами от 09.09.1991 № 98760 и от 10.02.1994 № 116006, соответственно, принадлежащие компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)). Обозначение на предоставленном образце товара является сходным до степени смешения с товарными знаками «BARBIE» и «Barbie», принадлежащими компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)). Среднерыночная стоимость товара аналогичного ассортимента - кукол в наборе в количестве 360 шт., на российском рынке по состоянию на 27.03.2017 составляет 152348,4 рублей РФ.

Т.е., в ходе проведенного таможенного контроля в отношении товарной партии, продекларированной ООО «КАРГО-УРАЛ» в ДТ № 10502110/270317/0014654, и административного расследования по делу об АП № 10502000-235/2017 установлено:

1) на основании свидетельства о регистрации товарного знака от 09.09.1991 № 98760, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации, зарегистрирован товарный знак «BARBIE», принадлежащий правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)).

Свидетельство о регистрации товарного знака от 09.09.1991 № 98760 распространяет свое действие, в том числе, на товары 28 класса МКТУ - игрушки, куклы.

2) на основании свидетельства о регистрации товарного знака от 10.02.1994 № 116006, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации, зарегистрирован товарный знак «Barbie», принадлежащий правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)).

Свидетельство о регистрации товарного знака от 10.02.1994 № 116006 распространяет свое действие, в том числе, на товары 28 класса МКТУ - игрушки, куклы.

12.05.2017 старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Екатеринбургской таможней ФИО3 в отношении ООО «КАРГО-УРАЛ» составлен протокол об административном правонарушении № 10502000-235/2017 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, который вместе с материалами проверки и заявлением о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ направлен в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом данного административного правонарушения является порядок использования обозначений, зарегистрированных в качестве товарных знаков, сходных с товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в незаконном использовании обозначения, сходного до степени смешения с чужим зарегистрированным товарным знаком для однородных товаров.

Субъектом ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.10 Кодекса, является лицо, незаконно использующее чужой зарегистрированный товарный знак, сходное с ним до степени смешения для однородных товаров обозначение на ввозимых на таможенную территорию таможенного союза товарах.

В соответствии со ст. 203 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации", а также согласно положениям ст. 179 ТК ТС товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, в том числе перемещаемые через территории государств-членов Таможенного союза в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, подлежат таможенному декларированию.

Согласно п. 5 ст. 180 ТК ТС таможенная декларация может быть представлена в виде электронного документа.

Совершение таможенных операций при декларировании товаров в электронной форме производится в порядке (далее – Порядок), предусмотренным приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля».

Согласно п. 2 Порядка взаимодействие декларантов (таможенных представителей) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров с учетом Порядка осуществляется посредством электронного способа обмена информацией: в соответствии со спецификацией интерфейса взаимодействия между информационными системами таможенных органов и информационными системами, предназначенными для представления участниками внешнеэкономической деятельности сведений таможенным органам в электронной форме. С использованием усиленных квалифицированных электронных подписей.

В соответствие с п. 3 Порядка ЭДТ, документы в виде электронных документов, а также сведения из документов, составленных в письменной форме, представленные в виде электронных документов, представляются декларантами по структуре и в форматах, определенных альбомом форматов электронных форм документов, предназначенных для организации взаимодействия между информационными системами таможенных органов и информационными системами, предназначенными для представления участниками внешнеэкономической деятельности сведений таможенным органам в электронной форме.

Согласно п. 6 Порядка сведения, отраженные в электронных документах, заявляемые декларантом таможенному органу декларирования, являются сведениями, необходимыми для таможенных целей, и удостоверяются ЭП лица, составившего ЭДТ.

В соответствии с нормой п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которое признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Статьей 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ, любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 1, 4 ст. 328 ТК ТС таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве-участнике таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-участников таможенного союза, а также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры, но зарегистрированным в установленном порядке.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 1 ст. 4 ТК ТС установлено, что ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Из материалов дела следует, что в ходе административного расследования по делу об АП № 10502000-235/2017 установлено, что во исполнение договорных обязательств согласно контракта от 01.07.2016 № 007/2016 на таможенную территорию таможенного союза по инвойсу от 17.02.2017 № 52 в адрес ООО «КАРГО-УРАЛ» ввезены продекларированные в ДТ № 10502110/270317/0014654 товары - кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов, на индивидуальной упаковке которых находится обозначение «Barbie», сходное до степени смешения для однородных товаров с чужими товарными знаками «BARBIE» и «Barbie», зарегистрированными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации на основании свидетельств о регистрации товарных знаков от 09.09.1991 № 98760 и от 10.02.1994 № 116006, соответственно, а именно:

1. Товарные знаки «BARBIE» и «Barbie» принадлежат правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)) и зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации на основании свидетельств о регистрации товарных знаков от 09.09.1991 № 98760 и от 10.02.1994 № 116006, соответственно.

2. Свидетельства о регистрации товарных знаков от 09.09.1991 № 98760 и от 10.02.1994 № 116006 распространяют свое действие, в том числе, на товары 28 класса МКТУ - игрушки, куклы.

3. Согласно заключения эксперта ЭКС-ЦЭКТУ от 03.05.2017 № 12407005/0016179 представленный на экспертизу образец товара - кукла в наборе, 1 набор, с обозначением «Barbie», является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки «BARBIE» и «Barbie» в соответствии со свидетельствами от 09.09.1991 № 98760 и от 10.02.1994 № 116006, соответственно, принадлежащие компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)). Обозначение на предоставленном образце товара является сходным до степени смешения с товарными знаками «BARBIE» и «Barbie», принадлежащими компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)).

4. Согласно писем юридического представителя правообладателя компании «Маттел Инк.» ФИО2 (Исх. № 30032017/03 от 30.03.2017, № 04042017/03 от 04.04.2017) следует, что:

- Правообладатель, компания «Маттел, Инк.» не имеет договорных отношений с ООО "КАРГО-УРАЛ" и не предоставляла ООО "КАРГО-УРАЛ" разрешение на использование указанного товарного знака, в т.ч. ввоз на территорию Российской Федерации, хранение, продажу, экспорт, импорт, производство, либо на иное использование на каких-либо товарах;

- Правообладатель, компания «Маттел. Инк.» не имеет договорных отношений с изготовителем указанных товаров «OUBAOLOON IMPORT-EXPORT TRADING CO.,LTD,», (Китай), и не предоставляла «OUBAOLOON ГМ PORT-EXPORT TRADING CO.,LTD,» разрешение на использование указанного товарного знака каким-либо способом;

- Правообладателем, компанией «Маттел, Инк» установлены такие признаки контрафактности, как отсутствие на упаковке товара обозначения «МАТТЕЬ»; отсутствие на упаковке юридической информации о принадлежности прав на интеллектуальную собственность и информации для потребителей, требуемой в соответствии с действующим законодательством; на индивидуальной (розничной) упаковке товаров отсутствует контактная информация для потребителей (информация об импортере/уполномоченном дистрибьюторе в Российской Федерации, включая адрес), а также информация о правах на товарные знаки («АН rights reserved»).

То есть, учитывая изложенное, ООО «КАРГО-УРАЛ» 27.03.2017 совершило противоправное деяние (действие), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

ООО «КАРГО-УРАЛ», ввезя в свой адрес указанные выше товары, продекларированные в Екатеринбургском таможенном посту в ДТ №10502110/270317/0014654, на которых находится обозначение «Barbie», является надлежащим субъектом административного правонарушения по указанному делу об АП.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, заинтересованным лицом не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Правонарушение совершено ООО «КАРГО-УРАЛ» виновно, у общества имелась возможность для соблюдения требований Гражданского кодекса Российской Федерации в области использования зарегистрированных товарных знаков, сходных с ним до степени смешения для однородных товаров обозначений, но заинтересованным лицом не были приняты все зависящие от него разумные и достаточные меры по их соблюдению. ООО «КАРГО-УРАЛ» было обязано, имело и правовую, и реальную возможность по соблюдению установленного Гражданским кодексом Российской Федерации порядка использования товарного знака, сходного с ним до степени смешения для однородных товаров обозначения, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности.

Проведенным административным расследованием по делу об АП № 10502000-235/2017 непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля ООО «КАРГО-УРАЛ», не установлены; доказательства принятия всех разумных и достаточных мер по соблюдению требований Гражданского кодекса Российской Федерации не представлены. У общества имелась возможность по соблюдению установленного Гражданским кодексом Российской Федерации порядка использования товарного знака, сходного с ним до степени смешения для однородных товаров обозначения, т.к., в том числе:

1. Прибывшие товары до подачи в Екатеринбургский таможенный пост Екатеринбургской таможни соответствующей декларации на товары в рамках временного хранения товаров в течение сроков, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством Российской Федерации в области таможенного дела, могли быть осмотрены/исследованы ООО «КАРГО-УРАЛ» в случае реализации прав, предусмотренных ст.ст. 171, 187 ТК ТС, что позволяло удостовериться в описании товара, поступившего на таможенную территорию таможенного союза в адрес ООО «КАРГО-УРАЛ», нахождении на данных товарах зарегистрированных товарных знаков, обозначений, сходных до степени смешения для однородных товаров с зарегистрированными товарными знаками; принять меры по недопущению ввода контрафактной продукции в оборот либо получению соответствующих разрешительных документов от правообладателя. Вместе с тем, ООО «КАРГО-УРАЛ» не воспользовалось возможностью временного хранения товаров и не воспользовалось правами, предусмотренными ст.ст. 171, 187 ТК ТС.

2. Информация о зарегистрированных товарных знаках является общедоступной, поскольку Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам издается официальный бюллетень - «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождении товаров» с информацией обо всех регистрируемых (продленных) в РФ товарных знаках. На издание может подписаться любое лицо (на бумажном и электронном носителях) или ознакомиться с ним в библиотеках, в том числе во Всероссийской патентно-технической библиотеке Роспатента. Кроме того, любое лицо может на договорной основе получить доступ к базе данных зарегистрированных в РФ товарных знаках Федерального института промышленной собственности (ФИПС), из которой можно получить информацию о правообладателе товарного знака, действии регистрации, перечне товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак. Информацию о товарных знаках и их правообладателях можно получить и у зарегистрированных патентных поверенных РФ.

Ввезя на таможенную территорию таможенного союза продекларированные в ДТ № 10502110/270317/0014654 товары - кукла в наборе, артикул 1223D, 360 наборов, на индивидуальной упаковке которых находится обозначение «Barbie», сходное до степени смешения для однородных товаров с чужими товарными знаками «BARBIE» и «Barbie», принадлежащими правообладателю компании «Маттел Инк» (333 Континентал Бульвар, ФИО7, Калифорния 90245, Соединенные Штаты Америки (US)) и зарегистрированными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации на основании свидетельств о регистрации товарных знаков от 09.09.1991 № 98760 и от 10.02.1994 № 116006, соответственно, ООО «КАРГО-УРАЛ» нарушило требования ч. 3 ст. 1484 ГК РФ и, тем самым, 27.03.2017 совершило противоправное деяние (действие), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях заинтересованного лица доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, заинтересованное лицо подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения к административной ответственности заявителем соблюден. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, по мнению суда, не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не имеется.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Конкретную меру ответственности, подлежащую применению, назначает лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, в настоящем случае – суд, с учетом названных обстоятельств.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает оснований для назначения предупреждения.

Учитывая, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст. 3.1 КоАП РФ, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, суд считает возможным применить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, - 50000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.7. КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Санкция ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предметов административного правонарушения.

В рассматриваемом случае конфискации подлежит продукция – куклы в наборе (360 наборов) с обозначением «Barbie», артикул 1223D, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 24.04.2017.

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "КАРГО-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения) юридического лица: 620137, <...>; дата и место государственной регистрации: в качестве индивидуального предпринимателя: 26.05.2016, Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией кукол в наборе (360 наборов) с обозначением «Barbie», артикул 1223D, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 24.04.2017.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

номер расчетного счета <***>; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; банк получателя – Операционный департамент Банка России, <...>; БИК 044501002; ОКТМО (поле платежного документа 105) - 45328000; в поле "107" платежного документа указывается код таможенного органа – 10502000; код бюджетной классификации 15311604000016000140; очередность платежа (поле платежного документа 21) – 5; назначение платежа – оплата административного штрафа, штраф по делу об АП № 10502000-235/2017.

(указывается информация о получателе штрафа, издержек по делу об административном правонарушении, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление этих сумм)

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа:

15310105020000235174;

Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек:

15311105020000235179.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья Н.И. Ремезова