Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А64-1154/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«21» марта 2018г. Дело № А64-1154/2018


Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2018.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2018.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СК «ОСНОВА», г. Тамбов,

к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №4», г. Тамбов,

о взыскании 874997 руб.

при участии в судебном заседании

от истца – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



установил:

ООО СК «ОСНОВА», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по договору № 54 на текущий ремонт спортивного зала в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №4» (МАОУ СОШ №4) от 11.05.2017г. в размере 874 997 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление N 12), при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Как следует из абз. 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Определение о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания получено ответчиком лично 28.02.2018.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Таким образом, законодательством Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку надлежаще уведомленные истец и ответчик не заявляли возражения о невозможности рассмотрения в свое отсутствие и невозможности перехода из предварительное в основное судебное заседание, п. 7 определения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2018 суд уведомлял стороны о возможности перехода из предварительного в судебное заседание, суд завершил предварительное заседание и открыл заседание суда первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие неявившихся истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 11.05.2017 между МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №4» (Заказчик) и ООО СК «ОСНОВА» (Подрядчик), был заключен Договор №54 на текущий ремонт спортивного зала в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №4» (далее – Договор №54 от 11.05.2017).

П. 1.1 Договора №54 от 11.05.2017 Подрядчик обязался выполнить работы по текущему ремонту спортивного зала в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №4» и передать их результаты Заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Виды и объем работ, подлежащих выполнению по настоящему договору: в соответствии со сметой, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 Договора №54 от 11.05.2017).

П. 3.2 Договора №54 от 11.05.2017 стороны устанавливали сроки выполнения работ: до 31.08.2017г. с момента заключения настоящего договора.

Согласно п. 2.1 Договора №54 от 11.05.2017 цена договора составляет 874997 руб., без НДС, с учетом транспортных расходов, налогов и других обязательных платежей. Цена сформирована в базовых ценах с пересчетом в текущие цены 2017 г. нормативная база от 08.11.2010 №37954-КК/08 и постановление Администрации Тамбовской области от 10.12.2010 №1430.

Цена договора, указанная в п. 2.1 договора является твердой и не подлежит изменению в течение всего срока действия договора, за исключением случая снижения по соглашению Сторон без изменения предусмотренных договором объема работ и иных условий исполнения договора (п. 2.2 Договора №54 от 11.05.2017).

Согласно п. 2.3, 2.4 Договора №54 от 11.05.2017 оплата выполненных работ производится Заказчиком в пределах выделенных на 2017 год бюджетных ассигнований в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в статье 13 настоящего договора, после полного выполнения работ, включая устранение выявленных в ходе сдачи приемки недостатков и подписания обеими сторонами акта, на основании акта о приемке выполненных работ форма №КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат форма №КС-3. Заказчик производит оплату согласно договору в срок до 31.12.2017 при предоставлении подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат, акта приемки выполненных работ, подписанного обеими сторонами.

Истцом работы были выполнены на сумму 874997 руб., ответчиком приняты без возражений и замечаний, что подтверждено Актом приемки выполненных работ №1 от 29.08.2017, подписанного сторонами и скрепленного их печатями.

Стоимость работ соответствует Справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.08.2017 на сумму 874997 руб., подписанной сторонами и скрепленной их печатями.

Ответчиком оплата выполненных работ не была произведена.

Актом сверки взаимных расчетов за период 11.05.2017- 10.01.2018 ответчик подтверждал сумму основного долга в размере 874997 руб.

Претензия истца, полученная согласно отметки ответчиком лично, с просьбой погасить задолженность в течение 5 банковских дней, оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что выполненные истцом работы не были оплачены, претензия в добровольном порядке не была удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в размере 874997 руб.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из Договора №54 от 11.05.2017.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с частью 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истцом работы были выполнены на сумму 874997 руб., ответчиком приняты без возражений и замечаний, что подтверждено Актом приемки выполненных работ №1 от 29.08.2017, подписанного сторонами и скрепленного их печатями.

Стоимость работ соответствует Справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.08.2017 на сумму 874997 руб., подписанной сторонами и скрепленной их печатями.

Ответчиком доказательств оплаты выполненных истцом работ полностью или частично не представлено, возражений по качеству и объему выполненных работ не заявлено.

Актом сверки взаимных расчетов за период 11.05.2017- 10.01.2018 ответчик подтверждал сумму основного долга в размере 874997 руб.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Тамбов, в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Основа» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г.Тамбов, задолженность в размере 874997 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20500 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Захаров