Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № А56-68189/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-68189/2018
29 апреля 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Лиозко В.И.

при участии:

от истца: Панферова И.О. по доверенности от 19.07.2018,

от ответчика: Стрижов А.Б. по доверенности от 14.02.2019,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-145/2019) ООО «Топливозаправочная компания «Северо-Запад» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018 по делу № А56-68189/2018 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО «АСП Северо-Запад»

к ООО «Топливозаправочная компания «Северо-Запад»

о взыскании,

установил:

ООО «АСП Северо-Запад» обратилось в Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ СОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Топливозаправочная компания «Северо-Запад» о взыскании 1 100 000руб. задолженности по договору подряда от 22.06.2017 №015/17.

Решением от 20.12.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО «Топливозаправочная компания «Северо-Запад» просит решение отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что работы по третьему этапу не сданы, имеются значительные недостатки.

Законность и обоснованность решения от 20.12.2018 проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель ООО «Топливозаправочная компания «Северо-Запад» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО «АСП Северо-Запад» возражал против ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор подряда №015/17 от 22.06.2017, согласно условиям которого заказчик (истец) поручает, а подрядчик (ответчик) принимает на себя обязательство по заданию заказчика за свой риск, качественно, своими силами и средствами выполнить работы по доработке рабочей документации по объекту в соответствии с утвержденным сторонами техническим заданием, графиком финансирования и рабочей документацией, являющимися неотъемлимой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить его.

В соответствии с п. 1.3 договора содержание, виды и объем работ, выполняемых по настоящему договору, согласован сторонами и указан в техническом задании, являющемся неотъемлимой частью настоящего договора.

Согласно с п. 1.5 договора результатом работ по договору является рабочая документация по объекту II и III этап, состав которой определен в техническом задании.

Стоимость работ по настоящему договору составляет 4 700 000 руб. (п. 2.1 договора)

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №1 от 13.09.2017 к договору сроки выполнения работ следующие:

срок начала выполнения работ: с даты подписания настоящего договора;

срок окончания выполнения работ: 19.01.2018.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата работ по настоящему договору производится в соответствии с графиком финансирования и выдачи рабочей документации в рублях РФ в следующем порядке:

первый платеж (предоплата) в размере 1 400 000 руб. производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах подрядчика в течение 5 банковских дней с даты подписания договора, при условии наличия выставленного подрядчиком счета;

второй платеж (оплата работ I этапа) в размере 1 150 000 руб. производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах подрядчика, в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи- приемки результата выполненных работ по I этапу. Платеж производится на основании выставленного подрядчиком счета, при одновременном условии предоставления подрядчиком счета- фактуры, оформленной в соответствии с требованиями НК РФ;

третий платеж (оплата работ II этапа) в размере 1 050 000 руб. производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах подрядчика, в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи- приемки результата выполненных работ по II этапу. Платеж производится на основании выставленного подрядчиком счета, при одновременном условии предоставления подрядчиком счета- фактуры, оформленной в соответствии с требованиями НК РФ;

четвертый платеж (оплата работ III этапа) в размере 1 100 000 руб. производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах подрядчика, в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи- приемки результата выполненных работ по III этапу. Платеж производится на основании выставленного подрядчиком счета, при одновременном условии предоставления подрядчиком счета- фактуры, оформленной в соответствии с требованиями НК РФ;

Приемка работ осуществляется заказчиком по этапам в соответствии с графиком финансирования и выдачи рабочей документации на основании акта сдачи- приемки с приложением описи документов и результата работ по соответствующему этапу (п. 5.6 договора).

Заказчик в течение 20 рабочих дней с даты получения от подрядчика согласованных с заказчиком результатов работ рассматривает рабочую документацию и, в случае отсутствия отступлений от условий настоящего договора или недостатков рабочей документации, направляет подрядчику подписанный со своей стороны акт сдачи- приемки в двух экземплярах либо направляет мотивированный отказ от приемки работ с указанием обнаруженных недостатков. В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения (п. 5.7 договора).

Работы считаются выполненными, а их результат принятым с даты подписания сторонами акта сдачи- приемки и справки остоимости выполненных работ, при отсутствии замечаний по качеству и объемувыполненных работ (п. 5.10 договора).

Подрядчик выполнил работы по III этапу в полном объеме в соответствии с условиями договора и 18.01.2018 передал ответчику проектную документацию, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки выполненных работ на общую сумму 1 100 000 руб.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств работы по III этапу не оплатил, акт сдачи- приемки по III этапу не подписал, мотивированного отказа от приемки работ не представил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 100 000 руб.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Заслушав объяснения сторон, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.

Согласно статьям 702, 708, 720, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) и оплатить обусловленную цену, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе - немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ надлежащего качества и их приемка заказчиком.

Производство работ на объекте заказчик не отрицает. Согласно актам приемки, работы приняты со стороны заказчика без возражений и замечаний. Доказательств того, что подрядчиком допущены неустранимые недостатки, наличие которых не позволяет использовать изготовленную проектную документацию по назначению, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о потребительской ценности результата выполненных истцом работ для ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Неоплата работ не является последствием претензий заказчика по качеству работ, сроку. Довод о качестве не подтвержден документально, ответчиком ходатайство в порядке стати 82 АПК РФ в целях проверки довода об объеме и качестве выполненных работ не заявлено. Встречные требования ответчик не заявил, что не является препятствием к защите нарушенного права в порядке самостоятельного искового производства об устранении недостатков выполненных работ.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018 по делу № А56-68189/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


И.В. Масенкова


Судьи



Ю.В. Пряхина


В.А. Семиглазов