Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А40-60831/2025

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А40-60831/25-107-328
07 июля 2025 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2025 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-60831/25-107-328 по иску АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неустойки по договору № ПЛ/ЛМ/23-410 от 07.04.2023 в размере 10 239 965,16 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 29.04.2025, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" обратилось в суд к ООО "СТРОЙПРОЕКТ" о взыскании неустойки по договору № ПЛ/ЛМ/23-410 от 07.04.2023 в размере 10 239 965,16 р.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, мотивированный отзыв не представил, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор № ПЛ/ЛМ/23-410 от 07.04.2023 (далее - Договор), согласно которому в порядке и сроки, предусмотренные Договором, Подрядчик обязался по заданию Заказчика в соответствии с Ведомостью договорной цены (Приложение № 3 к Договору) и Техническим заданием (Приложение № 2 Договору), а также Технической документацией выполнить комплекс работ по устройству опорных креплений рельсовых путей и монтажу рельс на объекте строительства «Комплекс перегрузки угля «Лавна» в морском порту «Мурманск» и передать Заказчику результат выполнения работ, а Заказчик обязался принять и оплатить надлежаще выполненные работы.

Цена Договора составляет 149 628 399 р. (пункт 9.1. Договора).

Согласно п. 11.1 Договора, определены следующие сроки выполнения работ:

- первый этап: 25 календарных дней с даты заключения договора (до 01.05.2023 включительно);

- второй этап: с 01.05.2023 по 31.08.2023.

Так, по первому этапу Подрядчик обязан был выполнить работы по укладке путей П-2, П-3 (200 метров), П-4, П-5 (200 метров) в срок до 01.05.2023 на общую сумму 6 399 664 р.

По второму этапу Подрядчик обязан был выполнить работы по укладке путей П-2, П-3 (3386 метров), П-4. П-5 (3386 метров), П-1 (1399 метров), П-6, П-7 (1030 метров) в срок до 31.08.2023 на общую сумму 143 228 735 р.

Однако в нарушение принятых обязательств по договору Подрядчиком в установленный срок работы не выполнены, результаты работ Заказчику не сданы.

В адрес Подрядчика неоднократно направлялись письма (исх. № ЛВН/01/1235 от 26.05.2023, № ТЭК/34-01/1037 от 17.08.2023) о нарушении сроков выполнения работ по договору.

Ответ на указанные письма в адрес Заказчика не поступал.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ и п. 24.4.4 Договора, если подрядчик выполняет работы настолько медленно, что их окончание к сроку становится явно невозможным, Заказчик имеет право отказаться от исполнения Договора.

Также в соответствии с п. 24.4.2 Договора Заказчик имеет право отказаться от исполнения Договора в случае нарушения Подрядчиком промежуточных сроков выполнения работ более чем на 15 дней.

Учитывая, что по состоянию на 26.09.2023 работы Подрядчиком по первому и второму этапу не выполнены и не сданы, Заказчик уведомлением № ТЭК/34-01/1474 от 29.09.2023 отказался от Договора.

В силу ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение начального, конечного и промежуточных сроков выполнения работы.

В п. 22.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков выполнения работ, указанных в п. 11.1 Договора, Заказчик вправе взыскать с Подрядчика пени в размере 0,2 % от обшей суммы Договора, указанной в п. 9.1 Договора, за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка за просрочку выполнения работ составила 10 239 965,16 р. за 151 день просрочки по первому этапу и 29 дней по второму этапу.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Поскольку судом установлено несвоевременное выполнение работ Ответчиком, за срыв сроков окончания которых статей 330 ГК РФ и п. 22.3 Договора предусмотрена неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, размере заявленных требований признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙПРОЕКТ" в пользу АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" сумму неустойки по договору № ПЛ/ЛМ/23-410 от 07.04.2023 в размере 10 239 965,16 р., государственную пошлину в размере 327 400 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.  


         СУДЬЯ

М.В. Ларин