Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А56-3428/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3428/2024
01 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеева М.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес:  194214, Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д. 73 литера А, ОГРН:  <***>);

ответчик: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 550 "Школа информационных технологий" Центрального района Санкт-Петербурга  (адрес:  191023, <...>/ЛИТЕРА А, ОГРН:  <***>);

о взыскании 22 000 руб.


при участии

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.  



установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Государственное Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 550 "Школа информационных технологий" Центрального района Санкт-Петербурга с требованием о взыскании 22 000 руб. штрафных санкций.

Определением суда от 22.01.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 20.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 550 "Школа информационных технологий" Центрального района Санкт-Петербурга   является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Отделением установлено нарушение срока представление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за май, июнь 2022 года, а именно представлены сведения 31.03.2023.

Решением от 18.05.2023 № 202S19230025010 страхователь привлечен к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и  обязательного социального страхования.

На основании указанного решения пенсионным фондом было выставлено требование № 202S01230031023 от 09.06.2023.

Должник в добровольном порядке требование не исполнил, в связи с чем Отделение обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В суд от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик сообщает, что ответчик признал факт совершения указанного нарушения, однако не согласилось с суммой штрафа и обжаловало решение от 18.05.2023 № 202S19230025010 в арбитражный суд.

Решением от 20.10.2023 по делу № А56-70599/2023 признано недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.05.2023 №202S19230025010 в части размера штрафа, снижен размер до 5 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решением от 20.10.2023 по делу № А56-70599/2023 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, при вынесении решения судом рассматривался вопрос о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 5 000 руб.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Страховщик обязан осуществлять контроль правильности представления и достоверности сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета в силу статьи 13 Закона № 167-ФЗ.

Согласно пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ, статьи 1 Закона № 27-ФЗ организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».

Организация за май, июнь 2022 года, с нарушением установленного законом срока - 31.03.2023, представила сведения по форме СЗВ-М дополняющая в отношении застрахованных лиц, на которых ранее сведения не подавались.

Таким образом, у заинтересованного лица имелись основания для привлечения заявителя к ответственности по вышеуказанной норме.

В суд от ответчика поступил чек по операции от 03.11.2023, согласно которому  плательщиком является ФИО2, назначение платежа «оплата штрафа за ГБОУ СОШ 550 ИНН <***> регистрационный номер 088-027-009699».

Вместе с тем, из представленного чека невозможно установить, за что были внесены денежные средства, в каком размере, а также кем является ФИО3 для ответчика.

При данных обстоятельствах, ввиду недоказанности ответчиком уплаты штрафных санкций, суд приходит к выводу, что штрафные санкции, установленные решением от 20.10.2023 по делу № А56-70599/2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 550 "Школа информационных технологий" Центрального района Санкт-Петербурга  в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 5 000 руб. штрафных санкций.

В остальной части отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сундеева М.В.