Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № А73-4207/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд (6 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1169/2023-19761(2)



Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 06АП-2713/2023
20 июня 2023 года
г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гричановской Е.В. судей Мангер Т.Е., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в судебном заседании принимал участие: от Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»: ФИО2, по доверенности от 30.01.2023, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.05.2023 по делу № А73-4207/2023 по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 891 077,31 руб.,

установил:


МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании по договору теплоснабжения от 31.03.2021 № 089 задолженности за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в сумме 795 585,24 руб., пени в размере 95 492,07 руб. за период с 18.03.2022 по 20.02.2023.

Ответчик требования не признал, указал на необоснованное начисление пени в период моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

Решением от 02.05.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность в сумме 795 585,24 руб., пени в размере 64 509,43 руб., судебные расходы в размере 20 098 руб.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, ответчик просит судебный акт отменить в части требований о взыскании неустойки, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что судом при вынесении решения не принят во внимание период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от


28.03.2022 № 497 на начисление финансовых санкций, с учетом которого неустойка должна составлять 34 384,36 руб.

МУП г.Хабаровска «Тепловые сети» заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика в отсутствие своего представителя.

Определением от 23.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.06.2023.

В судебном заседании представитель учреждения доводы апелляционной жалобы поддержал. Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 257 - 262, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между муниципальным унитарным предприятием

г. Хабаровска «Тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 31.03.2021 № 089, согласно которому МУП

г. Хабаровска «Тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя ФГАУ «Росжилкомплекс» на объекты (здания расположенные по адресу: г. Хабаровск,

ул. Мельничная 2/351 (ДОС-2); ул. Ульяновская, 170 А (общ. «Сокол»), а ФГАУ «Росжилкомплекс» обязуется принять и оплатить МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно п. 4.9 договора стоимость тепловой энергии и теплоносителя абонент оплачивает теплоснабжающей организации по представленным платежным документам. Стоимость тепловой энергии и теплоносителя определяется исходя из тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Хабаровского края на расчетный период, локальными актами предприятия,

В соответствии с п. 3.3.1., 4.10. договора ФГАУ «Росжилкомплекс» обязалось оплачивать выставленные МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» платежные документы в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента.

Согласно п. 4.13 выписанные счета-фактуры могут быть направлены почтой, либо забираются абонентом самостоятельно.

Обязательства по договору теплоснабжения МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» выполнило в полном объеме. ФГАУ «Росжилкомплекс» свои обязательства по оплате услуг не выполнило, по состоянию на 20.02.2023 образовалась задолженность за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в размере 795 585, 24 руб.

29.11.2022 ответчику направлена претензия с требованием о погашении, задолженности. Поскольку задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с иском.

На основании ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ, установив факт поставки теплоэнергии, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору от 31.03.2021 № 089


за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в сумме 795 585,24 руб. В указанной части судебный акт не оспаривается.

В качестве самостоятельных требований истцом заявлено о взыскании пени за нарушение срока оплаты за период с 18.03.2022 по 20.02.2023.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.3 ст.15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015 № 190-ФЗ, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету исковых требований, истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 18.03.2022 по 20.02.2023 в размере 95 492,07 руб.

Суд, удовлетворяя исковые требования в части, верно указал на необоснованность начислений неустойки за период с 01.04.2022 по 31.10.2022.

Так, постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с п. 1 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абз. 10 п. 1 ст. 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления


неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона. Согласно абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление № 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника может быть начислена только по 31.03.2022 и с 01.10.2022.

Проверив расчет истца, суд признал его необоснованным, приведя свой расчет.

Расчет задолженности в части пени, начисленной на сумму задолженности, образовавшейся за период с 01.01.2022 по 31 10.2022, в размере 64 509,43 руб. апелляционная коллегия признает обоснованной.

Довод апелляционной жалобы о начислении неустойки без учета периода моратория с 01.04.2022 по 30.10.2022 подлежит отклонению. Ссылка апеллянта в жалобе на расчет, представленный в суд первой инстанции, согласно которому неустойка за спорный период составляет 34 384,36 руб., отклоняется, ввиду необоснованности расчета, выполненного без учета периода просрочки и повременных платежей.

Решение суда принято при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:


решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.05.2023 по делу

№ А73-4207/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Гричановская Судьи Т.Е. Мангер И.Е. Пичинина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 20:34:00

Кому выдана Гричановская Елена Владимировна



Суд:

6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МУП города Хабаровска "Тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

ФГАУ "Росжилкомплекс" Минобороны России (подробнее)
Федеральное Государственное Автономное Учреждение "Росжилкомплекс" Минобороны России (подробнее)
Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Гричановская Е.В. (судья) (подробнее)