Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А40-258280/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Москва Дело № А40-258280/22-44-338 Б

22 мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 22 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бородиной А.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора АКБ «Легион» (АО) о признании ООО «СаланаСервис» (ИНН: 7724945360) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд города Москвы 24.11.2022 в электронном виде поступило заявление кредитора АКБ «Легион» (АО) о признании ООО «СаланаСервис» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 02.12.2022 принято, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание представитель ООО «СаланаСервис» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания 11.05.2023 представитель АКБ «Легион» (АО) заявленные требования поддержал в полном объёме, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании 11.05.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 18.05.2023.

В настоящем судебном заседании представитель АКБ «Легион» (АО) заявленные требования поддержал в полном объёме, представил в материалы дела доказательства внесения денежных средств на депозитный счёт суда в целях финансирования процедуры банкротства.

Изучив в совокупности материалы дела и представленные в материалы дела доказательства, выслушав позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы по делу № 2-3884/2018 от 13.11.2018 с ООО «СаланаСервис» в пользу АКБ «Легион» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 01.12.2017, в размере 17 250 383,57 руб., из которой:

- 16 000 000, 00 руб. – основной долг;

- 1 220 383, 57 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом;

- 30 000, 00 руб. – начисленная неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение вступило в законную силу 06.05.2019, выдан исполнительный лист ФС №039761086.

Возбужденное исполнительное производство ОСП по Юго-Восточному АО г. Москвы №173836/22/77056-ИП окончено 03.10.2022 в связи с отсутствием имущества должника.

На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность остаётся непогашенной.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

С учётом изложенного, суд, заслушав позиции сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, поскольку ООО «СаланаСервис» имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. 00 коп., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Таким образом, факт нахождения общества по адресу регистрации и получение им почтовой корреспонденции исключает возможность применения положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В свою очередь, как усматривается из сведений, размещённых в Едином федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности в отношении должника Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве неоднократно публиковалось сообщение о предстоящем исключении из единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Кроме того, было указано выше, исполнительное производство ОСП по Юго-Восточному АО г. Москвы №173836/22/77056-ИП окончено 03.10.2022 в связи с отсутствием имущества должника.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ООО «СаланаСервис» имеет признаки отсутствующего должника, в связи с чем оно подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании статей 227230 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Кредитором в материалы дела представлено ходатайство об установлении суммы вознаграждения конкурсного управляющего и лимита несения расходов в общей сумме 25 000 руб., а также платёжное поручение от 15.05.2023 № 187925, подтверждающее внесение на депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 25 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства.

Кредитор при подаче заявления просил выбрать саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий - Ассоциацию ПАУ ЦФО.

ПАУ ЦФО направило в адрес арбитражного суда сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Маркина Михаила Сергеевича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника Маркина Михаила Сергеевича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 227230 Закона о банкротстве, ст. ст. 65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Признать ООО «СаланаСервис» (ИНН 7724945360, ОГРН 5147746382284) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СаланаСервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СаланаСервис» Маркина Михаила Сергеевича (является членом Ассоциации ПАУ ЦФО, ИНН 644934145302, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 385, почтовый адрес: 129164, г. Москва, а/я 32).

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СаланаСервис» требования АКБ «Легион» (АО) в размере 16 000 000 руб. – задолженность по кредитам, 13 690 739, 82 руб. – задолженность по процентам по кредиту, 25 855 200 руб. – неустойка, 13 164 061, 95 руб. – неустойка, 60 000 руб. – государственная пошлина.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 16 ноября 2023 на 10 час. 25 мин. по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал № 11021, этаж 11.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «СаланаСервис», обязав их в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника Маркину Михаилу Сергеевичу бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Установить размер вознаграждения для конкурсного управляющего в общей сумме 25 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Н.Л. Бубнова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Московский завод "Спринт" (подробнее)
ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее)
ООО "ЕВРОТЕК" (подробнее)
ООО Полиролл ПК (подробнее)
ООО СПРИНТ-ПЛАСТ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полиролл" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СГАУ" (подробнее)
АО "Московсктй завод Спринт" (подробнее)
Сёмин Геннадий Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Бубнова Н.Л. (судья) (подробнее)