Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А24-1047/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-1047/2018 г. Петропавловск-Камчатский 12 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Елизовское городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 362 698,42 руб., при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2018 № КЭ-18-18-18/31Д (сроком по 31.12.2018); от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 04.05.2018 (сроком до 31.12.2018). публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Елизовское городское хозяйство» (далее – МУП «Елизовское городское хозяйство», ответчик) о взыскании 3 373 329,49 руб., из которых: 3 034 165,68 руб. долг за поставленную с января по ноябрь 2017 года по договору от 25.04.2017 № 110001Е электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика; 339 163,81 руб. пени, начисленной за период с 16.02.2017 по 28.02.2018, с указанием на взыскание длящейся пени по день фактической оплаты долга. Исковые требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 314, 395, 539, 544 ГК РФ, пункт 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии на общедомовые нужды за заявленный период по вышеуказанному договору в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в <...>, д.27, д.27а, д.29, д.30 а, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, пер. Радужный, <...>, <...>, <...>, ул. Рябикова, <...>, <...>, <...>, <...>, д. 25/2, <...>, ул. 40 лет Октября, <...>, <...> смены, <...>, <...>,. Определением от 10.04.2018 суд принял уменьшение требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к муниципальному унитарному предприятию «Елизовское городское хозяйство» в части суммы пени за период с 16.02.2017 по 28.02.2018 до 328 532,74 руб. Протокольным определением от 26.06.2018 суд принял ходатайство истца об уменьшении требований в части основного долга до 2 956 969,08 руб., в части пени до 314 100,33 руб., со взысканием пени на сумму долга 2 701 937,16 руб. с 01.03.2018 по день фактической уплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования, со взысканием пени на сумму долга 255 031,92 руб. из расчета 1/170 ставки рефинансирования с 01.03.2018 по 17.03.2018, со взысканием пени на сумму долга 255 031,92 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 18.03.2018 по день фактической уплаты. Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика сумму задолженности не оспаривал. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, между ПАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и МУП «Елизовское городское хозяйство» (исполнитель коммунальной услуги) на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 25.04.2017 № 110001Е по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором. Согласно пунктам 4.1. - 4.3. договора объем поставленной электрической энергии в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета; в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя – в соответствии с формулой. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определен в разделе 5 договора. Пунктом 5.3 предусмотрено, что плата производится путем внесения исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги, потребляемой в целях содержания общего имущества. Срок действии договора с 01.01.2017 по 31.12.2017, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна сторона не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Приложениями № 1, № 2, № 4 к договору стороны согласовали перечень объектов энергопотребления (многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика). Во исполнение условий договора от 25.04.2017 № 110001Е истец в период с января по ноябрь 2017 года (далее - спорный период) осуществлял поставку электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика и указанные в приложении № 1 к договору. Поставленные коммунальные ресурсы ответчик оплатил частично, в связи с чем на стороне МУП «Елизовское городское хозяйство» образовалась задолженность в размере 2 956 969,08 руб., (с учетом уменьшения) требование о взыскании которой истец поддержал. Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ, а также условий договора ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (электроснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по электроснабжению. Поэтому, ответчик, как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате электрической энергии ресурсоснабжающей организации. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правила № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении № 2 к данным Правилам. Как следует из пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к названным Правилам. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к указанным Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Объем поставленных ресурсов определен по приборам учета, факт поставки ПАО «Камчатскэнерго» электрической энергии в спорный период, ее количество, стоимость, тарифы, ответчиком не оспаривались. В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. Однако доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по полной оплате предоставленной истцом коммунальной услуги, в материалах дела не содержится. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 956 969,08 руб. долга за период январь – ноябрь 2017 года на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ. За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 314 100,33 руб. пени исчисленной за период с 16.02.2017 по 28.02.2018, с начислением пени на сумму долга с 01.03.2018 по день фактической оплаты долга. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной в спорном периоде электрической энергии судом установлено и подтверждено материалами дела, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и арифметически верным. Таким образом, требования истца о взыскании пени в сумме 314 100,33 руб., подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга также подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Пени подлежат начислению на сумму долга 2 701 937,16 руб. с 01.03.2018 по день фактической уплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; на сумму долга 255 031,92 руб. за период с 01.03.2018 по 17.03.2018 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 18.03.2018 – из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты долга. В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине в сумме 39 355 руб. подлежат возмещению ему за счет ответчика. С учетом уменьшения размера исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета 572 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 2 956 969,08 руб. долга, 314 100,33 руб. пени и 39 355 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине, всего взыскать 3 310 424,41 руб. Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату платежа, исчислив ее: - на сумму долга 2 701 937,16 руб. с 01.03.2018 по день фактической уплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - на сумму долга 255 031,92 руб. за период с 01.03.2018 по 17.03.2018 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 18.03.2018 – из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты долга. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 572 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.02.2018 № 4315. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.А. Барвинская Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН: 4100000668 ОГРН: 1024101024078) (подробнее)Ответчики:МУП "Елизовское городское хозяйство" (ИНН: 4105042358 ОГРН: 1134177000484) (подробнее)Судьи дела:Барвинская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|