Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А07-17929/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17929/2017
г. Уфа
13 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен 13.10.2017г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1 от 08.04.2017г. за период с 16.03.2017г. по 31.03.2017г. в размере 5 327 479,43 руб.,

          при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2 по доверенности № 3045 Д, от 01.01.2017г., личность удостоверена паспортом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.


ООО «Мечел-Энерго» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Белорецкие тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1 от 08.04.2017г. за период с 16.03.2017г. по 31.03.2017г. в размере 5 327 479,43 руб.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в отзыве, представлен контррасчет, согласно которому задолженность за поставленную в марте 2017 года (16.03.2017-31.03.2017г.) тепловую энергию, по мнению ответчика, составляет 5 005 177,36 руб. (л. д 19-25 том 2).

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об истребовании у ООО «Мечел-Энерго» оперативно-диспетчерского журнала за период с 16.03.2017г. по 31.03.2017г. с указанием температуры теплоносителя, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку в нарушение требований ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств невозможности самостоятельного получения указанного документа.

Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд  



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Мечел-Энерго» в лице Белорецкого филиала (поставщик) и ООО «Белорецкие тепловые сети" (покупатель) заключен договор №1 от 08.04.2016г на поставку тепловой энергии в горячей воде  (далее  -  договор; т. 1, л. д. 9 - 32), по условиям которого поставщик в течение действия договора осуществляет поставку ООО «Белорецкие тепловые сети» (покупателю) тепловой энергии в горячей воде (тепловую энергию) до границы балансовой принадлежности (приложение №3) в объемах, определенных договором.

В соответствии с п.1.2 договора покупатель своевременно оплачивает принимаемую тепловую энергию.

Согласно п. 2.1 договора поставщик от источника тепловой энергии  поставляет тепловую энергию в объеме, установленном данным договором (приложение № 1) и с качеством, установленным данным договором и действующим законодательством.

В силу п. 2.2 договора отпуск от источника тепловой энергии осуществляется по графику качественного регулирования температур 130/70 С (приложение № 2) с учетом среднесуточной температуры наружного воздуха при обеспечении параметров, установленных режимной картой (приложение № 8).

Ориентировочная стоимость договора определяется договорными объемами отпуска тепловой энергии (приложение № 1) и тарифом на тепловую энергию (приложение № 4), которая увеличивается на сумму НДС. Стоимость настоящего договора является ориентировочной и может быть изменена в связи с фактическим объемом поставки тепловой энергии, а также с принятием нового тарифа Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам (п. 5.1 договора).

В п. 5.2 договора предусмотрено, что расчеты за поставленную тепловую энергию покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, при условии обязательства поставщика, предусмотренного п. 3.10 договора.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2016г. по делу № А07-12573/2016 разногласия сторон, возникшие при заключении договора от 08.04.2016 № 1, урегулированы, спорные пункты договора приняты в редакции, предложенной обществом «Мечел-Энерго» (т. 1, л. д. 162 - 176, 177 - 188):

«п. 1.1. Поставщик отпускает Покупателю тепловую энергию в горячей воде (Приложение 3 в редакции Поставщика) согласно утвержденной Схеме теплоснабжения городского поселения г. Белорецк на 2012–2027 г.г. в объемах, определенных настоящим Договором, при наличии акта готовности сетей и систем теплопотребления к приему тепловой энергии;

п. 2.5. Температура воды в подающей линии водяной тепловой сети задаётся начальником смены котельного цеха Поставщика (основание - п. 24 Постановления РФ № 808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в РФ») по усредненной температуре наружного воздуха с прибора измерения температуры на водогрейной котельной Поставщика за промежуток времени в пределах 4 часов (в соответствии с Приложением № 7 в редакции Поставщика к настоящему договору);

Раздел 4. Определение количества отпущенной тепловой энергии.

п. 4.1. В направлениях поставки тепловой энергии, оснащенных узлами коммерческого учета тепловой энергии, установленными на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей Поставщика и Покупателя, объем потребленной Покупателем тепловой энергии определяется согласно показаниям узла коммерческого учета в соответствии с Правилами «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Объем потребленного теплоносителя определяется согласно показаниям прибора учета как разница расходов сетевой воды через подающий и обратный трубопроводы за минусом нормативной подпитки согласно Приложению № 8 в редакции

Поставщика. Поставщик предоставляет распечатку показаний прибора коммерческого учета за расчетный период не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным.

п. 4.2. В направлениях поставки тепловой энергии, не оснащенных узлами коммерческого учета, фактический объем потребленной Покупателем тепловой энергии определяется Поставщиком расчетным путем:

- теплопотребление объектов, оборудованных приборами коммерческого учета тепловой энергии, определяется согласно ведомостям с приборов учета конечных потребителей, предоставленных Покупателем не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным;

- потребление тепловой энергии в горячей воде объектами, не оборудованными приборами учета тепловой энергии для нужд отопления, определяется по расчетной тепловой нагрузке (Приложение 9 в редакции, согласованной Сторонами) и среднемесячной температуре наружного воздуха по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку, для нужд ГВС (при наличии бойлера в доме);

- по соответствующим отчетам управляющих жилищных компаний, предоставленным Покупателем в срок не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным;

- количество тепловой энергии, использованной на нормативные потери в сетях Покупателя, определяется ежемесячно в процентном отношении от отпуска конечным потребителям в соответствии с тарифом, утвержденным Государственным комитетом по тарифам Республики Башкортостан, рассчитанным по следующей формуле:

Ежемесячные Нормативные потери тепловой энергии в горячей воде (Гкал) = ежемесячный полезный отпуск тепловой энергии в горячей воде (Гкал) * ППО(%).

где ППО - процент потерь тепловой энергии в горячей воде  в тепловых сетях от полезного отпуска, который рассчитывается на основании предоставленных данных Государственным Комитетом по тарифам по Республике Башкортостан  по формуле:

ППО (%) = ( ГПМЭ– ПОМЭ)/ ПОМЭ, где

ГПМЭ (тыс. Гкал) - годовая покупка тепловой энергии в горячей воде от котельных ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», по данным  Государственного Комитета  по тарифам по Республике Башкортостан;

ПОМЭ (тыс. Гкал) - полезный отпуск тепловой энергии в горячей воде от котельных ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», рассчитанный по формуле:

ПОМЭ (тыс.Гкал)= (ГПМЭ- НПМЭ), где

НПМЭ (тыс.Гкал) –нормативные потери при передаче тепловой энергии от котельных ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» по данным Государственного Комитета по тарифам по Республике Башкортостан.

При отсутствии или выходе из строя коммерческого узла учета тепловой энергии, определение количества тепловой энергии и потребленного теплоносителя за соответствующий период осуществляется Поставщиком в соответствии с Правилами «О  коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя  (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034), а именно:

 При отсутствии в точках учета приборов учета или неисправности приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Объемы сверхнормативных потерь теплоносителя и потерь тепловой энергии с теплоносителем определяется  расчетным путем  при выявлении и актировании утечек и хищений теплоносителя из сетей.

При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

При нарушении сроков представления показаний приборов в качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, определение объемов теплопотребления производится в соответствии с п.4.3. настоящего протокола разногласий (согласован сторонами).

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют, определение объемов теплопотребления производится в соответствии с п.4.1.3. настоящего протокола разногласий.

п.4.3. Ориентировочные (плановые) объемы поставки тепловой энергии определяются действующей на момент заключения  настоящего  договора Схемой теплоснабжения утвержденной Решением Совета городского поселения город Белорецк в соответствии с Приложением №1 в согласованной Сторонами  редакции. Перечень конечных потребителей тепловой энергии в горячей воде с указанием расчетных тепловых нагрузок объектов теплопотребления определен Приложением 9 в редакции, согласованной Сторонами к настоящему договору.

На основании ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица».

Истец выполнил свои обязательства по поставке в адрес ответчика тепловой энергии с теплоносителем «горячая вода» в период с 16.03.2017г. по 31.03.2017г., составил акт приема-передачи энергоресурсов от 31.03.2017 № 62 (т. 1, л. д. 191) и выставил на оплату счет-фактуру от 31.03.2017г. № 69/1 (т. 1, л. д. 190).  

Однако ответчик в нарушение пункта 5.2 договора стоимость поставленной тепловой энергии своевременно не оплатил.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 27.04.2017 №488-П05 (л.д. 193 том 1).

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось выше, в пункте 4.2. договора стороны предусмотрели, что в направлениях поставки тепловой энергии, не оснащенных узлами коммерческого учета, фактический объем потребленной покупателем тепловой энергии определяется поставщиком расчетным путем.

В соответствии с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно пункту 65 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета средств измерений;

б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

Согласно пункту 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию () расчетным путем осуществляется по формуле:


, Гкал, (8.2)

где:

 - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

 - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

 - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

 - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

Разногласия между сторонами возникли относительно определения фактической среднесуточной температуры наружного воздуха для установления температуры теплоносителя истцом и для расчета стоимости поставленной тепловой энергии (показатель t ф/нв). 

Истец в соответствии с пунктом 4.2. договора от 08.04.2016 № 1 определял потребление тепловой энергии в горячей воде согласно среднемесячной температуре наружного воздуха по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку, которая в марте 2017 года составила  4,3 С.

По мнению ответчика, истец нарушил требования пункта 6.2.59. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок № 115 (утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003), который предписывает температуру воды падающей линии водяной тепловой сети (температура теплоносителя), задавать по усредненной температуре воздуха. Ответчик указывает, что среднемесячная температура в марте 2017 года составила -2 С, однако истец задавал температуру теплоносителя исходя из температуры наружного воздуха 4,3 С.

Рассмотрев вышеуказанные доводы ответчика, суд приходит к выводу об их отклонении в силу следующего.

В соответствии с пунктами 6.2.58., 6.2.59. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок № 115 (утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003) для двухтрубных водяных тепловых сетей в основе режима отпуска теплоты предусматривается график центрального качественного регулирования.

Температура воды в подающей линии водяной тепловой сети в соответствии с утвержденным для системы теплоснабжения графиком задается по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 24 ч, определяемый диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов.

Отклонения от заданного режима на источнике теплоты предусматриваются не более:

- +/-3% - по температуре воды, поступающей в тепловую сеть,

- +/- 5 %; - по давлению в подающем трубопроводе,

- +/- 0,2 кгс/см2; - по давлению в обратном трубопроводе.

Отклонение фактической среднесуточной температуры обратной воды из тепловой сети может превышать заданную графиком не более чем на +5%. Понижение фактической температуры обратной воды по сравнению с графиком не лимитируется.

Пункт 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации № 808, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г., устанавливает, что показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения

Пункт 2.5 заключенного между сторонами договора № 1 от 08.04.2016 устанавливает, что температура воды в подающей линии водяной тепловой сети задаётся начальником смены котельного цеха Поставщика (основание - п. 24 Постановления Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012г. «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации) по усредненной температуре наружного воздуха с прибора измерения температуры на водогрейной котельной Поставщика за промежуток времени в пределах 4 часов (в соответствии с Приложением № 7 в редакции Поставщика к настоящему договору);

Согласно пункту 1.6. Приложения № 7 температура воды в подающей линии водяной тепловой сети от котельных общества «Мечел-Энерго» задается согласно утвержденному температурному графику по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени 4 часа: с 00:00 до 04:00, с 04:00 до 08:00, с 08:00 до 12:00, с 12:00 до 16:00, с 16:00 до 20:00, с 20:00 до 00:00.

Оценив указанные условия договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано определение температуры теплоносителя на основании прибора измерения температуры на водогрейной котельной поставщика.

При этом согласно пункту 4.2 договора № 1 от 08.04.2016 потребление тепловой энергии в горячей воде объектами, не оборудованными приборами учета тепловой энергии  для нужд отопления, определяется по расчетной тепловой нагрузке (Приложение 9 в редакции, согласованной Сторонами) и среднемесячной температуре наружного воздуха по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку для нужд ГВС (при наличии бойлера в доме) - по соответствующим отчетам управляющих жилищных компаний, предоставленным Покупателем в срок не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, для установления температуры теплоносителя обществом «Мечел-Энерго» в соответствии с пунктом 2.5. договора и расчета стоимости поставленной тепловой энергии расчетным способом пунктом 4.2 договора установлены разные источники информации о температуре наружного воздуха - с прибора измерения температуры на водогрейной котельной поставщика и по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку соответственно.

Ответчик произвел перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии в горячей воде и пришел к выводу о несоответствии вычисленной среднемесячной температуры, в соответствии с которой устанавливалась температура теплоносителя, среднемесячной температуре по данным Башгидрометцентра по г. Белорецку за март 2017г.

Однако необходимо отметить, что несоответствие данных показателей не может являться основанием для вывода о ненадлежащем исполнении истцом договора, поскольку температуры наружного воздуха в разных районах города могут различаться; объективными данными для расчета поставленной тепловой энергии (в условиях отсутствия приборного учета) являются усредненные температуры, предоставляемые специализированной организацией.

Для обоснования ненадлежащего исполнения истцом договора и поставки теплоносителя ненадлежащего качества ответчик должен был доказать, что общество «Мечел-Энерго» поставляло теплоноситель более низкой температуры, чем это предусмотрено условиями договора. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств ответчик не представил.

При этом истцом не было допущено нарушений предельно допустимых отклонений температуры теплоносителя, соответствующей температуре наружного воздуха, определенной с прибора измерения температуры на водогрейной котельной поставщика, данный способ определения температуры определен договором, а ссылка ответчика на нарушение предельно допустимых отклонений исходя из данных Башгидрометцентра по г. Белорецку о средней температуре является несостоятельной.

Кроме того, расхождение в договоре о разных источниках определения средней температуры воздуха не противоречит действующему законодательству.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества регламентирован положениями раздела X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354).

Так, согласно пункту 109 названных Правил по окончании проверки качества тепловой энергии составляется акт проверки. Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается на отсутствие факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 названных Правил.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем двумя незаинтересованными лицами.

Пунктом 110 Правил № 354 предусмотрено, что, если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к данным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с названным пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги.

Если проведение экспертизы качества предоставления коммунальной услуги возможно в месте ее предоставления, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют дату и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенного эксперта. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки, кем инициировано проведение экспертизы, каким участником проверки будет приглашен эксперт, из какой организации должен быть приглашен эксперт (если это определено заинтересованными участниками проверки на момент составления акта проверки)

Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки.

Акт повторной проверки подписывается помимо заинтересованных участников проверки также представителем государственной жилищной инспекции Российской Федерации и представителем общественного объединения потребителей. Указанным представителям исполнитель обязан передать по 1 экземпляру акта повторной проверки.

Вместе с тем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела акты проверки качества тепловой энергии и результаты проведенной экспертизы, составленные в порядке, определенном разделом X Правил № 354, а так же доказательств ненадлежащего исполнения обществом «Мечел-Энерго» своих обязательств не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за период с 16.03.2017 по 31.03.2017  в размере 5 327 479,43 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 49 976 руб. В связи с имеющейся переплатой истцу подлежит возврату из федерального бюджета 339 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мечел - Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мечел - Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1 от 08.04.2017 за период с 16.03.2017 по 31.03.2017 в размере 5 327479,43 руб., 49 637 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мечел - Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 339 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 31.05.2017 № 855.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                 Н.Е. Напольская