Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А79-12289/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12289/2020
г. Чебоксары
04 марта 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

автономного учреждения Чувашской Республики "Республиканский бизнес-инкубатор по поддержке малого и среднего предпринимательства и содействию занятости населения" (428000, <...>, Б, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к некоммерческому партнерству "Технопарк "Интеграл" (429950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 132 708 рублей 83 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (428004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

автономное учреждение Чувашской Республики "Республиканский бизнес-инкубатор по поддержке малого и среднего предпринимательства и содействию занятости населения" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству "Технопарк "Интеграл" (далее – ответчик) о взыскании 132 708 рублей 83 копеек, в том числе: 129 608 рублей 67 копеек долга за период с 01.10.2019 по 12.10.2020, 3 100 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 12.10.2020.

Исковые требования основаны на статьях 395, 621, 689, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком фактического пользования нежилыми помещениями после прекращения договора о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование от 01.11.2018 № 247/24.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонами документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии данного определения были высланы лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц.

Направленные ответчику копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.12.2020 возвращены учреждением связи с отметками "Истек срок хранения".

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее – Постановление № 10) разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них (пункт 24 Постановления № 10).

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, в разделе "Картотека арбитражных дел".

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии определения арбитражного суда от 29.12.2020.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенными о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее - ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) был заключен договор о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование от 21.11.2008 № 247/24 (далее – договор), согласно которому на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 25.09.2008 № 285, распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики от 06.03.2009 № 65-р, и распоряжений Министерства имущественных и земельных отношений от 10.10.2008 № 1581-р, 10.03.2009 № 303-р ссудодатель передает на баланс в безвозмездное пользование ссудополучателю государственное имущество согласно прилагаемому перечню (приложение № 2), являющееся собственностью Чувашской Республики, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, 1 (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2009 № 1)

В приложении № 2 стороны договора согласовали перечень передаваемого имущества, в том числе: учебный корпус (литера П) 1976 года постройки площадью 1172 кв.м., общежитие (литер В) 1976 года постройки площадью 439,1 кв.м., проходная (литер Г) 1976 года постройки площадью 266,8 кв.м., склад (литер С) 1977 года постройки площадью 517,8 кв.м.

Срок пользования устанавливается с момента фактической передачи имущества согласно актам приема-передачи (приложения № 1, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4) до 31.12.2018 (пункт 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2009 № 1).

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора ссудополучатель обязался принять и сдать имущество по акту приема-передачи.

Согласно пункту 2.3.6 договора ссудополучатель обязуется письменно сообщить ссудополучателю, не позднее чем за месяц, о предстоящем возврате имущества и сдать имущество ссудодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии, с учетом износа в пределах установленных норм.

Нежилые помещения переданы ссудополучателю по актам приема-передачи государственного имущества в безвозмездное пользование от 01.11.2008.

На основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от 24.08.2015 № 805-р по акту приема-передачи государственного имущества Чувашской Республики от 15.04.2016, имущество, являющееся предметом пользования по договору, передано истцу и закреплено за ним на праве оперативного управления.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права от 04.05.2016 нежилые помещения, переданные ответчику по договору, закреплены на праве оперативного управления за истцом.

Уведомлениями о возврате объектов движимого и недвижимого имущества в связи с прекращением срока действия договора от 29.11.2018 № 238 и от 18.01.2019 № 07 истец просил ответчика освободить занимаемые помещения, обеспечить свободный доступ представителям истца к помещениям, занимаемым арендаторами; подготовить копии договоров с организациями коммунально-эксплуатационного хозяйства; в случае необходимости произвести текущий ремонт в офисных помещениях и в помещениях общего пользования; подготовить акт приема-передачи, в соответствии с перечнем имущества переданного по договору; подготовить для передачи техническую документацию (инженерные схемы, отопления, водоснабжения, электроснабжения, технические паспорта и иною техническую документацию на вышеуказанные сети) на здания и сооружения; по согласованию с представителями истца определить дату проведения инвентаризации возвращаемого имущества.

В соответствии с отчетом общества с ограниченной ответственностью "Институт оценки и консалтинга" от 08.04.2019 (далее – отчет о рыночной стоимости), величина рыночной стоимости арендной платы за пользование административным центром (литер В) общей площадью 439,8 кв.м. составляет 159 рублей 50 копеек за 1 кв.м.

Истец указывает на то, что помещения общей площадью 65,6 кв.м., расположенные в здании административного центра (литер В), истцу не возвращены.

По расчету истца за период с 01.10.2019 по 12.10.2020 сумма неосновательного обогащения составляет 129 608 рублей 67 копеек.

Письмом-претензией от 27.07.2020 № 89 истец обратился к ответчику с требованием об оплате пользования помещениями, освободить помещения.

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за пользование помещениями послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования истца в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Срок действия договора установлен по 31.12.2018 (пункт 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2009 № 1).

Уведомлением от 29.11.2018 № 238 истец обратился к ответчику с требованием освободить помещения в срок до 31.12.2018, таким образом, истец заявил возражения относительно возобновления договора после истечения срока его действия.

Таким образом, договор прекратил свое действие с 01.01.2019.

В связи с прекращением договора у ответчика возникло обязательство по возврату помещений истцу.

Из представленного в материалы дела акта о приеме-передаче объектов нефинансовых активов № 2 следует, что помещения ответчиком возвращены истцу 12.10.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В рамках настоящего дела обогащение ответчика за счет истца предполагает использование помещений в спорный период в отсутствие на то правовых оснований, в связи с чем в предмет доказывания входит факт использования ответчиком принадлежащего истцу имущества, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

Факт пользования помещениями в период с 01.10.2019 по 12.10.2020 подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Поскольку оснований занимать помещения в период с 01.10.2019 по 12.10.2020 у ответчика не имелось, договорные отношения между сторонами отсутствовали, истцом правомерно определен период, за который подлежит расчету неосновательное обогащение.

Размер неосновательного обогащения истцом определен на основании отчета о рыночной стоимости.

Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным.

Заявленную истцом к взысканию сумму неосновательного обогащения и расчет истца ответчик не оспорил. Доказательства выплаты истцу 129 608 рублей 67 копеек вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01.10.2019 по 12.10.2020 в размере 129 608 рублей 67 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 100 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 12.10.2020.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в период с 01.10.2019 по 12.10.2020, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что истцом при расчете не применены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 12.10.2020 составляет 3 091 рубль 43 копейки исходя из следующего расчета:

10 463 рублей 20 копеек (сумма за пользование помещениями за октябрь 2019 года) × 32 дня (с 01.11.2019 по 02.12.2019) × 6,5 % / 365 = 59 рублей 63 копейки;

20 926 рублей 40 копеек (сумма за пользование помещениями за октябрь, ноябрь 2019 года) × 13 дней (с 03.12.2019 по 15.12.2019) × 6,5 % / 365 = 48 рублей 45 копеек;

20 926 рублей 40 копеек (сумма за пользование помещениями за октябрь, ноябрь 2019 года) × 16 дней (с 16.12.2019 по 31.12.2019 × 6,25 % / 365 = 57 рублей 33 копейки;

31 389 рублей 60 копеек (сумма за пользование помещениями за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года) × 31 день (с 01.01.2020 по 31.01.2020) × 6.25 % / 366 = 166 рублей 17 копеек;

41 852 рубля 80 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по январь 2020 года) × 9 дней (с 01.02.2020 по 09.02.2020) × 6,25 % / 366 = 64 рубля 32 копейки;

41 852 рубля 80 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по январь 2020 года) × 22 дня (с 10.02.2020 по 02.03.2020) × 6 % / 366 = 150 рублей 94 копейки;

52 316 рублей (сумма за помещениями за период с октября 2019 года по февраль 2020 года) × 29 дней (с 03.03.2020 по 31.03.2020) × 6 % / 366 = 248 рублей 72 копейки;

62 779 рублей 20 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по март 2020 года) × 26 дней (с 01.04.2020 по 26.04.2020) × 6 % / 366 = 267 рублей 58 копеек;

62 779 рублей 20 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по март 2020 года) × 4 дня (с 27.04.2020 по 30.04.2020) × 5,5 % / 366 = 37 рублей 74 копейки;

73 242 рубля 40 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по апрель 2020 года) × 32 дня (с 01.05.2020 по 01.06.2020) × 5,5 % / 366 = 352 рубля 20 копеек;

83 705 рублей 60 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по май 2020 года) × 20 дней (с 02.06.2020 по 21.06.2020) × 5,5 % / 366 = 251 рубль 57 копеек;

83 705 рублей 60 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по май 2020 года) × 9 дней (с 22.06.2020 по 30.06.2020) × 4,5 % / 366 = 92 рубля 63 копейки;

94 168 рублей 80 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по июнь 2020 года) × 26 дней (с 01.07.2020 по 26.07.2020) × 4,5 % / 366 = 301 рубль 3 копейки;

94 168 рублей 80 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по июнь 2020 года) × 5 дней (с 27.07.2020 по 31.07.2020) × 4,25 % / 366 = 54 рублей 67 копеек;

104 632 рубля (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по июль 2020 года) × 31 день (с 01.08.2020 по 31.08.2020) × 4,25 % / 366 = 376 рублей 65 копеек;

115 095 рублей 20 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по август 2020 года) × 41 день (с 01.9.2020 по 11.10.2020) × 4,25 % / 366 = 547 рублей 96 копеек;

119 145 рублей 47 копеек (сумма за пользование помещениями за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года) × 1 (12.10.2020) × 4,25 % / 366 = 13 рублей 84 копейки.

Доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 12.10.2020 подлежит частичному удовлетворению в размере 3 091 рубля 43 копеек.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 20.11.2020 № 774 уплачена государственная пошлина в размере 4 981 рубля.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с некоммерческого партнерства "Технопарк "Интеграл" в пользу автономного учреждения Чувашской Республики "Республиканский бизнес-инкубатор по поддержке малого и среднего предпринимательства и содействию занятости населения" 129 608 (сто двадцать девять тысяч шестьсот восемь) рублей 67 копеек неосновательного обогащения за период с 01.10.2019 по 12.10.2020, 3 091 (три тысячи девяносто один) рубль 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 12.10.2020, 4 980 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент