Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А35-6667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6667/2019
24 октября 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2019.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети»

к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества ПАО «Квадра»-«Курская генерация»

о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии с использованием теплоносителя по тепловой сети в размере 4487993,00 руб. за период март-апрель 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164302,12 руб. за период с 01.03.2019 по 20.05.2019 (с учетом принятого уточнения).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.03.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2019.


Общество с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества ПАО «Квадра»-«Курская генерация» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии с использованием теплоносителя по тепловой сети в размере 4487993,00 руб. за период март-апрель 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164302,12 руб. за период с 01.03.2019 по 20.05.2019 (с учетом принятого уточнения).

17.10.2019 от истца через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика факт наличия задолженности не отрицал, возражал против взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, сославшись на неоплату в связи с финансовыми трудностями.

Уточнение принято судом к производству в порядке статьи 49 АПК РФ, документы приобщены к материалам дела.

Другие заявления и ходатайства не поступали.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети», расположенное по адресу: 305038, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2003 за ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005 за ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (адрес: 305000, <...>).

Как следует из материалов дела, 01.09.2019 между ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (Единая теплоснабжающая организация) и ООО «Курские внешние коммунальные сети» (Теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь (далее ? Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Теплосетевая организация принимает обязательства осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой, энергии с использованием теплоносителя от точек приема тепловой энергии, теплоносителя до точек передач тепловой энергии, теплоносителя, в зоне теплоснабжения источников Единой теплоснабжающей организации», принадлежащих на праве собственности или другом законном основании, а Единая теплоснабжающая организация принимает обязательства оплачивать оказанные Теплосетевой организацией услуги по тарифу на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденному уполномоченным органом исполнительной власти: субъекта в области регулирования тарифов в порядке, установленным Договором.

Согласно пунктам 2.2-2.3 Договора точками приема (поставки) тепловой энергии, теплоносителя являются: границы балансовой (эксплуатационной) принадлежности тепловых сетей Единой теплоснабжающей организации и Теплосетевой организации, указанные в Приложении № 1 к Договору. Точками передачи тепловой энергии, теплоносителя являются места физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя с тепловыми сетями Теплосетевой организации, указанные в Приложении № 2 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Договора количество тепловой энергии, переданное по сетям Теплосетевой организации с целью обеспечения потребителей тепловой энергией, определяется исходя из количества тепловой энергии, теплоносителя, предъявленных Единой теплоснабжающей организацией к оплате потребителям, подключенным опосредовано через тепловые сети Теплосетевой организации, исходя из показаний приборов учета потребителей, а при их отсутствии - расчетным путем в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 5.1.1 Договора установлено, что расчетным периодом по Договору является один календарный месяц.

Согласно пункту 5.3.3 Договора оплата тепловой энергии, теплоносителя, поставленных Единой теплоснабжающей организацией в целях компенсации потерь в тепловых сетях Теплосетевой организации, осуществляется Теплосетевой организацией на основании счета, предоставляемого Единой теплоснабжающей организацией, в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением Теплосетевой организации либо иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ в следующие периоды платежей:

- до 18-го числа текущего месяца в размере 35% договорной величины тепловой энергии расчётного периода в объёмах, указанных в Таблице № 2;

- до последнего числа текущего месяца в размере 50% договорной величины тепловой энергии расчётного периода в объёмах, указанных в Таблице № 2;

- окончательный расчёт за потреблённую тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, по результатам фактического потребления, указанного в универсальных передаточных документах, счетах

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 1 января 2019 года и действует по 31 декабря 2019 года (пункт 7.1 Договора).

Согласно подписанным сторонами универсальным передаточным документам № 16 от 31.03.2019, № 20 от 30.04.2019 стоимость оказанных в марте-апреле 2019 года услуг по передаче тепловой энергии составила 8457839,14 руб.

С учетом частичной оплаты (заявления о зачете встречных требований от 08.10.2019 № 291, от 30.09.2019 № 283, от 30.09.2019 № 221/1) сумма задолженности за март 2019 года составила 634896,25 руб., сумма задолженности за апрель 2019 года составила 3853096,75 руб. – в общей сумме сумма долга 4487993,00 руб.

Истец обратился с претензиями к ответчику с требованием оплатить задолженность. Претензии оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил в полном объеме оказанные в марте-апреле 2019 года услуги по передаче тепловой энергии, истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика факт наличия задолженности не отрицал, возражал против взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, сославшись на неоплату в связи с финансовыми трудностями.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Факт оказания ООО «Курские внешние коммунальные сети» услуг по передаче тепловой энергии филиалу ПАО «Квадра» в январе-апреле 2019 года подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается.

Спор по объему и стоимости оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии между сторонами отсутствует.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В результате зачета встречных требований сумма задолженности за март 2019 года составила 634896,25 руб., сумма задолженности за апрель 2019 года составила 3853096,75 руб. – в общей сумме сумма долга 4487993,00 руб.

Ответчик факт наличия задолженности в указанной сумме не отрицал.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказанных ООО «Курские внешние коммунальные сети» в марте-апреле 2019 года, исковые требования о взыскании задолженности в размере 4487993,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164302,12 руб. за ненадлежащее исполнение по оплате услуг за январь-март 2019 года, начисленных за период с 01.03.2019 по 20.05.2019.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате услуг за январь-март 2019 года исполнено ответчиком с нарушением установленного договором срока, в договоре не предусмотрено начисление пени, следовательно, требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено истцом правомерно.

Следует отметить, что согласно условиям договора (пункт 5.3.3) окончательный расчёт за потреблённую тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, по результатам фактического потребления, указанного в универсальных передаточных документах, счетах.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик возражал против взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сославшись на неоплату в связи с финансовыми трудностями.

Вместе с тем каких-либо доказательств, влекущих в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождение ответчика от предусмотренной нормами Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за неисполнение денежного обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что истцом допустимыми и относимыми доказательствами по делу доказан факт оказания ответчику услуг по передаче тепловой энергии, объем и стоимость оказанных услуг и факт несвоевременной оплаты оказанных услуг.

Учитывая, что факт оказания истцом в спорный период услуг по передаче тепловой энергии с использованием теплоносителя подтверждается материалами дела, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4487993,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164302,12 руб. признаны судом обоснованными.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества ПАО «Квадра»-«Курская генерация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» 4652295,12 руб., из них: задолженность в сумме 4487993,00 руб. за оказанные услуги по передаче тепловой энергии с использованием теплоносителя по тепловой сети за март-апрель 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164302,12 руб., начисленные за период с 01.03.2019 по 20.05.2019, а также 46261,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курские внешние коммунальные сети» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 77830,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2019 № 327.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Ю. Арцыбашева