Постановление от 6 октября 2023 г. по делу № А06-1998/2022

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-1998/2022
г. Саратов
06 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2023 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Лыткиной О.В., Савенковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2022 года по делу №А06-1998/2022

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311302222400011, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 районное отделение судебных приставов УФССП по Астраханской области, ФИО5 о возмещении убытков в размере 886 416 руб.,



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о возмещении убытков в размере 886 416 руб., а также заявил о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 40 000 руб. и уплатой госпошлины в сумме 20 728 руб.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ФИО3; ФИО4 районное отделение судебных приставов УФССП по Астраханской области и ФИО5.

22.09.2022 ИП ФИО2 уточнил заявленные требования, просил взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства (задолженность) в размере 886 416 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 728 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

07 ноября 2022 года Арбитражным судом Астраханской области в иске отказано.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 решение Арбитражного суда Астраханской области от 04 октября 2022 года по делу № А06-1998/2022 отменено. Принят новый судебный акт. Взыскана с Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 886 416 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 40 000 руб. и уплатой госпошлины в сумме 20 728 руб. Взысканы с Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2023 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу №А06-1998/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2022 года по делу №А06-1998/2022 оставлено без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2023 по делу №А06-1998/2022 кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 принята к производству.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2023 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу №А06-1998/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ИП ФИО6 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление (дополнительное) вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.



Председательствующий А.Ю. Самохвалова



Судьи О.В. Лыткина



Н.В. Савенкова