Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-158604/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-158604/23-6-1284
02 октября 2023 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУМЕРТАУСКАЯ ТЭЦ" (453300, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, КУМЕРТАУ ГОРОД, БРИКЕТНАЯ УЛИЦА, ЗД 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2020, ИНН: <***>)

к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период январь-апрель 2023 в размере 1 299 731 руб. 34 коп., неустойки за период с 22.02.2023 по 12.07.2023 в размере 43 873 руб. 85 коп. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга

третьи лица: АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», АО «Центр финансовых расчетов»

при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУМЕРТАУСКАЯ ТЭЦ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период январь-апрель 2023 в размере 1 299 731 руб. 34 коп., неустойки за период с 22.02.2023 по 12.07.2023 в размере 43 873 руб. 85 коп. и с 13.07.2023 по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», АО «Центр финансовых расчетов».

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец), ответчиком (покупатель) и АО «АТС» (коммерческий оператор) заключен регулируемый договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30018060-KUMERTAU-VOLGOGEN-23-VV-l от 12.01.2021г., по условиям которого продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с Договором срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

Согласно п. 2.1 договора, количество продаваемой по договору мощности (договорный объем мощности), определяется для каждого месяца коммерческим оператором в соответствии с требованиями договоров о присоединении и регламентов оптового рынка, в том числе Регламента определения объемов покупки и продажи мощности на оптовом рынке и Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии п. 2.3 договора, стоимость мощности, продаваемой по договору определяется коммерческим оператором в соответствии с договорами о присоединении и регламентами оптового рынка исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности, а также с учетом ежегодной индексации этих цен, осуществляемой в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами оптового рынка и договорами о присоединении.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 5.1 договора).

По условиям п. 5.3 договора, расчеты за мощность между продавцом и покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии..

Согласно п. 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, датами авансовых платежей по договорам КОМ являются 14 и 28 числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей на расчетный месяц является 21 число месяца, следующего за расчетным. В отношении расчетного периода январь – датой авансовых платежей является 28 января.

Как указывает истец, ответчик в нарушение принятых обязательств оплату поставленной электрической энергии за период январь - апрель 2023 года в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 1 299 731 руб. 34 коп.

Претензия от 31.05.2023, направленная в адрес ответчика, с требованием оплаты образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок

расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт поставки электрической энергии по существу не оспорен, наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения предусмотренных договором купли-продажи платежей за указанный истцом период в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 299 731 руб. 34 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

По условиям п. 10.2 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической мощности и (или) мощности покупатель уплачивает неустойку в размере и в порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Согласно выполненному расчету, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии за период с 22.03.2023 по 12.07.2023 составляет 43 873 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате предусмотренных договором купли-продажи платежей в установленные сроки, и доказательств обратного не представлено, заявленное истцом требование о взыскании 43 873 руб. 85 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) начиная с 13.07.2023г. по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУМЕРТАУСКАЯ ТЭЦ" (453300, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, КУМЕРТАУ ГОРОД, БРИКЕТНАЯ УЛИЦА, ЗД 18, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 299 731 руб. 34 коп., неустойку в размере 43 873 руб. 85 коп., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 13.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 436 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова