Дополнительное решение от 15 июля 2022 г. по делу № А51-18648/2020

22/2022-145505(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18648/2020
г. Владивосток
15 июля 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 13 июля 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 июля 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.12.1995)

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.03.1995)

третьи лица публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.06.1991), ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308253803600072, дата государственной регистрации: 05.02.2008), ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании 646 261 999 рублей 64 копеек при участии:

от истца- ФИО3, удостоверение адвоката № 968, доверенность от 04.12.2020 сроком на два года;

от ответчика (в режиме веб-конференции) - ФИО4, паспорт, доверенность № 1321/21 от 16.08.2021 сроком до 31.01.2023, диплом ДВС 1240125;

от третьего лица ИП ФИО1 – ФИО3, удостоверение адвоката № 968, доверенность № 25АА 2896476 от 03.10.2019 сроком на три года;

от третьего лица ПАО "Сбербанк России"- ФИО5, паспорт, доверенность № ДВБ/282-Д от 17.05.2022 сроком до 28.12.2023, диплом ВСВ 0383731;

от третьего лица ФИО2 - не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью компания «РУМАСТРЕЙДИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ответчик) о взыскании 524 915 817 рублей 30 копеек страхового возмещения.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18648/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


ФИО2 (ИНН <***>), ИП ФИО1 (ОГРНИП 308253803600072, ИНН <***>).

Определением от 28.05.2021 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза, строительство, надзор» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. В связи с назначением экспертизы производство по делу приостанавливалось.

Поскольку в материалы дела поступило экспертное заключение ООО «Экспертиза, строительство, надзор» производство по делу было возобновлено.

В ходе рассмотрения дела, с учетом результатов экспертизы, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 646 261 999 рублей 64 копейки страхового возмещения. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 21.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Вместе с тем при принятии указанного решения по данному делу, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе, в связи с чем в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание был назначен вопрос о принятии дополнительного решения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не решен вопрос о распределении судебных расходов. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В соответствии со статьями 156, 178 АПК РФ заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица ФИО2, извещенного надлежащим образом.

Истец в судебном заседании просил взыскать с ответчика судебные расходы по экспертизе.

Как установлено статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, в том числе подлежащие выплате экспертам.

В связи с производством экспертизы экспертной организацией ООО «Экспертиза, строительство, надзор» выставлен счет на оплату № 78 от 10.12.2021 на сумму 1 400 000 рублей.

Денежные средства, внесенные истцом на депозит суда в указанном размере, перечислены на расчетный счет экспертной организации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме и в обоснование решения суда положены, в том числе выводы проведенной ООО «Экспертиза, строительство, надзор» судебной экспертизы, то по результатам рассмотрения спора понесенные истцом судебные расходы по проведению экспертизы в размере 1 400 000 рублей относятся на ответчика как проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «РУМАС-ТРЕЙДИНГ» 1 400 000 рублей судебных расходов по экспертизе.

Исполнительный лист выдается после вступления дополнительного решения суда в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.В. Зайцева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.01.2022 0:44:07

Кому выдана Зайцева Людмила Васильевна