Определение от 11 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству, привлечении третьего лица

дело № А73-17311/2025
г. Хабаровск
11 декабря 2025 года
Определение принято 11.12.2025, печатный текст изготовлен 12.12.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

истца: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 411 713,95 руб. при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.11.2024 № 302, диплом от 24.06.2011 № 16-60 (посредством веб-конференции);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 № ФВ-15, диплом от 26.07.2011 № МГЮ 641 (посредством веб-конференции)

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании расходов за установку общедомовых приборов учета холодного водоснабжения в многоквартирных домах № 280, 333, 345, 378, 387 в с. Сергеевка Приморского края в размере 1 290 000 руб., а также процентов за пользование чужими средствами в размере 121 713 руб. 95 коп. за период с 11.09.2024 по 26.02.2025.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2025 дело № А51-4742/2025 по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании 1 411 713,95 руб. передано по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2025 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения искового заявления по доводам представленного отзыва.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлёк к участию в деле в качестве третьего лица Министерство обороны Российской Федерации, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 11 февраля 2026 г. в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 716, 7 этаж.

2. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), которому заблаговременно раскрыть и представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

3. Истцу заблаговременно раскрыть и представить в суд расчёт процентов с обоснованием даты начала их исчисления, судебные акты судов общей юрисдикции, на которые в своем отзыве ссылается ответчик, доказательства оплаты работ по установке приборов учёта, а так же направить копии иска с приложениями третьему лицу.

4. Ответчику при несогласии с указанными истцом в иске датами регистрации права, представить соответствующие доказательства в дело.

5. Сторонам также представить в дело постановления органов местного управления о назначении управляющих организаций в спорных МКД и заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр., принять меры к мирному урегулированию спора.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска (за исключением отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после вынесения настоящего определения), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи – Мещеряков Игорь Сергеевич, тел: 91-08-91.

Судья Е.П. Гребенникова