Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-226455/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-226455/23-125-1129
28 мая 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ И ЭКСПОРТУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ "РОСТЕХ" (119991, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2007, ИНН: <***>)

третье лицо - ООО "СПЕКТР"

о взыскании 3 769 865 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов от 24.04.2023г., дип. от 12.07.2018г., ФИО2, по дов от 24.04.2023г., ФИО3 по дов от 15.02.2024г., дип. от 04.07.2014г.

от ответчика - ФИО4 доверенность от 19.12.2023г., диплом от 13.07.2001

от третьего лица – ФИО5, по дов от 13.12.2023г., дип. от 13.06.2018г.

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОРПОРАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ И ЭКСПОРТУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ "РОСТЕХ" (далее – ответчик, Корпорация) о взыскании штрафных санкций в размере 3 769 865 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено ООО «СПЕКТР».

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица также огласил правовую позицию по спору.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено следующее.

В обоснование заявленных требований Министерство указало, что между Правительством Российской Федерации, ПАО «Ростелеком» и Государственной корпорацией «Ростех» заключено соглашение от 10 июля 2019 г. о намерениях в целях развития в Российской Федерации высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения».

Его предметом является объединение и координация Сторонами совместных усилий, направленных на ускорение технологического развития и достижение Российской Федерацией позиции одного из лидеров на глобальных технологических рынках в высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения».

Как указал истец, основным механизмом совместной реализации Соглашения о намерениях, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Соглашения о намерениях, является разработка и реализация «дорожной карты» развития высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения», предусматривающей такие основные положения, как целевые показатели технологического развития, а также план мероприятий по достижению целевых показателей.

Между Министерством и ГК «Ростех» заключено соглашение от 28 июня 2021 г. № 071-20-2021-003 о предоставлении из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 78.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Субсидия представляется ГК «Ростех» в общем размере 4 463 060 000 руб. 00 коп., в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведённых ГК «Ростех» средств федерального бюджета по кодам классификации расходов федерального бюджета в 2021 году в размере 4 463 060 000 руб. 00 коп.; в 2022 году 0 руб. 00 коп.; в 2023 году 0 руб. 00 коп., в 2024 году 0 руб. 00 коп. (раздел 2 Соглашения).

Истец указал, что Министерство исполнило свои обязательства по предоставлению ГК «Ростех» Субсидии надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 289842 от 14 октября 2021 г. на сумму 4 463 060 000 руб. 00 коп.

Из иска следует, что планом мероприятий, являющимся приложением к «дорожной карте» установлено, что на 2021 год было запланировано исполнение 69 мероприятий «дорожной карты», из которых в зоне ответственности ГК «Ростех» находилось 39 мероприятий «дорожной карты».

В соответствии с пунктом 4.1.4 Соглашения Министерство обязуется осуществлять оценку достижения ГК «Ростех» значений результатов предоставления субсидии, показателей результативности, установленных в соответствии с пунктом 4.1.3 Соглашения на основании отчетов о достижении значений результата, отчетов о достижении значений показателей результативности (далее – Отчеты), а Корпорация в соответствии с пунктом 4.3.7 обязуется направить в Министерство помимо Отчетов, отчет о расходах, а также отчет о ходе исполнения «дорожной карты».

Предоставление в Министерство Отчетов, указанных в пункте 4.3.7 Соглашения, является обязательным для ГК «Ростех».

Так, 31.03.2022 ГК «Ростех» представила в Министерство отчет о достижении значений результатов предоставления Субсидии по состоянию на 1 января 2022 года, сформированный в подсистеме бюджетного планирования государственной информационной системы управления финансами «Электронный бюджет». В соответствии с Отчетом, фактически достигнутые значения результатов предоставления Субсидии равняются 89,7%.

В свою очередь, согласно пункту 4.3.2 Соглашения ГК «Ростех» обязуется обеспечить достижение значений результатов предоставления субсидии, установленных в приложении № 2 к Соглашению, согласно которому плановое значение результат 100%, а также соблюдение сроков их достижения.

Министерство письмом от 13 мая 2022 г. № П12-1-03-200-24571 запросило у ГК «Ростех» доработанное финансово-экономическое обоснование к «дорожной карте», а также информацию о расходах по мероприятиям за 2021 год с представлением актов выполненных работ.

Ответчик письмом от 16 мая 2022 г. № РТ17-3910 уведомил Министерство о том, что в рамках реализации «дорожной карты» ГК «Ростех» не исполнены 4 мероприятия на общую сумму 63,1 млн. рублей, а именно:

мероприятие 1.1.2 «Проведение процедуры радиопланирования в целях обеспечения развертывания мобильных сетей связи пятого поколения в спектре частот, определенном под использования сетями связи 5G/IMT-2020 в одном или нескольких городах России, определенных операторами связи»;

мероприятие 1.2.6 «Разработка конкурсной документации, Положения и Правил оказания государственной поддержки из средств федерального бюджета в форме субсидий и (или) грантов разработчикам элементов решений для сетей 5G/IMT2020 с сохранением за разработчиками прав на созданные продукты, а также обременений по предоставлению лицензий заинтересованным сторонам»;

мероприятие 1.2.9 «Создание и функционирование открытой лаборатории с целью разработки и тестирования российского оборудования для мобильных сетей связи пятого поколения (сетей связи 5G)»;

мероприятие 1.2.21 «Определение состава и объема оборудования, необходимого для создания пилотной зоны в городе(ах) с населением более 1 млн человек с использованием отечественного оборудования». Таким образом, ГК «Ростех» повторно уведомила Министерство о ненадлежащем исполнении своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Соглашения Минцифры России направляет в адрес получателя субсидии требование об уплате штрафных санкций в случае, если ГК «Ростех» не достигнуты значения результатов предоставления субсидии.

Письмом от 19 января 2023 г. № АЗ-П29-108-2916 у ГК «Ростех» запрошены копии первичных (учетных) документов, подтверждающих расходы по мероприятиям, указанным в Отчете для дополнительной проверки.

Запрашиваемые документы представлены ответчиком письмами от 27.01.2023 №РТ9-277дсп, 16.02.2023 №РТ9-550дсп.

Обращаясь с иском, истец указал, что по результатам рассмотрения отчетных документов, с учетом представления дополнительных документов, Министерство пришло к выводу о недостижении ГК «Ростех» значений результата предоставления субсидии, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3 769 865, 86 руб. в связи с недостижением значений результатов предоставления субсидии в 2021 году по 4 мероприятиям, рассчитанный в соответствии с пунктом 4.2.3 Соглашения по формуле, указанной в приложении №7 к соглашению.

Досудебный порядок урегулирования спора между сторонами соблюден.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил письменный отзыв, в котором указал на отсутствие вины корпорации в неисполнении обязательства.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2019 г. № 1484-р между Правительством Российской Федерации, ПАО «Ростелеком» и Государственной корпорацией «Ростех» (ГК «Ростех») заключено соглашение от 10 июля 2019 г. о намерениях в целях развития в Российской Федерации высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения».

Пунктом 1 статьи 1 Соглашения о намерениях установлено, что его предметом является объединение и координация Сторонами совместных усилий, направленных на ускорение технологического развития и достижение Российской Федерацией позиции одного из лидеров на глобальных технологических рынках в высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения».

Статьей 2 Соглашения о намерениях установлены намерения Сторон, в том числе разграничены полномочия при разработке «дорожной карты».

Основным механизмом совместной реализации Соглашения о намерениях является разработка и реализация «дорожной карты» развития высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения» (далее – «дорожная карта»).

Пунктом 8 паспорта «дорожной карты» определены цели «дорожной карты». Так, целями «дорожной карты» являются:

1. Разработка системного проекта по производству высокотехнологичной телекоммуникационной продукции для сетей связи 5G/IMT-2020 и обеспечение ее серийного выпуска.

2. Развитие инфраструктуры сетей связи 5G/IMT-2020 и радиочастотное обеспечение.

3. Создание и стимулирование развития рынка сервисов и услуг, предоставляемых с использованием технологий 5G/IMT-2020.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. № 2192 утверждены Правила предоставления из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в Государственную корпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» в целях разработки системного проекта по производству высокотехнологичной телекоммуникационной продукции для сетей связи 5G/IMT-2020 и обеспечения ее серийного выпуска».

Субсидия предоставляется Министерством в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства как получателя средств федерального бюджета на цели, предусмотренные пунктом 1 Правил (пункт 2 Правил).

Пунктом 3 Правил установлено, что субсидия предоставляется согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 78.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации для финансового обеспечения расходов, связанных с разработкой системного проекта по производству высокотехнологичной телекоммуникационной продукции для сетей связи 5G/IMT-2020 и обеспечением ее серийного выпуска, в соответствии с мероприятиями, предусмотренными паспортом «дорожной карты».

Судом установлено, что между Министерством и ГК «Ростех» заключено соглашение от 28 июня 2021 г. № 071-20-2021-003 о предоставлении из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 78.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

По условиям указанного Соглашения Субсидия представляется ГК «Ростех» в общем размере 4 463 060 000 руб. 00 коп., в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведённых ГК «Ростех» средств федерального бюджета по кодам классификации расходов федерального бюджета в 2021 году в размере 4 463 060 000 руб. 00 коп.; в 2022 году 0 руб. 00 коп.; в 2023 году 0 руб. 00 коп., в 2024 году 0 руб. 00 коп. (раздел 2 Соглашения).

Факт перечисления Министерством субсидии в указанном выше размере подтверждается платежным поручением № 289842 от 14 октября 2021 г. и сторонами не оспаривается.

Требования истца основаны на не достижении ответчиком значений результатов предоставления субсидии по пунктам 1.1.2, 1.2.6, 1.2.9 и 1.2.21 «Дорожной карты».

Как следует из материалов, мероприятия, предусмотренные пунктами 1.1.2 и 1.2.21 «дорожной карты», были взаимосвязаны между собой и с учетом их условий и фактических обстоятельств дела не могли быть выполнены в установленный срок по причинам, не зависящим от Корпорации.

Пунктом 1.1.2 предусмотрено выполнение следующего мероприятия: «Проведение процедуры радиопланирования в целях обеспечения развертывания мобильных сетей связи пятого поколения в спектре частот, определенном под использование сетями связи 5G/IMT-2020 в одном или нескольких городах России, определенных операторами связи».

Срок исполнения - 08.2021, отчетный документ - «Отчет о размещении базовых станций в городах России, определенных операторами связи».

Выполнение данного мероприятия требовало одновременно наличие двух условий: 1) наличие выделенного уполномоченным государственным органом спектра частот для сетей связи 5G/IMT-2020; 2) определение операторами связи одного или нескольких городов России, в котором(ых) будет проводиться процедура радиопланирования.

Оба указанные условия от Корпорации не зависели, Корпорация не имела возможности повлиять на их наступление к определенному сроку.

Между тем, полосы радиочастот 4400-4555 МГц и 4630-4990 МГц были выделены для проведения научных, исследовательских, опытных, экспериментальных и конструкторских работ с использованием радиоэлектронных средств сетей связи стандарта 5G/IMT-2020 - 29.11.2021, то есть за пределами предусмотренного «дорожной картой» срока (Решение Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) от 29.11.2021 № 21-60-04).

Кроме того, из справки о предполагаемых сроках проведения процедуры радиопланирования, представленной ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени Российский Научно-исследовательский институт радио имени М.И.Кривошеева» (ФГУП НИИР), длительность радиопланирования составляет от 6 до 12 месяцев (письмо ФГУП «НИИР» от 22.04.2022 №35/1834).

Второе условие, необходимое для выполнения мероприятия (операторами связи не были определены город(а), в которых следует проводить процедуру радиопланирования), так и не наступило и также не зависело Корпорации.

Таким образом, у Корпорации отсутствовала объективная возможность выполнения мероприятия как в срок, предусмотренный «дорожной картой», так и в пределах срока предоставления отчета по итогам 2021 года.

После выполнения процедуры радиопланирования, по сути, следующим этапом являлось выполнение мероприятия, предусмотренного пунктом 1.2.21 «дорожной карты», а именно: «Определение состава и объема оборудования, необходимого для создания пилотной зоны в городе (ах) с населением более 1 млн. человек с использованием отечественного оборудования».

Срок исполнения - 09.2021, отчетный документ - «Соглашение о создании пилотной зоны с оператором связи».

Необходимым условием для выполнения мероприятия является наличие радиочастот, выделенных для радиопланирования и последующего создания пилотной зоны, элементом которой является техническое наполнение, то есть определение состава и количества оборудования, в том числе отечественного.

Поскольку спектр радиочастот был выделен ГКРЧ лишь 29.11.2021, то выполнить мероприятие п. 1.2.21 в установленный «дорожной картой» срок не представлялось возможным по объективным причинам.

Ответчик ссылается на то, что корпорация, действуя добросовестно, предпринимала меры, направленные на выполнение указанных мероприятий «дорожной карты», в том числе предлагала Министерству перенести сроки выполнения мероприятий по пунктам 1.1.2 и 1.2.21 на 1 декабря 2022 года, о чем в адрес Министерства были направлены письма № РТ9-328 от 19.01.2022, РТ9-327 от 19.01.2022.

По истечении 6 месяцев Министерство направило ответное письмо исх.№ АЗ-П29-108-45503 от 02.08.2022, в котором сообщило об отказе в изменении сроков выполнения указанных пунктов, сославшись на исключительную компетенцию в решении данного вопроса у президиума Правительственной комиссии.

Между тем, сторонами Соглашения являются только Корпорация и Министерство.

Вместе с тем, признавая доказанным факт отсутствия вины ответчика в не достижении результатов по данному пункту, суд исходит из того, что в силу вышеуказанных фактических обстоятельств (значительная задержка принятия решения ГКРЧ, объективно необходимые сроки для проведения процедуры радиопланирования от 6 до 12 месяцев) у Корпорации отсутствовала возможность выполнить спорные мероприятия даже к отчетной дате, а просьбу Корпорации о продлении сроков Министерство не поддержало.

Пунктом 1.2.6 «дорожной карты» мероприятие определено следующим образом: «Разработка конкурсной документации, Положения и Правил оказания государственной поддержки из средств федерального бюджета в форме субсидий и (или) грантов разработчикам элементов решений для сетей 5G/IMT-2020 с сохранением за разработчиками прав на созданные продукты, а также обременении по предоставлению лицензий заинтересованным сторонам».

Срок исполнения - 04.2021, отчетный документ - ведомственные акты.

Вместе с тем, признавая доказанным факт отсутствия вины ответчика в не достижении результатов по данному пункту, суд исходит из того, что результатом выполнения данного мероприятия должно быть принятие уполномоченным органом подзаконного акта, содержащего правила оказания государственной поддержки из средств федерального бюджета разработчикам элементов технических решений.

Таким образом, Корпорация необоснованно была указана в качестве ответственного исполнителя данного мероприятия, поскольку принятие ведомственных актов, в том числе предполагающих выделение средств из федерального бюджета в качестве меры государственной поддержки разработчиков, составляет полномочия органов государственной власти и выполнение данного пункта Корпорацией было заведомо невозможно по объективным причинам.

Кроме того суд также учитывает, что «дорожной картой» был установлен заведомо невыполнимый срок -апрель 2021 года - при том, что обязательства по выполнению мероприятий «дорожной карты» возникли у Корпорации на основании Соглашения, которое было подписано сторонами 28 июня 2021 года, а субсидия была перечислена Корпорации 14 октября 2021 года, то есть уже после наступления срока выполнения мероприятия.

При таких обстоятельствах применение в отношении Корпорации мер ответственности по данному эпизоду является неправомерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.03.2011 N 14344/10, пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник освобожден от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства только в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия соглашения и фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что просрочка исполнения произошла в силу не зависящих от ответчика обстоятельств и при отсутствии его вины, поэтому требование о взыскании штрафа за недостижение значений результатов предоставления субсидии в 2021 году по мероприятиям 1.1.2, 1.2.6 и 1.2.21 является не обоснованным.

В отношении нарушения срока проведения мероприятий по пункту 1.2.9 «дорожной карты», суд отмечает следующее.

По данному пункту предполагалось создание и функционирование открытой лаборатории с целью разработки и тестирования российского оборудования для мобильных сетей связи пятого поколения (сетей связи 5G).

Срок исполнения определен сентябрь 2021 года, отчетный документ -«Отчет о создании лаборатории».

Ответчик указал на то, что информация о невыполнении мероприятия по данному пункту была включена в отчет ошибочно.

Между тем, исходя из доказательств, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что начисление штрафной санкции по данному пункту за не достижение результатов является обоснованным, поскольку обстоятельство не достижения подтверждает ответчик в сданном отчете за 2021 год.

Каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих об ошибочности включения в отчет данных о пункте 1.2.9 «дорожной карты» (письма о корректировке сведений в отчете и/или о внесении изменений в отчет и т.п.) ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5.1 Соглашения установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Соглашением.

Штрафные санкции, в соответствии с пунктом 4.2.3 Соглашения, рассчитываются по формуле, указанной в приложении № 7 к Соглашению.

Таким образом, учитывая, что из четырех мероприятий нарушение признано обоснованным по одному, то суд, самостоятельно произведя перерасчет, признает правомерным размер штрафной санкции на сумму 942 466, 47 руб.

В остальной части заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 65, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ И ЭКСПОРТУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ "РОСТЕХ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф в размере 942 466,47 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗРАБОТКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ И ЭКСПОРТУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ "РОСТЕХ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 10 462,25 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

К.С. Самодурова