Резолютивная часть решения от 19 июня 2018 г. по делу № А24-5788/2017

5/2018-28259(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5788/2017
г. Петропавловск-Камчатский
19 июня 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Пахачинский рыбокомбинат» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Лоция» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

ФИО2

о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара по договору

поставки сырца от 16.02.2015 № 3, неустойки за период с 01.05.2015 по 30.09.2017

в общем размере 3 607 728,74 руб., при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.05.2018 (сроком на один год);

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 09.01.2018 (сроком на один год);

ФИО5 – представитель по доверенности от

20.01.2018 (сроком на один год);

от ООО «Лоция»: не явились; от ФИО2: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

удовлетворить заявление истца об увеличении размера иска до

4 240 754,06 руб., в том числе: сумма долга – 1 360 390 руб., неустойка – 2 880 364,06 руб.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» в доход федерального бюджета 44 204 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Барвинская