Резолютивная часть определения от 17 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-85995/24-22-786 г. Москва 18 февраля 2026 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАСИТИСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2013, ИНН: <***>, 121309, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, Д. 32, К. 3, ПОМЕЩ. I) к ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРАНИЧЕННОЙ АКЦИЯМИ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД ФИЛИАЛ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (121087, <...>, пом.XII) третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДНИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2013, ИНН: <***>) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВКУСВИЛЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: <***>) об обязании При участии: от истца – ФИО1 по дов. от 12.01.2026 г. от ответчика – ФИО2 по дов. от 20.05.2025 г., ФИО3 по дов. от 20.05.2025 г. от третьих лиц: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" – ФИО4 по дов. от 11.11.2024 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДНИКА" – не явился, извещен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВКУСВИЛЛ" – ФИО5 по дов. от 18.02.2025 г. Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 144, 184, 185 АПК РФ суд В удовлетворении ходатайств ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРАНИЧЕННОЙ АКЦИЯМИ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД ФИЛИАЛ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о привлечении к участию в дело ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ Г. МОСКВЫ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Дорогомиловского районного суда г. Москвы по административному исковому заявлению об оспаривании решения Мосжилинспекции от 15.10.2025 г. № 3-2534-25 об истребовании у ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ Г. МОСКВЫ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в материалов дела - жалобы Истца, отказать. Определение в части приостановления производства по делуё может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Обидина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕГАСИТИСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:Филиал Орленгтон Консалтинг Лимитед (подробнее)Иные лица:АНО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ "ГОСТ ЭКСПЕРТ" (подробнее)АНО ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "АЛЬФА-ГРУПП" (подробнее) АО "Вкусвилл" (подробнее) НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ (подробнее) ООО "ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) ООО "РАДНИКА" (подробнее) ООО "Элвис эксперт" (подробнее) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет" (подробнее) Судьи дела:Обидина Н.В. (судья) (подробнее) |