Резолютивная часть определения от 17 февраля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-85995/24-22-786
г. Москва
18 февраля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.


при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАСИТИСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2013, ИНН: <***>, 121309, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, Д. 32, К. 3, ПОМЕЩ. I)

к ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРАНИЧЕННОЙ АКЦИЯМИ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД ФИЛИАЛ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (121087, <...>, пом.XII)

третьи лица:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДНИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2013, ИНН: <***>)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВКУСВИЛЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: <***>) об обязании

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 12.01.2026 г.


от ответчика – ФИО2 по дов. от 20.05.2025 г., ФИО3 по дов. от 20.05.2025 г.

от третьих лиц:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" – ФИО4 по дов. от 11.11.2024 г.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДНИКА" – не явился, извещен

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВКУСВИЛЛ" – ФИО5 по дов. от 18.02.2025 г.


Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 144, 184, 185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайств ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРАНИЧЕННОЙ АКЦИЯМИ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД ФИЛИАЛ ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о привлечении к участию в дело ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ Г. МОСКВЫ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Дорогомиловского районного суда г. Москвы по административному исковому заявлению об оспаривании решения Мосжилинспекции от 15.10.2025 г. № 3-2534-25 об


истребовании у ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ Г. МОСКВЫ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в материалов дела - жалобы Истца, отказать.

Определение в части приостановления производства по делуё может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕГАСИТИСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

Филиал Орленгтон Консалтинг Лимитед (подробнее)

Иные лица:

АНО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ "ГОСТ ЭКСПЕРТ" (подробнее)
АНО ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "АЛЬФА-ГРУПП" (подробнее)
АО "Вкусвилл" (подробнее)
НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ (подробнее)
ООО "ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)
ООО "РАДНИКА" (подробнее)
ООО "Элвис эксперт" (подробнее)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет" (подробнее)

Судьи дела:

Обидина Н.В. (судья) (подробнее)