Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № А56-33128/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-33128/2023
03 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 22.01.2024, - от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40116/2023) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2023 по делу № А56-33128/2023,

принятое по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой»

о взыскании задолженности по договору,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 86 291,99 руб. задолженности по договору от 01.02.2021 № 29975.34.049.7 за период с октября по декабрь 2022 года, 3 059,47 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 28.02.2023, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 01.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Решением суда от 16.10.2023 исковые требования полностью удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы ссылается неполное установление судом имеющих для правильного разрешения спора обстоятельств, полагает, что судом не

проверены доводы истца о размере задолженности, сверка расчетов между сторонами не проводилась. Ответчик указывает на отсутствие задолженности.

Определением от 22.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.03.2024.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Как следует из доводов отзыва, размер задолженности и неустойки подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами и приложениями к ним, а также расчетами истца. Ответчиком, напротив, при рассмотрении дела в суде первой инстанции не представлено доводов и доказательств в опровержение исковых требований.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствующий в заседании представитель истца поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Ответчик явку представителя не обеспечил, жалоба рассмотрена в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Предприятием (теплоснабжающей организацией) и Компанией (теплосетевой организацией) заключен договор от 01.02.2021 № 29975.34.049.7 (далее – Договор).

По условиям Договора теплосетевая организация обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, оплачивать согласно пункту 6 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении» нормативные потери теплоснабжающей организации в сетях при передаче тепловой энергии потребителю (-ям), а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать оказанные услуги по передаче тепловой энергии по тарифам, установленным для теплосетевой организации.

Границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание тепловых сетей между теплоснабжающей организацией, теплосетевой организацией и потребителем (- ями) установлены актом границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2) (пункты 2.1, 2.2 Договора).

Пунктом 5.1.8 Договора установлено, что теплосетевая организация обязана оплачивать тепловые потери теплоснабжающей организации в своих сетях за расчетный период (месяц) в порядке и сроки, установленные разделом 7 Договора.

В соответствии с пунктом 7.2.4 Договора оплата стоимости тепловых потерь производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным.

Предприятие, ссылаясь на неисполнение Компанией обязанности по оплате тепловой энергии в виде потерь в тепловых сетях за период с октября по декабрь 2022 года, оставление без удовлетворения требования от 31.01.2023, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 86 291,99 руб. задолженности и законной неустойки.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами

доказательства, в отсутствие документов, подтверждающих оплату потерь в тепловых сетях, полностью удовлетворил исковые требования.

Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Организация, осуществляющая теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).

По условиям пункта 5.1.8 Договора обязанность по оплате потерь в тепловых сетях также возложена на Компанию, как на теплосетевую организацию.

Объем и стоимость энергии в виде потерь в тепловых сетях подтверждены представленными в дело счетами-фактурами, а также актами поданной-принятой тепловой энергии за период с октября по декабрь 2022 года.

Общая стоимость тепловых потерь за указанный период, согласно расчету истца, составила 86 291,99 руб.

Ответчик в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в опровержение исковых требований, в том числе документов об оплате тепловой энергии, расчет неустойки, выполненный истцом, также не опроверг.

В указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований следует признать правомерными, основанными на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2023 по делу № А56-33128/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Савина Судьи Н.А. Мельникова

Е.М. Новикова