Дополнительное решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А44-6399/2023

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-6399/2023 Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервисцентр «Янтарь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175130, <...> стр. 55Б)

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173004, <...>)

о взыскании 49 916 руб. 48 коп. при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Сервисцентр «Янтарь» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - ответчик, Управление) о взыскании 32 431 руб. 41 коп. задолженности за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 по оплате за жилое помещение с кадастровым номером 53:13:0010301:30, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...> 322 руб. 61 коп. пеней за просрочку оплаты, рассчитанных с 13.03.2023 по 12.10.2023, и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 16.11.2023 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 07.02.2024 суд принял увеличенные Обществом исковые требования о взыскании с Управления 43 371 руб. 63 коп. задолженности по обязательным платежам за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 за нежилое помещение с кадастровым номером 53:13:0010301:30, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...> 888 руб. 39

коп. пеней за просрочку оплаты, рассчитанных с 13.03.2023 по 06.02.2024, а также 2 010 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 20.03.2024 по делу № А44-6399/2023 (резолютивная часть решения объявлена 18.03.2024) суд взыскал с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисцентр «Янтарь» (ОГРН <***>) 43 371 руб. 63 коп. задолженности по обязательным платежам за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 за нежилое помещение с кадастровым номером 53:13:0010301:30, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...> 544 руб. 85 коп. пеней за просрочку оплаты, рассчитанных с 23.03.2023 по 06.02.2024, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено, что по делу не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно вопрос о возврате Обществу излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 10 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 20.03.2024 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 03 апреля 2024 года на 15 час. 10 мин.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Обществом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (т.1 л.д.8), затем в связи с увеличением исковых требований истец доплатил государственную пошлину в размере 10 руб. (т.1 л.д.126). Исходя из размера уточненных исковых требований (49 916 руб. 48 коп.), госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит 2000 руб. При принятии решения судом разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Данный вопрос не был разрешен судом при принятии решения, в связи с чем суд вправе принять дополнительное решение в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервисцентр «Янтарь»

(ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10

руб., уплаченную по платежному поручению № 34 от 06.02.2024. Справку на возврат госпошлины выдать по вступлении решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Деменцова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сервисцентр "Янтарь" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (подробнее)

Иные лица:

филиал ППК "Роскадастр" по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Деменцова И.Н. (судья) (подробнее)