СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 декабря 2022 г. по делу № А09-9533/2021

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

133/2022-123135(1)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения по делу

№ А09-9533/2021
город Брянск
06 декабря 2022 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Клинцовский автокрановый завод» о признании недействительным представления заместителя прокурора г. Клинцы от 11.10.2021 № 64/2021 об устранении нарушений,

третье лицо: прокуратура Брянской области, при участии: от заявителя: ФИО2 – юрисконсульт (доверенность б/н от 01.07.2021);

от ответчика: ФИО3 – зам. прокурора (доверенность № 69-5-2022 от 12.05.2022); от третьего лица: не явились;

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление АО «Клинцовский автокрановый завод» оставить без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 25.10.2021, считать утратившими силу с даты вступления в силу окончательного судебного акта по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Черняков А.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.11.2021 10:19:20

Кому выдана Черняков Алексей Александрович