Постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № А43-9967/2021ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 г. Владимир «22» сентября 2021 года Дело № А43-9967/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2021. Полный текст постановления изготовлен 22.09.2021. Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 по делу № А43-9967/2021 о приостановлении производства по делу. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» (далее – по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Приволжской электронной таможни (далее по тексту – Таможня) от 17.02.2021 № РКТ-10418000-21/000287. Определением от 03.08.2021 Арбитражный суд Нижегородской области производство по делу приостановил до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-9563/2021. В апелляционной жалобе Общество ссылается на нарушение норм процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по делу. Таможня в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения, жалобу Общества – без удовлетворения, и рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 по делу № А43-9563/2021 удовлетворено заявление Общества о признании недействительным решения Таможни от 17.06.2020 № РКТ-10418010-20/001213. В настоящее время решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 не вступило в законную силу, таможенный орган намерен его обжаловать. Учитывая, что заявленные требования по делам № А43-9563/2021 и № А43-9967/2021 являются однородными, и то, что выводы суда по делу № А43-9563/2021 могут иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, суд первой инстанции по ходатайству Таможни приостановил производство по делу № А43-9967/2021 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 по делу № А43-9563/2021. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции указал на однородность требований, заявленных в настоящем деле и деле № А43-9563/2021. Между тем однородность заявленных требований сама по себе, не свидетельствует о невозможности рассмотрения настоящего дела по существу. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по делу. Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы производство по делу возобновлено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2021 и назначено к рассмотрению на 20.10.2021 в 14 час. 30 мин., суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого определения. Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 по делу № А43-9967/2021 оставить без изменения. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Елабужский аккумуляторный завод» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Москвичева Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Елабужский аккумуляторный завод" (подробнее)Ответчики:Приволжская электронная таможня (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А43-9967/2021 Постановление от 14 сентября 2023 г. по делу № А43-9967/2021 Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А43-9967/2021 Резолютивная часть решения от 27 июня 2023 г. по делу № А43-9967/2021 Постановление от 7 сентября 2022 г. по делу № А43-9967/2021 Постановление от 21 февраля 2022 г. по делу № А43-9967/2021 Резолютивная часть решения от 24 ноября 2021 г. по делу № А43-9967/2021 Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А43-9967/2021 Постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № А43-9967/2021 |