Дополнительное постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-193331/2016

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 09АП-8129/2017-ГК
город Москва
06 сентября 2017 года
Дело № А40-193331/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления, ходатайство ответчика о возврате с депозитного счета суда денежных средств и ходатайство о разъяснении постановления суда от 18 августа 2017 года по делу № А40-193331/2016

по иску АО «Объединенная зерновая компания» (ОГРН 5077746345540) к ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1022202238904, юр.адрес: 658920, Алтайский край, Кулундинский р-н, с. Кулунда, ул. Пушкина, д. 20) о взыскании денежных средств в возмещение убытка и штрафа

при участии в судебном заседании: - стороны не явились

У С Т А Н О В И Л:

При принятии постановления от 18 августа 2017 г. (резолютивная часть оглашена 15 августа 2017г.) по настоящему делу судом не разрешен вопрос распределения судебных издержек за проведение судебной экспертизы.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик заявил ходатайство о возврате с депозитного счета суда 20 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

За проведение экспертизы истцом на депозитный счет суда внесены 120 000 рублей, ответчиком – 20 000 рублей (т.3 л.д.122, 134, 172).

Стоимость экспертизы составила 120 000 рублей и в силу статей 106, 107 и 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные денежные средства подлежат выплате эксперту с депозитного счета суда.

С учетом частичного удовлетворения иска и принципа пропорционального распределения судебных расходов, установленного статьей 110 Кодекса, на ответчика подлежат отнесению судебные издержки за проведение экспертизы в размере 107 184 рублей, на истца разница – 12 816 рублей.

Следовательно, ходатайство ответчика о возврате с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда 20 000 рублей удовлетворению не подлежит и ответчик обязан возместить истцу 87 184 рублей за проведение экспертизы, а истцу подлежат возврату с депозитного счета суда 20 000 рублей.

Внесенные ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы 30 000 рублей платежным поручением (т.3 л.д.80) подлежат возврату судом первой инстанции.

Что касается ходатайства ответчика о разъяснении постановления суда от 18 августа 2017 года по настоящему делу, то оно удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Из ходатайства ответчика следует несогласие последнего с установленными судом апелляционной инстанции обстоятельствами по делу, что не может свидетельствовать о неясности постановления суда.

Руководствуясь статьями 106-107, 109-110, 178-179, 266-268 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Перечислить Сибирскому филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (656038, Алтайский край, г. Барнаул, Сибирский пр-кт, д.43Г) с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 120 000 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк г.Барнаул; БИК 040173604; сч. №30101810200000000604. Получатель – Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ИНН 9729030514, КПП 222443001, сч. № 40502810602140130034).

Отказать ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» в удовлетворении ходатайства о возврате с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда 20 000 рублей, зачисленных платежным поручением от 17.04.2017г. №49 (плательщик ООО ИК «АгроСибирь» за ОАО «ККХП».

Взыскать с ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1022202238904) в пользу АО «Объединенная зерновая компания» (ОГРН 5077746345540) в возмещение судебных издержек за проведение экспертизы 87 184 рублей.

Возвратить АО «Объединенная зерновая компания» (ОГРН 5077746345540) с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда излишне зачисленные 20 000 рублей.

Отказать ОАО «Кулундинский комбинат хлебопродуктов» в удовлетворении ходатайства о разъяснении постановления суда от 18 августа 2017 года по настоящему делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Е.Б. Расторгуев

Судьи О.Г. Головкина

А.И. Трубицын