Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-328649/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-328649/19-79-2504 г. Москва 27 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения изготовлена 03.02.2020 г. Мотивированное решение изготовлено 27.02. 2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Дранко Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «МТТ» к ответчику: ООО «ГАЗ-Альянс» о взыскании задолженности 27 508 руб. 84 коп., неустойки 6 760 руб. 92 коп., Без вызова сторон ОАО «МТТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГАЗ-Альянс» о взыскании задолженности в размере 27 508 руб. 84 коп. по договору от 01.12.22018г.№100222813 за услуги, оказанные в марте, апреле, мае 2019г., неустойки 6 760 руб. 92 коп. на основании п.6.2 договора № 100222813 от 01.12.2018 г. Определением от 20.12.2019г. исковое заявление ОАО «МТТ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Рассмотрев дело по существу, суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». От ответчика 07.02.2020г. в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а ходатайство об оставлении иска без рассмотрения отклоняет по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (далее - ОАО «МТТ») и ООО «Компания Газ-Альянс» заключен Договор № 100222813 от 01.12.2018 г. об оказании услуг связи (далее - Договор). В соответствии с п. 5.5.2.3. Договора ООО «Компания Газ-Альянс» производит оплату услуг в течение 20 (двадцати) дней, следующих за днем окончания расчетного периода. Оплата услуг производится путем перечисления суммы счета на расчетный счет ОАО «МТТ» с обязательным указанием в платежных документах номера договора и номера выставленного счета на оплату. В нарушение принятых обязательств ООО «Компания Газ-Альянс» не произвело оплату услуг, оказанных в марте, апреле и мае 2019 г. , согласно Акту сверки взаиморасчетов размер задолженности ответчика по оплате услуг составляет 27 508 (Двадцать семь тысяч пятьсот восемь) рублей 84 копейки. В результате нарушения ООО «Компания Газ-Альянс» сроков оплаты ОАО «МТТ» в соответствии с п. 6.2. Договора начислило ООО «Компания Газ-Альянс» неустойку в размере - 6 760 (Шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 92 копейки согласно расчета истца, проверенного судом . Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 31.07.2019 г. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия №002/002-6348 от 25.07.2019г., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 27 508 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.6.2 Договора, в размере 6 760 руб. 92 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. Ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения суд оставляет без удовлетворения за отсутствием процессуальных оснований. В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 307-310, 314,329,330, 779,781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства ООО «ГАЗ-Альянс» об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать. Взыскать с ООО «ГАЗ-Альянс» в пользу ОАО «МТТ» задолженность в размере 27 508 руб. 84 коп., неустойку в размере 6 760 руб. 92 коп.,, расходы по уплате госпошлины 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "МТТ" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПАНИЯ "ГАЗ-АЛЬЯНС" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |