Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А60-14446/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-14446/2023
02 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергошаля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ БЕРЕЗОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.03.2022.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

ООО "Энергошаля" обратилось в суд с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ БЕРЕЗОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА с требованием о признании за истцом право собственности на линию электропередач 6 кВ с кадастровым номером 66:00:0000000:60417, а именно отпайку от ВЛ 6 кВ линии электропередач ВЛ-6 кВ "Кварц - РСЦ" уч. 3 до ТП "Скважина №3" и ТП "СНТ № 121".

Ответчик отзыв не представил.

Определением от 27.03.2023 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Ответчиком не представлено возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


ООО «Энергошаля» эксплуатирует линию электропередач 6 кВ с кадастровым номером 66:00:0000000:60417, а именно отпайку от ВЛ 6 кВ линии электропередач ВЛ6 кВ "Кварц - РСЦ" уч. 3 до ТП "Скважина №3" и ТП "СНТ № 121", в том числе оплачивает возникающие в ней потери электроэнергии.

Линия с кадастровым номером 66:00:0000000:60417 непосредственно подключена от электросетей ООО «Энергошаля», а именно от линии электропередач 6 кВ с кадастровым номером 66:00:0000000:1851, которая принадлежит истцу на праве субаренды (договор аренды линий электропередач №1 от 01.10.2018).

Как следует из выписки на электросеть с к.н. 66:00:0000000:60417, она принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости по заявлению ООО «Энергошаля», о чем внесена запись в ГРН 02.09.2022 07:18:44, 66:00:0000000:60417-66/199/2022-1У.

ООО «Энергошаля» является действующей электросетевой организацией, что подтверждается п. 6 Приложения № 6 к Постановлению Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 28 ноября 2022 г. N 239-ПК "О признании утратившими силу отдельных постановлений Региональной энергетической комиссии Свердловской области и о внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области", а также использует вышеозначенную линию электропередач в предпринимательской деятельности, что подтверждается дополнительным соглашением к договору об оказании услуг на передачу электроэнергии.

ООО "Энергошаля" обратилось в суд с требованием о признании за истцом право собственности на линию электропередач 6 кВ с кадастровым номером 66:00:0000000:60417, а именно отпайку от ВЛ 6 кВ линии электропередач ВЛ-6 кВ "Кварц - РСЦ" уч. 3 до ТП "Скважина №3" и ТП "СНТ № 121". Истец указывает, что ООО «Энергошаля» является единственным субъектом, имеющим юридически значимые правопритязания на данную ЛЭП, что подтверждается письмами Администрации города Екатеринбурга и Березовского городского округа об отсутствии интереса в приобретении прав на линию электропередач.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Возражений в отношении заявленного требования не представлено.

Таким образом, спор о праве на данный объект отсутствует.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу абз 2 п. 1 и положений п. 4 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике», ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

При установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Решение Верховного Суда РФ от 7 августа 2020 г. N АКПИ20-317 электросетевая организация, от которой подключены бесхозяйные недвижимые сети обязана обеспечить ее эксплуатацию и в том числе оплачивать возникающие в ней потери.

Как указано в пункте 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Приобретение собственности способом, предусмотренным статьей 225 ГК РФ, возможно лишь тогда, когда отсутствуют право притязания на объект недвижимости. Данный вывод опирается, в том числе, на правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 1150/13.

Сведения о наличии правопритязаний иных лиц на спорное имущество в материалах дела отсутствует.

С учетом приведенных норм и выводов, исковые требования подлежат удовлетворению, суд признает за обществом с ограниченной ответственностью "Энергошаля" право собственности на линию электропередач 6 кВ с кадастровым номером 66:00:0000000:60417 отпайку от ВЛ 6 кВ линии электропередач ВЛ-6 кВ "Кварц - РСЦ" уч. 3 до ТП "Скважина №3" и ТП "СНТ № 121".

Принятое по настоящему делу решение является основанием для внесения соответствующей записи в реестр.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Соответствующие разъяснения даны в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Судебные расходы, связанные рассмотрением настоящего иска, истец просит возложить на себя, поскольку ответчик права истца не оспаривает.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Энергошаля" право собственности на линию электропередач 6 кВ с кадастровым номером 66:00:0000000:60417 отпайку от ВЛ 6 кВ линии электропередач ВЛ-6 кВ "Кварц - РСЦ" уч. 3 до ТП "Скважина №3" и ТП "СНТ № 121".

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Е.Е. Михайлова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОШАЛЯ" (ИНН: 6657003023) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ БЕРЕЗОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН: 6604003608) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.Е. (судья) (подробнее)