Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А05-9337/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9337/2022
г. Архангельск
31 октября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело иску муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>; адрес: 164170, <...>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; адрес: 125167, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Москва, ул.Планетная, д.3, корп.2, эт.1, пом.3; 164170, <...>)

о взыскании 8 795 349 руб. 79 коп.,

при участии представителя истца ФИО2 (доверенность от 02.06.2022, паспорт, диплом),

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 8 795 349 руб. 79 коп., в том числе 8 383 771 руб. 65 коп. задолженности за расчетный период с января по май 2022 года за поставленные коммунальных ресурсы, 411 578 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 18.03.2022 по 27.10.2022, законной неустойки, начисленной на сумму долга – 8 383 771 руб. 65 коп. за период с 28.10.2022 по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования (с учетом увеличения суммы иска) поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв на заявление, в котором в иске просит отказать, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истец является ресурсоснабжающей организацией (поставщиком тепловой энергии, теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения, питьевой воды, оказывает услуги водоотведения) на территории г.Мирный Архангельской области.

22.12.2021 от ответчика поступила заявка на заключение договора поставки коммунальных услуг (теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения) в здания общежитий, расположенных в г. Мирный Архангельской области по адресам: ул. Советская, 5, 19; ул. Лесная, 3 (общ. №2, к.4); ул. Лесная, 12 (общ. №3, к.1); ул. Лесная, 14 (общ. №3, к.2); ул. Лесная, 18 (общ. №3, к.3), ул. Ленина, 69 (общ. №1, к.2); ул. Неделина, 25 (общ. №1, к. 3); ул. Ломоносова, 18 (общ. № 1, к.1); ул. Пушкина, 1 (общ. №3, к.4).

Истцом в адрес ответчика был направлен проект договора № 4/2022 на тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, питьевую воду и сточные воды от 03.02.2022 (далее – договор № 4/2022).

Данный договор был подписан ответчиком с протоколом разногласий. В свою очередь, истец подписал протокол разногласий к договору с протоколом согласования разногласий.

Поскольку истец не принял условия договора в предложенном варианте ответчика в отношении плановых объемов потребления тепловой энергии на отопление, теплоносителя (ГВС), питьевой воды и сброса сточных вод (Приложение № 3 к договору № 4/2022), он обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к учреждению об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 4/2022.

Учреждение предъявило встречное исковое заявление об урегулировании разногласий путем принятия пунктов 3.3, 4.1.6, 4.2.9, 4.3.18, 4.3.22, а также текста Приложения № 3 к договору № 4/2022 в редакции ответчика.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2022 по делу № А05-2073/2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022, исковые требования предприятия и учреждения были удовлетворены в части, разногласия между сторонами относительно условий договора урегулированы.

Как следует из материалов дела, несмотря на отсутствие согласованного между сторонами договора поставки коммунальных ресурсов, истец в период с января по май 2022 года поставил в жилые помещения, расположенные в г.Мирный по адресам: ул. Советская, 5, 19; ул. Лесная, 3 (общ. №2, к.4); ул. Лесная, 12 (общ. №3, к.1); ул. Лесная, 14 (общ. №3, к.2); ул. Лесная, 18 (общ. №3, к.3), ул. Ленина, 69 (общ. №1, к.2); ул. Неделина, 25 (общ. №1, к. 3); ул. Ломоносова, 18 (общ. №, к.1); ул. Пушкина, 1 (общ. №3, к.4), и закрепленные на праве оперативного управления за учреждением тепловую энергию, питьевую воду, а также оказал услуги водоотведения.

Для оплаты поставленных ресурсов и оказанных услуг водоотведения истец выставил ответчику счет от 31.01.2022 № 144 на сумму 1 696 508 руб. 21 коп., счет от 28.02.2022 № 473 на сумму 1 737 484 руб. 29 коп., счет от 31.03.2022 № 918 на сумму 1 725 528 руб. коп. 17, счет от 30.04.2022 № 1241 на сумму 1 585 583 руб. 67 коп., счет от 31.05.2022 № 1491 на сумму 1 646 453 руб. 96 коп., а также направил акты от 31.01.2022 № 144, от 28.02.2022 № 473, от 31.03.2022 № 918, от 30.04.2022 № 1241, от 31.05.2022 № 1491, которые ответчиком были подписаны с разногласиями в части расчета объема тепловой энергии на цели отопления в здания общежитий, не оборудованных ОДПУ.

В претензиях о нарушении обязательств от 30.03.2022 № 324/01-7, от 31.05.2022 № 531/01-7, от 07.07.2022 № 371 истец предложил ответчику оплатить задолженность за коммунальные ресурсы, казанные услуги водоотведения.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, предприятие начислило неустойку и обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, а также подзаконные нормативные акты, в том числе Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Здания общежитий используются для временного размещения военнослужащих, лиц гражданского персонала вооруженных сил, федеральных государственных гражданских служащих, иных категорий граждан.

Ответчик выступает посредником в отношениях между гражданами, проживающими в общежитиях, использующими тепловую энергию, воду для коммунально-бытовых нужд, и ресурсоснабжающей организацией (истцом) и не имеет самостоятельного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 1.2 договора № 4/2022 абонент является исполнителем коммунальных услуг по смыслу Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Поскольку объектом теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения являются здания общежитий, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено вступившим в законную силу решением суда от 26.07.2022 по делу № А05-2073/2022, все общежития, в которые осуществляется поставка коммунальных ресурсов (тепловой энергии, питьевой воды) и оказание услуги водоотведения по договору № 4/2022 имеют техническую возможность установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса.

Действующих приборов учета по ХВ – 4 (ул.Советская, <...>, по ТЭ – 3 в январе – феврале 2022 года (ул.Советская, д.5; ул.Советская, д.19; ул.Лесная, д.3) и 2 в марте – мае 2022 года (ул.Советская, д.5; ул.Советская, д.19) остальные приборы учета вышли из строя, в том числе в связи с истечением срока государственной поверки.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее Правила №124), объем поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 1 постановления министерства энергетики и связи Архангельской области № 70-пн от 30.05.2013 для домов постройки до 1999 года, в которых не определены общие площади помещений, входящие в состав общедомового имущества, установлены нормативы на ХВС – 4,7270 м³/чел., на ГВС – 3,3780 м³/чел., водоотведение – 8,105 м³/чел.

Постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области № 88-пн от 27.06.2013 для домов постройки до 1999 года определены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования «Мирный» в течение отопительного периода (9 мес.) в зависимости от этажности дома.

В связи с применением двухкомпонентного тарифа при расчете тепловой энергии для приготовления горячей воды подлежит применению норматив 0,06 Гкал/м, установленный решением Городского Совета депутатов МО «Мирный» Архангельской области от 09.09.2009 № 55.

Ответчиком заявлены возражения в отношении использованной в расчете платы за отопление площади помещений.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354, при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Как следует из пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии определяется по формуле, которая включает в себя такие показатели как общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Спорные общежития согласно техническим паспортам, являются общежитиями коридорного типа с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых (ванных комнат).

В таком случае в силу пункта 51 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях таких зданий, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

В пункте 3.36 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя Российской Федерации от 04.08.1998 № 37, указано, что площадь квартиры жилого здания определяется как сумма площадей жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров. К подсобным помещениям относятся кухни, коридоры, ванны, санузлы, встроенные шкафы, кладовые, а также площади, занятые внутриквартирной лестницей.

Общую площадь общежитий составляет площадь жилых комнат и вспомогательных помещений, а также мест общего пользования. При этом, каждое отдельно взятое жилое помещение (комната) не имеет помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд.

Так, к вспомогательным помещениям общежитий относятся в частности кухни, туалеты, душевые и прочие помещения, предназначенные для совместного использования гражданами с целью удовлетворения бытовых и иных нужд и связанные с проживанием граждан в жилом помещении. Многоквартирные жилые дома состоят из площади жилых помещений и мест общего пользования.

Согласно статье 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (статья 43 ЖК РФ).

Таким образом, при расчете объемов ресурсов подлежит учету площадь вспомогательных помещений, к которым относятся кухни, туалеты, душевые и иные помещения, предназначенные для совместного использования гражданами с целью удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием граждан в жилом помещении, независимо от того, находятся ли такие вспомогательные помещения в непосредственной собственности этих граждан.

К аналогичным выводам пришел Арбитражный суд Архангельской области при рассмотрении дела № А05-2073/2022.

Истцом расчет стоимости поставленных в период с января по май 2022 года коммунальных ресурсов, оказанных услуг водоотведения произведен исходя показаний приборов учета, а также с применением расчетного способа на основании данных Приложения № 3 к договору № 4/2022 в редакции, урегулированной решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2022 по делу № А05-2073/2022.

Расчет коммунальной услуги по отоплению произведен предприятием исходя из общей площади здания при отсутствии приборов учета тепловой энергии.

В случае отсутствия общедомовых (квартирных) приборов учета коммунальных услуг истцом применены нормативы потребления коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения), установленные постановлениями министерства энергетики и связи Архангельской области № 70-пн от 30.05.2013, № 88-пн от 27.06.2013 для домов, в которых не определены общие площади помещений, входящие в состав общедомового имущества.

Ответчиком обоснованного контррасчета задолженности не представлено.

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным и арифметически верным.

Поскольку ответчик долг не оплатил, доказательств наличия долга в ином размере не представил, требование истца о взыскании долга в размере 8 383 771 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению

Также предприятие просило суд взыскать с учреждения 411 578 руб. 14 коп. неустойки за период с 18.03.2022 по 27.10.2022.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленной на сумму задолженности 8 383 771 руб. 65 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, за период с 28.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, оплата коммунального ресурса осуществляется исполнителем коммунальных услуг в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом расчет неустойки произведен на основании пункта 6.13 договора 4/2022 и пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Действие моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и его последствия не распространяются на ответчика.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 411 578 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 18.03.2022 по 27.10.2022, а также неустойка, начисленная на сумму долга за период с 28.10.2022 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

На основании статьи 110 АПК РФ с учреждения в пользу предприятия подлежит взысканию 66 165 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автнономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>) 8 383 771 руб. 65 коп. долга, 411 578 руб. 14 коп. пеней, всего – 8 795 349 руб. 79 коп., неустойку, начисленную на сумму долга – 8 383 771 руб. 65 коп. за период с 28.10.2022 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, а также 66 165 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Л.В. Шишова