Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № А32-59125/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-59125/202302 декабря 2024 года 48/559-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КФХ Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) заявление «LAM Partner Danismanlink Ins.San.ve Dis Tic.A.S.» АО Внешнеторговой и Строительной промышленности «ЛАМПАРТНЕР» о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2024 по новым обстоятельствам, «LAM Partner Danismanlink Ins.San.ve Dis Tic.A.S.» АО Внешнеторговой и Строительной промышленности «ЛАМПАРТНЕР» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КФХ Нива». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 ноября 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «КФХ Нива». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 марта 2024 года производство по делу о банкротстве ООО «КФХ Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) прекращено. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КФХ Нива» поступило заявление «LAM Partner Danismanlink Ins.San.ve Dis Tic.A.S.» АО Внешнеторговой и Строительной промышленности «ЛАМПАРТНЕР» о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 25 марта 2024 года о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КФХ Нива». Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. В заседание участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, не явились. Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 марта 2024 года производство по делу о банкротстве ООО «КФХ Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) прекращено. Указанный судебный акт основан на записи об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица - ООО «КФХ Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) от 12.01.2024, ГРН 2242300028683. Между тем, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2024 по делу № А32-12970/2024 действия МИФНС № 16 по Краснодарскому краю по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 2242300028683 от 12.01.2024 об исключении юридического лица КФХ «Нива» (ИНН <***>) признаны незаконными. Одновременно с этим суд признал недействительной запись от 12.01.2024 (ГРН 2242300028683) об исключении КФХ «Нива» из Единого государственного реестра юридических лиц. На регистрирующий орган судом возложена обязанность восстановить в ЕГРЮЛ сведения о КФХ «Нива» (ИНН <***>) как о действующем юридическом лице. Указанный судебный акт вступил в законную силу 09.08.2024. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «КФХ Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) значится действующим юридическим лицом с 18.07.2024. Согласно положениям главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом, могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения, судебный приказ, определение. Согласно статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В силу правил части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. В силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Заявление о пересмотре судебного акта поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 13.08.2024, при этом об открытии обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, заявитель узнал 09.08.2024 (с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2024 по делу № А32-12970/2024). Таким образом, срок для представления в арбитражный суд рассматриваемого заявления заявителем не пропущен. Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) установлены следующие рекомендации. Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. В обоснование заявления заявитель указал на восстановление ООО «КФХ Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) в ЕГРЮЛ с 18.07.2024. Указанные обстоятельства не учитывались при вынесении определения от 25.03.2024 о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО «КФХ Нива». С учётом изложенного, Арбитражный суд Краснодарского края не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 167-170, 223, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2024 по делу № А32-59125/2023 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КФХ Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>). Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления LAM Partner Danismanlink Ins.San.ve Dis Tic.A.S.» АО Внешнеторговой и Строительной промышленности «ЛАМПАРТНЕР» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КФХ Нива» назначить на 13.02.2025 на 09часов 24 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 208. ЗАЯВИТЕЛЮ представить письменные пояснения относительно наличия/отсутствия согласия на финансирование процедуры банкротства КФХ «Нива», в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, актуальные сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника (в случае предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов). ДОЛЖНИКУ в соответствии с требованиями ст. 47 Закона о банкротстве заблаговременно направить в суд, кредитору письменный отзыв на все доводы заявления со ссылками на нормативно-правовые акты, доказательства необоснованности требований заявителя, в случае их наличия. Направить в арбитражный суд документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату; сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях, список дебиторов с расшифровкой задолженности, сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) движимого и недвижимого имущества, актуальные сведения из кредитной организации о наличии денежных средств на депозитном счете. Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Краснодарскому краю представить суду сведения о банковских счетах должника, выписку из ЕГРЮЛ в отношении КФХ «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>), содержащую сведения о дате и месте рождения руководителя и учредителя должника, сведения о наличии и размере задолженности по обязательным платежам (при наличии таковой), сведения об открытых счетах должника в кредитных организациях, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, а так же информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», идентификационный номер налогоплательщика – арбитражного управляющего, его регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (350063 <...>) сведения о наличии (отсутствии) движимого (недвижимого) имущества у КФХ «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>). Истребовать от Управления ГИБДД по Краснодарскому краю (350058, <...>) сведения о наличии (отсутствии) движимого (недвижимого) имущества КФХ «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>). Истребовать от Инспекции ГОСТЕХНАДЗОР по г. Краснодару сведения о наличии/отсутствии у КФХ «Нива» (ИНН <***> ОГРН <***>) зарегистрированного движимого имущества. Копию определения направить в орган по контролю (надзору) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для сведения. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству и возбуждении производства по делу, и иным участникам арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Разъяснить лицам, участвующие в деле, что они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, а также по телефонам <***>. Подача документов в электронном виде возможна посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Киреева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "LAM Partner Danismanlink Ins.San.ve Dis Tic.A.S." Внешнеторговой и Строительной промышленности "ЛАМПАРТНЕР" (подробнее)АО Внешнеторговой и Строительной промышленности ЛАМПАРТНЕР (подробнее) Ответчики:КФХ Нива (подробнее)ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КФХ НИВА" (подробнее) Иные лица:СМОО "ААУ" (подробнее)Судьи дела:Киреева Е.В. (судья) (подробнее) |