Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-47564/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-47564/24-156-348
01 июля 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца  ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЧЕЛЯБИНСКГРАЖДАНСТРОЙ" (454080, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ЭНТУЗИАСТОВ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ БАНК" (127287, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ., Д. 38А, СТР. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 52 846 руб. 71 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЧЕЛЯБИНСКГРАЖДАНСТРОЙ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "ТИНЬКОФФ БАНК" о  взыскании 52 846 руб. 71 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 20 мая 2024 г. вынес резолютивную часть решения.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (далее - Истец) является клиентом банка АО «Тинькофф БАНК» (далее – Ответчик, Банк), в данном банке открыт расчетный счет общества (р/с <***>, договор 7039386029)

13 апреля 2022г. Банком была списана денежная сумма в размере 509 642,54 рублей (инкассовое поручение №599650 от 13.04.2022г.) по исполнительному листу №028786562, выданному ФИО1 на основании решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 17.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-4309/2021, которым исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично: с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» взысканы денежные средства в счет стоимости устранения недостатков в размере 192 462 рублей, неустойку в размере 65 000 рублей за период с 29.06.2021 по 17.12.2021 г., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, неустойку в размере 1% от суммы 192462 рублей в день за каждый день просрочки за период с 18.12.2021г. по дату исполнения обязательства.

Посчитав, что Банк незаконно списал денежные средства с счета ОАО СК «Челябинскгражданстрой», истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-283273/22-156-2151 от 09.03.2023г., подтвержденным Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-18515/2023 от 31.07.2023г. с АО "ТИНЬКОФФ БАНК" в пользу ОАО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЧЕЛЯБИНСКГРАЖДАНСТРОЙ" взысканы убытки в размере 315 180 руб. 54 коп., так как суд пришел к выводу что Ответчиком незаконно списана неустойка и штраф в общем размере 315 180 руб. 54 коп., таким образом, указанная сумма является убытками для истца и подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании вступивших судебных актов взыскателю был выдан исполнительный лист ФС №044297347, исполнение по которому было получено взыскателем 05.09.2023г., что подтверждается платежным поручением от 05.09.2023г.

Истец произвел расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.04.2022г. по 05.09.2023г. в размере 52 846 руб. 71 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.01.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному Истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2022г. по 05.09.2023г. составляют 52 846 руб. 71 коп.  Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 307-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЧЕЛЯБИНСКГРАЖДАНСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 846 руб. 71 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 114 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                   Дьяконова Л. С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЧЕЛЯБИНСКГРАЖДАНСТРОЙ" (ИНН: 7453017809) (подробнее)

Ответчики:

АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ИНН: 7710140679) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)