Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № А52-6302/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года

Дело №

А52-6302/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Куприяновой Е.В., Пряхиной Ю.В.,

рассмотрев 29.05.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на определение Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 по делу № А52-6302/2021,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось с иском в Арбитражный суд Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», адрес: 173003, Великий Новгород, ФИО1 ул., д. 80, каб. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), о взыскании 2 884 143,96 руб. 96 коп., в том числе 2 584 143 руб. 96 коп. неустойки по договору подряда от 20.05.2019 № 76-Н82-СМР (далее – Договор) и 300 000 руб. убытков.

Компания обратилась с встречным иском, принятым к рассмотрению судом, о взыскании о взыскании 484 166 руб. 97 коп. задолженности и 23 055 руб. 57 коп. неустойки по Договору.

Решением суда от 28.04.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.07.2022, с Компании в пользу Общества взыскано 643 847 руб. 63 коп., в том числе 343 847 руб. 63 коп. неустойки и 300 000 руб. убытков; в удовлетворении остальной части требований Обществу отказано. Встречный иск Компании оставлен без удовлетворения.

Обществу в целях принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист от 21.07.2022 серии ФС № 037113136.

Решение суда исполнено Компанией лишь в августе 2023 года.

Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением об индексации присужденных сумм на день исполнения решения и о взыскании с Компании суммы индексации в размере 13 909 руб. 23 коп.

Определением от 21.12.203 заявление Общества частично удовлетворено: с Компании в пользу Общества взыскано 13 633 руб. 57 коп.

Постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 определение суда от 21.12.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить, его требования полностью удовлетворить.

Податель жалобы оспаривает вывод судов о том, что индексации подлежит только присужденная судом сумма. По мнению Общества, индексация должна производиться с учетом ежемесячных индексов.

Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен порядок рассмотрения заявления взыскателя об индексации присужденных судом денежных сумм.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (абзац второй части 1 статьи 183 АПК РФ).

Согласно абзацу третьему части 1 статьи 183 АПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 22.07.2021 № 40-П, определения от 20.03.2008 № 244-О-П и от 6.102008 № 738-О-О) институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

Из буквального толкования части 1 статьи 183 АПК РФ следует, что индексации подлежат лишь суммы, присужденные на основании решения суда, с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Период индексации Обществом с 21.04.2022 по 15.08.2023, как установлено судами, определен верно.

Расчет индексации составлен Обществом с учетом промежуточных платежей Компании в погашение задолженности.

Вместе с тем расчет суммы индексации признан судом первой инстанции противоречащим арбитражному процессуальному законодательству; в представленном расчете Общество производит индексацию по каждому месячному периоду с применением принципа капитализации, то есть в каждом последующем периоде для начисления используя в расчете присужденную сумму, увеличенную на сумму индексации за предыдущий период.

Данный подход, как правомерно отмечено судом первой инстанции, не соответствует буквальному прочтению и толкованию части 1 статьи 183 АПК РФ, предусматривающей индексацию присужденной судом суммы, а не проиндексированной в предыдущем периоде.

Следовательно, расчет Общества, основанный на принципе капитализации процентов (сложных процентов), обоснованно признан судом неверным.

По расчету суда первой инстанции, произведенному за период с 21.04.2022 по 15.08.2023, размер индексации составил 13 633 руб. 57 коп.

С расчетом суда первой инстанции согласился апелляционный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно заключили, что гражданское законодательство не допускает начисление процентов на проценты, в том числе в предпринимательской деятельности, если иное не установлено законом или договором, а из статьи 183 АПК РФ однозначно следует, что индексации подлежит присужденная сумма.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с Компании за просрочку исполнения решения суда по настоящему делу 13 633 руб. 57 коп. индексации.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 по делу № А52-6302/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Е.В. Куприянова

Ю.В. Пряхина