Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А40-46253/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46253/24-130-245
г. Москва
30 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Москоу-Дэсижн» (620014, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...> стр. 55, этаж 9, офис 10.09.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2007, ИНН: <***>) к 1) Инспекции ФНС России № 3 по г. Москве (123100, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Пресненский, ул. Анатолия Живова, д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>), 2) Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (125373, <...> двлд 3, стр. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>), 3) УФНС России по г. Москве (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>), 4) ФНС России (127381, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции ФНС России № 3 по г. Москве в период с 26.12.2019 по 21.12.2021 по налоговому учету ООО «Москоу-Дэсижн»; о признании недействительным Свидетельства Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от 26.12.2019,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от 24.10.2023 года)

от ответчика 1: ФИО2 (удостоверение, доверенность от 29.12.2023 года)

от ответчика 2: ФИО3 (удостоверение, доверенность от 19.12.2023 года)

от ответчика 3: ФИО4 (удостоверение, доверенность от 09.01.2024 года)

от ответчика 4: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Москоу-Дэсижн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к 1) Инспекции ФНС России № 3 по <...>) Межрайонной ИФНС России № 46 по <...>) УФНС России по <...>) ФНС России о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции ФНС России № 3 по г. Москве в период с 26.12.2019 по 21.12.2021 по налоговому учету ООО «Москоу-Дэсижн»; о признании недействительным Свидетельства Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от 26.12.2019.

Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики 1-3 возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик 4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ, ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 83 Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - Кодекс) определено, что постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Из пункта 9 статьи 83 Кодекса следует, что в случае возникновения у налогоплательщиков затруднений с определением места постановки на учет решение на основе представленных ими данных принимается налоговым органом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 83 Кодекса налоговые органы на основе имеющихся данных и сведений о налогоплательщиках обязаны обеспечить постановку их на учет (снятие их с учета) и учет сведений о налогоплательщиках.

Статьей 84 Кодекса определен порядок постановки на учет и снятия с учета организаций и физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 84 Кодекса постановка на учет, снятие с учета в налоговых органах организаций и физических лиц по основаниям, предусмотренным Кодексом, а также внесение изменений в сведения о них в налоговых органах осуществляются в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 44 АПК РФ истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

В силу приведенных норм права право на иск и, как следствие, право на судебную защиту определяется действительным наличием у истца (заявителя) нарушенного субъективного материального права, подлежащего защите.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом при формулировании требования, основания иска должны соответствовать его предмету.

Суд полагает, что заявителем неверно определен характер спорного правоотношения.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Между тем, ни ст. 12 ГК РФ, ни другие законы не предусматривают такого способа защиты как аннулирование свидетельства о государственной регистрации или признания его недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными (ст. 13 ГК РФ).

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.

Именно решение о государственной регистрации носит ненормативно-правовой характер и является ненормативным (распорядительным) правовым актом, который может быть оспорен в судебном порядке, в рамках гл. 24 АПК РФ, а не правоустанавливающий (правоподтверждающий) документ (свидетельство) выдаваемый Инспекцией в подтверждение внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, по результатам проведения государственной регистрации юридических лиц (изменений содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридических лицах).

Судом установлено, что 20.12.2019 (вх. №668962А) Инспекций получен комплект документов и заявление по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - об изменении адреса места нахождения ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» с адреса: 603057, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. БЕКЕТОВА, Д. 13, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 17 КАБИНЕТ 1, на адрес: 123112, <...> Д. 12, ОФИС 64-12/2.

По результатам рассмотрения комплекта документов за вх. №668962А от 20.12.2019 Инспекцией принято решение о государственной регистрации №668962А от 26.12.2019, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2197749693381 от 26.12.2019, содержание которой составили сведения об изменении адреса места нахождения ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» и ГРН 2197749695010 от 26.12.2019, содержание, которой составили сведения о постановке на учет в налоговом органе российской организации в качестве налогоплательщика по месту ее нахождения - ИФНС России №3 по г. Москве.

Таким образом, 26.12.2019 ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» снято с учета в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Нижегородской области в связи с изменением адреса местонахождения организации и поставлено на налоговый учет в ИФНС России №3 по г. Москве, о чем Инспекцией сформирован соответствующий правоподтверждающий документ - свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 26.12.2019.

Инспекцией в адрес ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» направлено уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе и свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 26.12.2019.

Позднее, 22.10.2020 (вх. №542755А) Инспекцией получен комплект документов, содержащий в том числе заявление по форме №Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ об изменении сведений об адресе ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» в пределах места нахождения (г. Москва) юридического лица с адреса: 123112, <...> Д. 12, ОФИС 64-12/2, на адрес: 123317, <...> Д. 15, СТР. 4, Э 2 ОФ 217 КОМИ 1Б.

Место учета юридического лица в налоговых органах г. Москвы в качестве налогоплательщика определяется его адресом в г. Москве и как следствие, его принадлежностью к определенному территориальному налоговому органу.

Так как адрес 123317, <...> Д. 15, СТР. 4, Э 2 ОФ 217 КОМН 1Б относится к ИФНС России №3 по г. Москве новое свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения не выдавалось.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» были представлены все необходимые документы.

У Инспекции отсутствовали какие-либо предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации.

Таким образом, в период с 26.12.2019 по 21.12.2021 ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» состояло на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе - ИФНС России №3 по г. Москве.

При выдаче свидетельства о постановке на учет российской организации ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» в налоговом органе по месту ее нахождения от 26.12.2019 Инспекция руководствовалась следующим.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с названным Федеральным законом.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона №129-ФЗ).

Согласно п. 3 этой же статьи регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.

Полномочия Инспекции определены Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 22.07.2004 №САЭ-3-09/436@ «О совершенствовании организации работы по регистрации и учету юридических лиц и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, в Единых регистрационных центрах и в налоговых органах» (в редакции Приказа МНС РФ от 08.10.2004 № САЭ-3-09/522®, далее Приказ №CA3-3-09/436@v" Настоящим Приказом №САЭ-3-09/436@ Инспекция наделена отдельной функцией по учету организаций и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (в том числе глав крестьянских (фермерских) хозяйств) (далее - физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей), место нахождения или место жительства которых находится на территории, подведомственной Центру.

Инспекция является Единым регистрационным центром г. Москвы - специализированным налоговым органом, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей (в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств), а также осуществляет все виды регистрационных действ, предусмотренные законодательством, регулирующим вопросы государственной регистрации и отдельные функции по учету организаций и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей (в том числе глав крестьянских (фермерских) хозяйств), место нахождения или место жительства которых находится на территории, подведомственной Центру.

В соответствии с Порядком и условиями присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденными Приказом ФНС России от 29.06.2012 №ММВ-7-6/435@ "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика" и на основании п. 1.2.1.4, п. 1.2.1.5 Приказа №САЭ-3-09/436@ на Единый регистрационный центр возложена функция по формированию следующих документов:

свидетельства о постановке на учет юридического лица с указанием в нем присвоенного ранее ИНН и нового КПП, присвоенного с использованием кода налогового органа по новому месту нахождения при изменении места нахождения организации, если организация подлежит снятию с учета в налоговом органе в связи с изменением места ее нахождения. При этом в Свидетельстве о постановке на учет юридического лица указывается новая дата постановки организации на уче дата внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении места нахождения юридического лица (п. 1.2.1.4 Приказа №САЭ-3-09/436@);

уведомления о снятии с учета юридического лица при изменении места нахождения организации, если организация подлежит снятию с учета в налоговом органе в связи с изменением места ее нахождения.

При этом в Уведомлении о снятии с учета юридического лица в строке "полное наименование юридического лица в соответствии с учредительными документами, адрес" место нахождения указывается также в соответствии с учредительными документами, то есть в соответствии с внесенными в них изменениями (п. 1.2.1.5 Приказа №САЭ-3-09/436@).

По смыслу вышеуказанных норм права выдаваемые в подтверждение внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ свидетельства являются правоподтверждающими документами, выдаваемыми по результатам проведения государственной регистрации юридических лиц (изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридических лицах), и не является ненормативным (распорядительным) правовым актом, подлежащим обжалованию в судебном порядке.

Следовательно, свидетельство о постановке на учет ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» в налоговом органе по месту его нахождения сформировано Инспекцией на основании Приказа №САЭ-3-09/436@ в связи с принятием решения о государственной регистрации №668962А от 26.12.2019 об изменении адреса ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» и является правоподтверждающим документом.

Кроме того, полномочия налоговых органов определены НК РФ и Законом РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», в соответствии с положениями которых налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов и в целях реализации данной задачи уполномочены на проведение, в том числе, налоговых проверок.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов, страховых взносов (п. 1). Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п. 4).

На основании п. 10.2 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 329, Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.07.2014 № 61н утверждены типовые положения территориальных налоговых органов Федеральной налоговой службы.

В соответствии с п. 5.6 Постановления Правительства РФ «О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» от 19.01.2005 № 30 руководитель федерального органа исполнительной власти утверждает положение о территориальном органе этого федерального органа исполнительной власти.

В силу приказа ФНС РФ от 30.12.2005 № САЭ-3-15/715@ «Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы» руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации предоставлено право утверждения положений о находящихся в их ведении территориальных органах Федеральной налоговой службы.

Положение об Инспекции ФНС России № 3 по г. Москве утверждено руководителем УФНС России по г. Москве в соответствии с полномочиями, установленными Приказом ФНС РФ от 30.12.2005 № САЭ-3-15/715@ «Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы».

В соответствии с п. 6.4.1 Положения об Инспекции ФНС России № 3 по г. Москве, Инспекция ведет в установленном порядке учет организаций и физических лиц на подведомственной территории, подлежащих постановке на учет в Инспекции.

Таким образом у Инспекции имеются полномочия по налоговому учету организаций, действия по налоговому учету налогоплательщика в период с 25.12.2019 по 06.04.2022 законны.

Учитывая изложенное, требование о признании недействительным свидетельства не может быть признано обоснованным.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Также заявитель просит признать незаконными действия должностных лиц Инспекции по налоговому учету Общества в период с 26.12.2019 по 21.12.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ, Кодекс) в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным Кодексом.

Пунктом 3 статьи 83 Кодекса определено, что постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Из пункта 9 статьи 83 Кодекса следует, что в случае возникновения у налогоплательщиков затруднений с определением места постановки на учет решение на основе представленных ими данных принимается налоговым органом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 83 Кодекса налоговые органы на основе имеющихся данных и сведений о налогоплательщиках обязаны обеспечить постановку их на учет (снятие их с учета) и учет сведений о налогоплательщиках.

Статьей 84 Кодекса определен порядок постановки на учет и снятия с учета организаций и физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 84 Кодекса постановка на учет, снятие с учета в налоговых органах организаций и физических лиц по основаниям, предусмотренным Кодексом, а также внесение изменений в сведения о них в налоговых органах осуществляются в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Приказом Минфина России от 29.12.2020 № 329н утвержден порядок постановки на учет и снятия с учета в налоговых органах российских организаций, граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, индивидуальных предпринимателей» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2021 № 63622).

Вместе с тем, постановка на учет в налоговом органе по месту нахождения Общества осуществлена в связи с подачей Обществом комплекта документов о смене адреса места нахождения, о чем 25.12.2019 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ.

Учитывая открытость данной информации, Общество имеет возможность отслеживать информацию о юридическом лице путем обращения к соответствующим сведениям в ЕГРЮЛ.

Заявление Общества поступило в Арбитражный суд г. Москвы 05.03.2024, то есть спустя более чем 3 месяца со дня, когда Обществу стало известно о нарушении прав и законных интересов.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 27.12.2019 N 310-ЭС19-25285 указал, что пропуск срока для подачи заявления в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель не представил доказательств того, что оспариваемыми действиями нарушены его права или законные интересы, либо созданы препятствия к осуществлению предпринимательской или иной экономической деятельности.

Поскольку совокупность обстоятельств, необходимых для признания действий незаконными (противоречие закону и нарушение прав и законных интересов) судом не установлена, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие права и законные интересы гражданина или юридического лица могут быть признаны судом недействительным. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными с т. 12 ГК РФ.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», в силу которой основанием принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав определены ст. 12, другими нормами Гражданского кодекса и иными законами.

Судом установлено, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а заявленный предмет иска и способ защиты нарушенного права не соответствует основанию иска, обстоятельствам и характеру нарушений его права, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении требований ООО «Москоу-Дэсижн» (620014, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...> стр. 55, этаж 9, офис 10.09.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2007, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина