Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А55-18333/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор. Самара 06 декабря 2019 года Дело №А55-18333/2019 Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола заседания суда помощником судьи Селезневой С.С., рассмотрев в судебном заседании 03 декабря 2019 года дело по заявлению Акционерного общества «Байкалинвестбанк» ИНН <***> ОГРН <***>, 109004, <...> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Смышляевка Волжского р-на Куйбышевской области, место жительства <...>, ИНН <***> СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) - лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом, Акционерное общество «Байкалинвестбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя заявление наличием задолженности в размере 1 985 440, 38 руб., из которых 1 425 890,71 руб. – просроченный основной долг, 105 851, 95 руб. – просроченные проценты, 204 938, 96 руб. – проценты на просроченный основной долг, 228 057, 07 руб. – пени на просроченный основной долг, 20 702, 14 руб. – пени на просроченные проценты, просит включить данную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченную залогом имущества должника: грузовой-тягач седельный Volvo VNL 64T, грузовой-тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA CL12064ST. Определением суда от 11.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2019 рассмотрение заявления акционерного общества «Байкалинвестбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 отложено на 03.12.2019. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие представителей, по имеющимся в деле материалам. От Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, которые приобщены судом в материалы дела. От акционерного общества «Байкалинвестбанк» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: Акт осмотра предмета залога от 27 февраля 2018 года, Акт осмотра предмета залога от 20 февраля 2018 года, сведения о регистрации имущества с сайта ГИБДД РФ относительно автомобиля -грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA CL12064ST, сведения о регистрации имущества с сайта ГИБДД РФ относительно автомобиля - грузовой тягач седельный VOLVO VNL 64T. Суд, в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные данной главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст.213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным законом (п.2 ст.33 и ст.213.3 Закона о банкротстве). В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. В соответствии с п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в частности, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями, а также требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «БайкалИнвестБанк» (далее - «Кредитор») и ФИО2 (далее «Должник») заключен кредитный договор № <***> от 16.11.2016 (далее - «Кредитный договор») путем подписания Должником индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 16.11.2016 и присоединения к общим условиям потребительского кредита в АО «БайкалИнвестБанк», согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 1 596 000 на срок до 06.07.2018 включительно с взиманием платы за пользование кредитом 16,4 % годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Заемные денежные средства предоставлены путем безналичного перечисления на лицевой счет Должника, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Неисполнение должником принятых обязательств по возврату основного долга и оплате процентов, послужили основанием для обращения акционерного общества «БайкалИнвестБанк» в Волжский районный суд Самарской области с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 16.11.2016. 26.03.2019 Волжским районным судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-804/2019, согласно которому исковые требования удовлетворены в полном объеме. Задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривается должником. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договоров займа, должник надлежащим образом не исполнил (не исполняет) свои обязательства по договорам займа, не вернул в установленный срок сумму займа. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п.3 ст.213.6. Закона о банкротстве). В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время. Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требование кредитора основано на решении Волжского районного суда от 26.03.2019 по гражданскому делу № 2-804/2019, в соответствии с которым с должника и ФИО4 в пользу кредитора солидарно взыскана задолженность в размере 1 523 527,45 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по дату фактического возврата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере. Обращено взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБанк» по договору № 1330/1 от 16.11.2016 имущество, принадлежащее ФИО2: - грузовой тягач седельный VOLVO VNL 64 Т, 2003 года выпуска, TN 4V4NC9TG74N364939, - грузовой тягач седельный, FRE1GHTLINER COLUMBIA, 2004 года выпуска, VIN <***>, путем реализации с публичных торгов. В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. Размер задолженности превышает триста тысяч рублей, на момент рассмотрения дела должником размер задолженности не уменьшен. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник в отзыве на заявление акционерного общества «БайкалИнвестБанк» ссылался на необоснованность заявленных требований кредитора - АО «БайкалИнвестБанк», полагал, что обладает имуществом, достаточным для погашения требования кредиторов, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество кредитором АО «БайкалИнвестБанк». В дальнейшем, в ходе судебного заседания, должник задолженность перед кредитором не оспаривал, заявил устное ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, а также учитывая ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, фактически является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, с должником был заключен Договор залога № 1330/1 от 16.11.2016, в соответствии с которым в залог передано следующее имущество: грузовой тягач седельный VOLVO VNL 64T, ПТС/ПСМ: 60ТМ363285, год выпуска: 2003; VIN/№ рамы 4V4NC9TG74N364939; залоговая стоимость: 600 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, заключен Договор залога № 1330/2 от 16.11.2016, в соответствии с которым в залог передано следующее имущество: грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA CL12064ST, ПТС/ПСМ: 16ТУ905979, год выпуска: 2004; VIN/№ рамы 4<***>; залоговая стоимость: 635 500 руб. В соответствии ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Таким образом, ввиду неисполнения обязательств заемщиком, АО «БайкалИнвестБанк» принадлежит право обращения взыскания на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество – грузовой тягач седельный FREIGHTLINER COLUMBIA CL12064ST, грузовой тягач седельный VOLVO VNL 64T. В соответствии с п. 1, 2, 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве, из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. В случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Таким образом, требование АО «БайкалИнвестБанк» по кредитному договору № <***> от 16.11.2016 подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию Евросибирскую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно части 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника. Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 124, 127, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать заявление Акционерного общества «Байкалинвестбанк» ИНН <***> ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 обоснованным. 2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Смышляевка Волжского р-на Куйбышевской области, место жительства <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>. 3. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена СРО ААУ «Евросиб», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18075, ИНН <***>. 5. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 01 июня 2020 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 228. 7. Включить требование кредитора Акционерного общества «Байкалинвестбанк» ИНН <***> ОГРН <***> в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО2 в размере 1 985 440,83 руб., из которых 1 425 890,71 руб. – просроченный основной долг, 105 851,95 руб. – просроченные проценты, 204 938,96 руб. – проценты на просроченный основной долг, 228 057,07 руб. – пени на просроченные проценты, как обеспеченное залогом имущества должника в состав требований кредиторов третьей очереди. 8. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. 9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья _________________ / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "БАЙКАЛИНВЕСТБАНК" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирской саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Гадеева Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|