Резолютивная часть решения от 30 октября 2024 г. по делу № А40-66691/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-66691/24-22-500
г. Москва
30 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЮРТЮЛИМЕЛИОВОДСТРОЙ" (452308, РЕСП БАШКОРТОСТАН, ДЮРТЮЛИНСКИЙ Р-Н, ИВАНАЕВО С, ПРОМЗОНА УЛ, Д. 18/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СТОЛИЧНЫЙ КРЕДИТ" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (450006, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 86, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2008, ИНН: <***>)

Временный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЮРТЮЛИМЕЛИОВОДСТРОЙ"

о признании, о взыскании при участии представителей от истца – ФИО2 по дов. от 28.02.2024 г. от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.09.2024 г. от третьих лиц – не явились, извещены

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья Обидина Н. В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЮРТЮЛИМЕЛИОВОДСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СТОЛИЧНЫЙ КРЕДИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Обидина Н.В. (судья) (подробнее)