Постановление от 17 октября 2019 г. по делу № А82-1410/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-1410/2019
г. Киров
17 октября 2019 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судейКормщиковой Н.А., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Универсалнефтепродукт»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2019 по делу № А82-1410/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Евро Кемикалс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Универсалнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евро Кемикалс» (далее – истец, ООО «Евро Кемикалс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу «Универсалнефтепродукт» (далее – ответчик, ЗАО «Универсалнефтепродукт») о взыскании убытков в размере 1029186,53 рублей.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Судебное разбирательство 19.09.2019 было отложено на 17.10.2019 для предоставления сторонам возможности рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

В ходе судебного заседания 17.10.2019 судом апелляционной инстанции установлено: стороны представили суду мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении данного соглашения без участия представителей истца и ответчика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Вопрос относительно государственной пошлины по апелляционной жалобе разрешается в таком же порядке, как и по иску (абзац 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

С учетом выше изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2019 по делу № А82-1410/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Евро Кемикалс» и закрытым акционерным обществом «Универсалнефтепродукт», в следующей редакции:

1. Ответчик уплачивает истцу в рамках настоящего мирового соглашения по договору хранения № 12/16 от 14.03.2016 сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб.

2. Стороны согласились, что;

2.1 ответчик выплачивает истцу часть вышеуказанной суммы в размере 400000 (четыреста тысяч) руб. до 31.10.2019:

2.2 оставшуюся часть задолженности в размере 100000 (ста тысяч) руб. ответчик выплачивает истцу в срок до 31.12.2019.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по возмещению убытков по договору хранения № 12/16 от 14.03.2016 в размере, превышающем 500000 (пятьсот тысяч) руб.

4. Ответчик обязуется в срок до 31.12.2019 возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11645 (одиннадцати тысяч шестисот сорока пяти) руб. 93 коп.

5. Остальные судебные расходы, в том числе: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик осуществляет платежи, предусмотренные пунктами 2.1, 2.2 и 4 настоящего мирового соглашения, в безналичном порядке по следующим реквизитам истца: Получатель платежа: общество с ограниченной ответственностью «Евро Кемикалс», ИНН <***>, КПП 771601001, р/с <***> в АО «АЛЬФА-БАНК», к/с 301 018 102 000 000 005 93, БИК 044525593.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евро Кемикалс» из федерального бюджета 11645 руб. 93 коп. госпошлины по делу, уплаченной по платежному поручению № 54 от 21.01.2019.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Универсалнефтепродукт» из федерального бюджета 1500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 206 от 10.07.2019

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Т.М. Дьяконова

ФИО3

ФИО1