Резолютивная часть решения от 12 ноября 2018 г. по делу № А24-3623/2018

114/2018-54165(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3623/2018
г. Петропавловск-Камчатский
12 ноября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камград-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 119 152,65 руб.

при участии:

от истца ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2018 (сроком на 3 года),

от ответчика ФИО3 – представитель по доверенности от 23.03.2018 серия 77АВ № 6957208 (сроком до 31.12.2018),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камград-Сервис» 9 891,02 руб. долга, 105 784,37 руб. пени, 4 441 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине, 25 000 руб. судебные издержки по оплате услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камград-Сервис» из федерального бюджета 9 682 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.06.2018 № 696.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева