СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 июля 2018 г. по делу № А24-2368/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

54/2018-32283(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2368/2018
г. Петропавловск-Камчатский
10 июля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Судоремсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию

Петропавловск-Камчатского городского округа

«Спецдорремстрой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 844 539 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.01.2018 (сроком по 31.12.2018),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 12.01.2018 № 03 (сроком по 31.12.2018),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск- Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу акционерного общества «Судоремсервис» 755 441 руб. 62 коп., из них: 735 550 руб. 62 коп. неустойки, 19 891 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Судоремсервис» из федерального бюджета 1 906 руб. 56 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2018 № 534.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов