Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А71-17227/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-17227/2023
28 августа 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Е.С. Колеговой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации муниципального образования "Город Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания -Спецдомоуправление», г. Ижевск (ИНН <***>) о взыскании долга,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.08.2022,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2024,

от третьего лица: не явился, уведомлен

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» (далее – ответчик, МО «Город Ижевск») о взыскании долга.

В порядке статей 51, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» (далее – третье лицо, МУП СпДУ) (определение суда от 20.12.2023).

В ходе судебного заседания, истцом заявлено ходатайство об объединении судебных дел № А71-17227/2023, №А71-18086/2023 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело №А71-18086/2023 по иску ПАО "Т Плюс" к МО «Город Ижевск» о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, долга за потребленную горячую воду,

Принимая во внимание однородность заявленных требований, идентичный состав участников процесса и возражений сторон по указанным искам, суд определил объединить в одно производство судебные дела №А71-17227/2023 и №А71-18086/2023, для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела №А71-17227/2023 (часть 2.1 статьи 130 АПК РФ) (определение суда от 02.04.2024).

В заседании суда истец, с учетом объединения дел, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 33069руб. 24коп. долга. Ходатайство судом рассмотрено и на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик возражений по расчету не заявил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось. Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, МО «Город Ижевск» является собственником жилых помещений (квартиры) расположенных по адресу:

- <...> (л/с3781348148);

- <...> (л/с3392427649);

- <...>, кв. П15 (л/с6246702818), выписки из ЕГРН приобщены к материалам дела.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией в г. Ижевске, в общий период времени с апреля 2021 года по июль 2023 года поставил в спорные жилые помещения тепловую энергию на нужды отопления, а также горячее водоснабжение.

Государственные контракты в отношении спорных объектов между сторонами не заключены.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии (представлены в материалы электронного дела) с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга в размере 33069руб. 24коп.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии, вследствие чего у МО «Город Ижевск»

Жилые помещения ответчика расположены в жилом многоквартирном доме, следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.

Разногласия сторон урегулированы в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования, ответчик уточненные исковые требования не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 33069руб. 24коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком фактически признаны (статьи 9, 49, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33069руб. 24коп. долга, а также 2000руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №22835 от 03.10.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О.А. Кашеварова