Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А58-5363/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5363/2020
29 октября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винтренд ритейл групп" (ИНН 7729748950, ОГРН 1137746761173, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.08.2013, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, пом. II, ком. 12) от 10.08.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "В Десятку" (ИНН 1435169540 , ОГРН 1061435020778, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2006, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 156, корп. 3) о взыскании 2 186 340, 17 рублей, в том числе 2 175 600, 87 рублей основного долга по договору уступки прав № ЦЕ-160420 от 16.04.2020, 10 739, 30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 11.09.2020 и далее с 12.09.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 33 932 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом извещены.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Винтренд ритейл групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском от 10.08.2020 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "В Десятку" (ИНН <***> , ОГРН <***>) о взыскании 2 186 340, 17 рублей, в том числе 2 175 600, 87 рублей основного долга по договору уступки прав № ЦЕ-160420 от 16.04.2020, 10 739, 30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 11.09.2020 и далее с 12.09.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 33 932 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

26.10.2020 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

16 апреля 2020 года между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор № ЦЕ-160420 уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) денежного долга к обществу с ограниченной ответственностью «Елисей» (ИНН <***>) (должник), по договору № 357/19 от 13.06.2019 с правом обеспечивающего исполнение обязательства, связанного с правом требования по указанному договору по следующим документам:

№ и дата накладной

Стоимость (руб.)

0000084008 от 18.06.2019

2 480 750, 00

0000084038 от 18.06.2019

1 755 160, 00

0000084040 от 18.06.2019

326 400, 00

0000093341 от 03.07.2019

401 184, 00

0000093469 от 03.07.2019

532 908, 00

Итого: 5 496 402, 00

По п. 2 договора цедент обязан передать цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие прав требования, а именно: договор № 357/19 т 13.06.2019; товарно-транспортные документы (CMR), инвойсы на партию товара; иные документы, имеющиеся у цедента и относящиеся к контракту, по которому происходит уступка прав.

Цедент также обязан сообщить цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления цессионарием своих прав кредитора по указанным договорам требования.

Согласно пункту 3 договора сумма передаваемого в соответствии с п. 1 договора требования с учетом ранее погашенных обязательств в размере 120 000 рублей составляет 5 376 402 рубля.

Пунктом 4 договора установлен график оплат:

1 платеж

До 31.05.2020

300 000 р.

2 платеж

До 30.06.2020

725 200, 29 р.

3 платеж

До 30.07.2020

725 200, 29 р.

4 платеж

До 30.08.2020

725 200, 29 р.

5 платеж

До 30.09.2020

725 200, 29 р.

6 платеж

До 30.10.2020

725 200, 29 р.

7 платеж

До 30.11.2020

725 200, 29 р.

8 платеж

До 30.12.2020

725 200, 29 р.

Ответчик произвел частичную оплату по договору от 16.04.2020 № ЦЕ-160420 в размере 300 000 рублей платежным поручением от 18.05.2020 № 807.

02.07.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 538-ЮД об оплате платежа по договору № №ЦЕ-160420 от 16.04.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 07.08.2020, претензия направлена ответчику 02.07.2020.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Истец, указывая, что в настоящее время сумма долга по договору составляет 2 175 600, 87 рублей, обратился в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, просит в иске отказать.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор цессии № ЦЕ-160420 от 16.04.2020 соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, является заключенным, так как все существенные условия сторонами согласованы и не противоречат закону.

Суд, оценив представленные в дело документы, принимая во внимание частичную оплату по договорам цессии, признает их надлежащими и достаточными доказательствами наличия задолженности в заявленном размере.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга по договору уступки прав № ЦЕ-160420 от 16.04.2020 в размере 2 175 600, 87 рублей подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, вступившей в силу 01.08.2016).

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности является обоснованным.

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 27.10.2020 (день объявления резолютивной части решения суда):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

725 200,29 р.

01.07.2020

26.07.2020

26

4,50

725 200,29 × 26 × 4.5% / 366

2 318,26 р.

725 200,29 р.

27.07.2020

31.07.2020

5
4,25

725 200,29 × 5 × 4.25% / 366

421,05 р.

+725 200,29 р.

01.08.2020

Новая задолженность

1 450 400,58 р.

01.08.2020

31.08.2020

31

4,25

1 450 400,58 × 31 × 4.25% / 366

5 221,05 р.

+725 200,29 р.

01.09.2020

Новая задолженность

2 175 600,87 р.

01.09.2020

27.10.2020

57

4,25

2 175 600,87 × 57 × 4.25% / 366

14 399,98 р.

Сумма основного долга: 2 175 600,87 р.

Сумма процентов: 22 360,34 р.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Истцом при предъявлении иска уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 48 942 рублей по платежному поручению № 20909 от 04.08.2020.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 2 197 961, 21 рубль размер государственной пошлины составляет 33 990 рубля.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 33 990 рублей подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу из федерального бюджета 14 952 рубля государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 04.08.2020 №20909.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В Десятку" (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2006, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Винтренд ритейл групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.08.2013, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 121596, <...>, пом. II, ком. 12) 2 197 961,21 рублей, в том числе 2 175 600, 87 рублей основного долга по договору уступки прав № ЦЕ-160420 от 16.04.2020, 22 360,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 27.10.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 2 175 600,87 рублей за каждый день просрочки с 28.10.2020 по день фактически оплаты долга, а также 33 932 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Винтренд ритейл групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.08.2013, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, адрес (место нахождения): 121596, <...>, пом. II, ком. 12) из федерального бюджета 14 952 рубля государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 04.08.2020 №20909.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяСемёнова У. Н.