Резолютивная часть решения от 25 июля 2023 г. по делу № А76-23942/2022

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23942/2022
25 июля 2023 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сергеева Антона Михайловича, ОГРНИП 320745600126609, г. Челябинск, к акционерному обществу Завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан», ОГРН 1037402919949, г. Челябинск, о взыскании 20 221 777 руб. 02 коп.

по встречному иску акционерного общества Завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан», ОГРН 1037402919949, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю Сергееву Антону Михайловичу, ОГРНИП 320745600126609,

г. Челябинск, о признании договора недействительным, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Элемент», ОГРН 1200200047750, г. Учалы, Республика Башкортостан,

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от первоначальных исковых требований индивидуального предпринимателя Сергеева Антона Михайловича к акционерному обществу Завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан».

Производство по делу в указанной части прекратить.

Встречные исковые требования акционерного общества Завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан» удовлетворить.

Признать недействительным договор уступки прав (цессии) от 20.03.2022, заключенный между индивидуальным предпринимателем Сергеевым Антоном Михайловичем и обществом с ограниченной ответственностью «Элемент».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Антона Михайловича в пользу акционерного общества Завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 26 000 руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Старкова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.