Определение от 23 декабря 2025 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Нижний Новгород 24 декабря 2025 года Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2025 года Определение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-250), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой И.С., при рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полиплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Башкортостан, о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни от 04.09.2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10418000-000470/2025, при участии в судебном заседании представителя Приволжской электронной таможни ФИО1, по доверенности от 03.06.2024, в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Полиплекс" (далее – заявитель, Общество) с заявлением, содержащим указанное требование. Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 210 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие при надлежащем извещении. Представитель Приволжской электронной таможни в судебном заседании ранее поданное ходатайство поддержала, просила приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-23823/2025. Рассмотрев ходатайство о приостановления производства по настоящему делу суд удовлетворяет его. По правилам части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 этого Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, до вступления в законную силу судебного акта указанного суда. В рамках, настоящего дела арбитражным судом рассматриваются требования ООО "Полиплекс" о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни от 04.09.2025 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10418000-000470/2025. При этом в рамках дела № А43-23823/2025 общество с ограниченной ответственностью "Полиплекс" оспаривает 17 решений Приволжской электронной таможни о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС и 17 решений Приволжской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, среди которых решение о классификации № РКТ-10418010-25/500482 от 03.07.2025 и решение о внесении изменений в ДТ № 10418010/010425/5046427, послужившие основанием для вынесения оспариваемого в рамках настоящего спора постановления. В целях единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, учитывая, что выводы суда по делу № А43-23823/2025 будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу. Руководствуясь статьями 143, 145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приостановить производство на настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А43-23823/2025. Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определение в полном объеме будет изготовлено в установленный законом срок и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". Судья А.В. Леонов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ПОЛИПЛЕКС" (подробнее)Ответчики:ПРИВОЛЖСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Леонов А.В. (судья) (подробнее) |