Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № А40-310366/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-30911/2021-ГК

г. Москва Дело №А40-310366/19

«29» июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2021г.

Полный текст постановления изготовлен 29.07.2021г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика ООО «Северо-Западная энерго-ресурсная компания»

на решение и дополнительное решение от 18.03.2021 Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-310366/19

по первоначальному иску Акционерного общества «ВЭБ Инфраструктура» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная энергоресурсная компания» (ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «РАС» (ОГРН <***>)

третье лицо – Администрация МО «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области

о взыскании задолженности по договору целевого займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

по встречному иску ООО «Северо-Западная энерго-ресурсная компания» к АО «ВЭБ Инфраструктура» о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2020 № 60;

от ответчиков: от ООО «Северо-Западная энергоресурсная компания» – ФИО3 по доверенности от 01.10.2020 № 71-20; от ООО «РАС» – ФИО4 по доверенности от 02.03.2021 № 98-21;

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021г. ( с учётом Дополнительного решения и Определения об опечатке) первоначальный иск удовлетворен в части.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Северо-Западная энерго-ресурсная компания» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции 26.07.2021г. до рассмотрения жалобы по существу представители сторон поддержали ранее поданное через канцелярию суда ходатайство об утверждении заключенного между сторонами 23.07.2021г. мирового соглашения в согласованной ими редакции. Экземпляр мирового соглашения передан суду.

Из материалов дела следует, что у представителей, подписавших мировое соглашение имеются полномочия на его заключение и подписание.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ отменяет Решение и Дополнительное Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2021 по делу № А40-310366/19 и прекращает производство по нему, в связи с утверждением мирового соглашения.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается истцу из средств федерального бюджета), госпошлина за подачу жалобы возвращается ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 266-269(п.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.07.2021г. в г.Москве между сторонами в согласованной ими редакции, а именно:

«Акционерное общество «ВЭБ Инфраструктура» (ОГРН юридического лица: <***>, ИНН юридического лица: <***>, место нахождения юридического лица: Российская Федерация, 119019, <...>, этаж 3, помещение II, комната 7), именуемое в дальнейшем «Истец» или «АО «ИнфраВЭБ»», в лице Первого заместителя генерального директора ФИО5, действующего на основании Доверенности от 05.10.2020, удостоверенной ФИО6., временной исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО7 (Зарегистрировано в реестре №77/97-н/77-2020-2-2992), с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-западная энерго-ресурсная компания» (ОГРН юридического лица: <***>, ИНН юридического лица: 4703087161, место нахождения юридического лица: Российская Федерация, 188660, <...>, помещение 2.1), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью «РАС» (ОГРН юридического лица: <***>, ИНН юридического лица: 4703071700, место нахождения юридического лица: Российская Федерация, 188660, <...>), именуемое в дальнейшем «Ответчик 2», в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании Устава, в дальнейшем Ответчик 1 и Ответчик 2 совместно именуемые «Ответчики», с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», принимая во внимание, что:

а) Общим собранием участников ООО «Северо-западная энерго-ресурсная компания» принято решение о предоставлении согласия на заключение настоящего мирового соглашения (Протокол от 13.07.2021 № 2/21);

б) Общим собранием участников ООО «РАС» принято решение о предоставлении согласия на заключение настоящего мирового соглашения (Протокол от 13.07.2021 № 1);

руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем (далее - «Мировое соглашение»):

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу № А40-310366/19-25-2477, рассматриваемому Девятым апелляционным арбитражным судом (далее - «Суд») (номер апелляционного производства: 09АП-30911/2021), возникшего в связи с неисполнением Ответчиком 1 обязательств по возврату суммы займа по Договору целевого займа № 171 /2012-ФЦПФ от 24.12.2012, заключенного между Истцом и Ответчиком 1 (далее - «Договор займа № 1»), и Договору целевого займа № 512/2015-ФЦПФ от 26.10.2015, заключенного между Истцом и Ответчиком 1 (далее -«Договор займа № 2»), уплате процентов за пользование займом и неустоек по Договору займа №1 и Договору займа №2, обращением взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ответчику 2 и предоставленное Истцу в залог по Договору об ипотеке № 172/2012-ФЦПФ от 24.12.2012, заключенного между Истцом и Ответчиком 2, (далее - «Договор ипотеки»), а именно на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0719001:9, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, дер. Порошкино, ул. квартал 1, строит, площ. № 13, общей площадью 24 700 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многофункциональная общественно-деловая застройка, включая многоэтажную жилую застройку, а также для урегулирования вопроса о распределении судебных расходов.

2. Ответчик 1 признает, что его задолженность перед Истцом по Договору займа № 1 и по Договору займа № 2, образовавшаяся за период с 01.04.2017 по 30.06.2021 включительно, составляет:

2.1. просроченная задолженность по возврату займа по Договору займа № 1 (далее - «основной долг по Договору займа № 1») в размере 146 664 000 (сто сорок шесть миллионов шестьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек;

2.2. проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с пунктами 1.6-1.7 Договора займа № 1 за период с 01.04.2017 по 30.06.2021, в размере 89 120 680 (восемьдесят девять миллионов сто двадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 98 копеек (далее — «просроченные проценты по Договору займа № 1»).

2.3. просроченная задолженность по возврату займа по Договору займа № 2 (далее - «основной долг по Договору займа № 2») в размере 81 500 000 (восемьдесят один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;

2.4. проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.п. 1.6-1.7 Договора займа № 2 за период с 01.04.2017 по 30.06.2021, в размере 49 523 642 (сорок девять миллионов пятьсот двадцать три тысячи шестьсот сорок два) рубля 57 копеек (далее - «просроченные проценты по Договору займа № 2»);

2.5. Вышеуказанные суммы задолженности являлись предметом проверки суда первой инстанции и подтверждены решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-310366/19-25-2477, изготовленным в полном объеме 18.03.2021, с учетом дополнительного решения по делу № А40-310366/19-25-2477 от 18.03.2021 и определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2021 об устранений арифметических ошибок, допущенных в резолютивной части решения от 17.02.2020, в решении от 18.03.2021.

3. В результате взаимных уступок Стороны договорились изменить порядок погашения задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, в результате чего установили, что:

3.1. Полное погашение основного долга по Договору займа № 1 и основного долга по Договору займа № 2, размер которого предусмотрен пунктами 2.1, 2.3 настоящего Мирового соглашения, осуществляется не позднее «01» сентября 2021 года (включительно).

3.2. Просроченные проценты по Договору займа №. 1 и просроченные проценты по Договору займа № 2, размер которых предусмотрен пунктами 2.2, 2.4 настоящего Мирового соглашения, начисленные соответственно за период с 01.04.2017 по дату фактического возврата основного долга по Договору займа № 1 (включительно) и дату фактического возврата основного долга по Договору займа № 2 (включительно), подлежат перерасчету и погашению в следующем порядке и сроки:

3.2.1. в случае возврата основного долга по Договору займа № 1 и основного долга по Договору займа № 2 (соответственно п. 2.1 и п. 2.3 настоящего Мирового соглашения) в срок, установленный пунктом 3.1 настоящего Мирового соглашения, проценты за пользование займами по Договору займа № 1 и Договору займа № 2 начисляются на текущую сумму фактической задолженности по основному долгу по соответствующему договору займа за каждый календарный месяц, начиная со следующего дня с 01.04.2017 по соответственно дату фактического возврата основного долга по Договору займа № 1 (включительно) и дату фактического возврата основного долга по Договору займа № 2 (включительно), и за фактическое количество календарных дней использования соответствующего займа (его части) в процентном периоде (календарный месяц) на базе года, принятого равным фактическому числу календарных дней в году (база начисления процентов 365/365 или 366/366). Размер процентной ставки за пользование соответствующим займом (его частью) устанавливается в размере действовавшей на дату начисления (последнее число календарного месяца либо дата фактического возврата, в зависимости от того, что наступит ранее) каждого процентного платежа, рассчитанного по ключевой ставке ЦБ РФ за каждый календарный месяц пользования денежными средствами, начиная с 01.04.2017 по дату фактического возврата включительно.

3.2.2. Оплата просроченных процентов по Договору займа № 1 и просроченных процентов Договору займа № 2, которые пересчитываются в порядке, предусмотренном подпунктом 3.2.1

настоящего Мирового соглашения, осуществляется не позднее «01»

сентября 2021 года включительно (одновременно с полным погашением

основного долга по Договору займа № 1 и основного долга по Договору

займа № 2);

3.3. Ответчик 1 и/или Ответчик 2 имеют право оплатить задолженность, указанную в пункте 3.2 настоящего Мирового соглашения досрочно в любой день до наступления крайней даты платежа по Мировому соглашению, предварительно уведомив Истца за 3 (Три) рабочих дня до даты платежа. В таком случае срочные проценты за пользование соответствующим займом (его частью) начисляются в соответствии с пунктом 3.2 настоящего Мирового соглашения, по дату фактического погашения задолженности по Договорам займов № 1 и № 2 включительно. Датой фактического погашения задолженности считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. Во избежание сомнений Стороны установили, что до даты возврата основного долга по Договору займа № 1 и основного долга по Договору займа № 2 (пункты 2.1, 2.3 настоящего Мирового соглашения) проценты за пользование займом по Договору займа № 1 и проценты за пользование займом по Договору займа № 2 начисляются и погашаются Ответчиком 1 в порядке, установленном соответственно Договором займа № 1 и Договором займа № 2, а перерасчет процентов и их погашение в измененном размере производится только в случае, указанном в п. 3.2.1 настоящего Мирового соглашения, в порядке и срок, предусмотренные пунктами 3.2.1, 3.2.2 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны договорились, что в случае полного исполнения Ответчиками обязательств по оплате задолженности в соответствии с условиями, предусмотренными пунктами 3.1 - 3.3 настоящего Мирового соглашения, неустойки за неисполнение обязательств Ответчиком 1 по подп. «а» и подп. «б» п. 6.2 Договора займа № 1, по подп. 1 и подп. 2 п. 6.2 Договора займа № 2, а также любые другие штрафные неустойки, предусмотренные Договором займа №1 и Договором займа №2, взысканию не подлежат.

Такой перерасчет Истцом исковых требований в части взыскания неустоек за неисполнение обязательств по Договору займа № 1 и Договору займа № 2 является результатом взаимных уступок Сторон, обусловлен коммерческим интересом Сторон в урегулировании спора и надлежащем исполнении обязательств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

В случае расторжения/прекращения действия Мирового соглашения условия, предусмотренные настоящим пунктом 5 Мирового соглашения, предусматривающие освобождение Ответчиков от исполнения обязательств по уплате неустоек, прекращаются.

6. С учетом позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», Стороны пришли к соглашению о том, что исполнение Ответчиком 1 обязательств по настоящему Мировому соглашению, Договору займа № 1 и Договору займа № 2 дополнительно обеспечивается солидарным поручительством Ответчика 2 по Договору поручительства от 21.07.2021 №157/2021-ИнфраВЭБ (далее - «Договор поручительства»).

7. Стороны установили, что обязательства Ответчика 1 и Ответчика 2 перед Истцом по Договору займа №1 и Договору займа №2 считаются полностью исполненными при условии погашения всей задолженности Ответчика 1 перед Истцом в полном объеме в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, а Договор займа №1, Договор займа №2, Договор поручительства и Договор ипотеки прекращаются с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца в полном объеме, перечисленных в счет погашения задолженности по Договору займа №1, Договору займа №2 в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящего Мирового соглашения.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств, по уплате основного долга, процентов, предусмотренных пунктами 2-4 настоящего Мирового соглашения, обязательств по уплате судебных расходов, предусмотренных пунктом 10 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе начислить, а Ответчики обязуются уплатить штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнения иных (неденежных) обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе начислить, а Ответчики обязуются уплатить штрафную неустойку в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей за каждый случай.

9. Ответчики принимают на себя обязательства погасить перед Истцом основной долг и проценты по соответствующему договору займа в порядке и сроки, предусмотренные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, уплатить проценты, начисляемые в соответствии пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, осуществить действия, предусмотренные пунктом 8 и 10 настоящего Мирового соглашения в порядке и сроки, установленные Мировым соглашением.

10.Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска к Ответчику 1, Ответчику 2 в общем размере 206 000 (двести шесть тысяч) руб. 00 коп., подлежат возврату Истцу в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141, части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в следующем порядке: 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины (103 000 руб.) подлежит возврату Истцу из бюджета Российской Федерации, 50 процентов суммы государственной пошлины (103 000 руб.) относятся на Ответчика 1 и погашаются не позднее 01.09.2021.

Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, возмещению не подлежат, данные расходы Стороны несут самостоятельно.

11.В случае нарушения установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных настоящим Мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок любого платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Мировом соглашении) более чем на 5 (Пять) рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее исполнение иных условий, установленных настоящим Мировым соглашением, в том числе, оспаривание по любым основаниям Договора поручительства, предусмотренного пунктом 6 настоящего Мирового соглашения, срок погашения всей задолженности, заявленной в деле № А40-310366/19-25-2477 (основной суммы задолженности; процентов; неустоек; расходов по уплате государственной пошлины) считается наступившим в полном объеме, и Истец имеет право на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получить в Арбитражном суде города Москвы исполнительные листы на принудительное взыскание солидарно с Ответчиков единовременно (досрочно) всей или просроченной суммы задолженности, за вычетом платежей, произведенных Ответчиками по Мировому соглашению, а также на обращение взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № 172/2012-ФЦПФ от 24.12.2021 (далее - «Договор ипотеки»), заключенного с Ответчиком 2, путем продажи с публичных торгов, с установлением общей начальной продажной цены предмета залога в размере 153 189 045 рублей, указанном в решении Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-310366/19-25-2477 от 18.03.2021. При этом Стороны подтверждают, что в таком случае: 1) условия, установленные в пунктах 3, 4, 5 Мирового соглашения применению не подлежат, расчет просроченной задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам осуществляется в порядке, предусмотренном решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-310366/19-25-2477, изготовленным в полном объеме 18.03.2021, с учетом дополнительного решения по делу № А40-310366/19-25-2477 от 18.03.2021 и определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2021 об устранении арифметических ошибок, допущенных в резолютивной части решения от 17.02.2020, в решении от 18.03.2021; 2) Договор поручительства, указанный в п. 6 Мирового соглашения, не прекращается.

12. Стороны устанавливают, что настоящее Мировое соглашение не прекращает Договор ипотеки, заключенный Истцом и Ответчиком 2. Со дня утверждения судом Мирового соглашения Договор ипотеки обеспечивает исполнение обязательств Ответчика 1 по Договору займа № 1 и Договору займа № 2, измененных утвержденным судом Мировым соглашением и действует до полного исполнения обязательств Ответчика 1 и Ответчика 2 перед Истцом. Оформление соответствующего отдельного дополнительного соглашения к указанному договору не является обязательным.

13. Стороны настоящим подтверждают, что Договор займа № 1 и Договор займа № 2 со всеми дополнительными соглашениями к ним, заключенные между Истцом и Ответчиком 1 до даты заключения настоящего Мирового соглашения, Договор ипотеки со всеми дополнительными соглашениями к нему, заключенный между Истцом и Ответчиком 2, Договор поручительства, заключенный между Истцом и Ответчиком 2, являются действующими и продолжают действовать в части, не противоречащей условиям настоящего Мирового соглашения. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действие и не является новацией Договора займа № 1 или Договора займа № 2 или Договора ипотеки, не прекращает обязательства Ответчика 1 перед Истцом по Договору займа № 1 и Договору займа № 2, которые не урегулированы настоящим Мировым соглашением. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчика 1 перед Истцом, в том числе, не урегулированных настоящим Мировым соглашением.

С момента утверждения Судом настоящего Мирового соглашения указанные в настоящем пункте Договор ипотеки и Договор поручительства обеспечивают обязательства Ответчика 1 с учетом изменений, указанных в настоящем Мировом соглашении, сохраняют свою силу и действуют в части, не противоречащей настоящему Мировому соглашению, до полного исполнения обязательств Ответчиками по настоящему Мировому соглашению, Договору займа № 1 и Договору займа № 2.

14.Все платежи в пользу Истца по настоящему Мировому соглашению подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам Истца:

АО «ИнфраВЭБ» ОГРН <***> ИНН <***>

КПП 770401001

Банковские реквизиты:

Р/с <***>

в Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»

К/с 30101810500000000060

БИК 044525060

15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом, и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с даты подписания Мирового соглашения.

16. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах: один для Истца, два экземпляра для Ответчиков, один для Суда.

17. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, не содержит обременительных для Сторон условий. При составлении настоящего соглашения у Сторон были равные возможности в формулировании его условий.

18. Стороны заверяют и гарантируют, что для заключения, исполнения настоящего Мирового соглашения были получены надлежащим образом оформленные согласия (одобрения) со стороны уполномоченных органов управления Сторон; лицо, подписывающее настоящее Мировое соглашение от имени каждой из Сторон, имеет все полномочия подписывать настоящее Мировое соглашение и создавать права и обязанности для соответствующей Стороны; Стороны обладают всеми правами, полномочиями и разрешениями, необходимыми для того, чтобы возлагать на себя и исполнять обязательства по настоящему Мировому соглашению, и, насколько Сторонам известно, ничто не препятствует заключению и исполнению любой из Сторон настоящего Мирового соглашения.

Подписи и печати сторон».

Решение и Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2021 по делу № А40-310366/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «ВЭБ Инфраструктура» (ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 103 000 (сто три тысячи) руб. – 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная энергоресурсная компания» (ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. –государственной пошлины, уплаченной при подаче жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Т.А. Лялина

Судьи: М.Е. Верстова

Е.Ю. Башлакова-Николаева