Резолютивная часть решения от 27 декабря 2017 г. по делу № А11-9440/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир "27" декабря 2017 года Дело № А11-9440/2016

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешко-

вой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Департамента имущественных и земельных отношений администрации <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Владимирскому областному "Фонд безопасности дорожного движения, реабилитации пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях и защиты природы", <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, о взыскании 965 609 руб. 63 коп.,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Владимирского областного "Фонд безопасности дорожного движения, реабилитации пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях и защиты природы", г. Владимир, в пользу бюджета Владимирской области задолженность в сумме 535 619 руб. 75 коп. и проценты в сумме 202 147 руб. 71 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с Владимирского областного "Фонд безопасности дорожного движения, реабилитации пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях и защиты природы", г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 755 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова