Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А43-10103/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-10103/2018


г. Нижний Новгород 20 сентября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-269),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению (уточненному)открытого акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" о признании незаконными действий старшего судебного пристава Лысковского МОСП управления ФССП по Нижегородской области, выразившихся в списании денежных средств по исполнительным производствам №№ 15654/16/52038-ИП; 8388/16/52038-ИП; 8389/16/52038-ИП; 9933/16/52038-ИП; 9934/16/52038-ИП; 9935/16/52038-ИП; 14530/16/52038-ИП; 2288/17/52038-ИП; 2289/17/52038-ИП; 2290/17/52038-ИП; 2291/17/52038-ИП; 2292/17/52038-ИП; 2293/17/52038-ИП; 2294/17/52038-ИП; 2295/17/52038-ИП; 2296/17/52038-ИП; 3038/17/52038-ИП; 3039/17/52038-ИП; 3040/17/52038-ИП; 24842/17/52038-ИП; 24843/17/52038-ИП; 26387/17/52038-ИП; 30507/17/52038-ИП; 7884/16/52038-ИП в сумме 1167266 рублей 42 копеек,

об обязании вернуть излишне списанные денежные средства в размере 1167266 рублей 42 копеек на счет ОАО "ЛЭТЗ",

при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Лидер дорог НН», Межрайонная ИФНС №10 по Нижегородской области,

установил:

открытого акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением уточным в порядке ст.49 АПК РФ и принятого судом о признании незаконными действий старшего судебного пристава Лысковского МОСП управления ФССП по Нижегородской области, выразившихся в списании денежных средств по исполнительным производствам №№ 15654/16/52038-ИП; 8388/16/52038-ИП; 8389/16/52038-ИП; 9933/16/52038-ИП; 9934/16/52038-ИП; 9935/16/52038-ИП; 14530/16/52038-ИП; 2288/17/52038-ИП; 2289/17/52038-ИП; 2290/17/52038-ИП; 2291/17/52038-ИП; 2292/17/52038-ИП; 2293/17/52038-ИП; 2294/17/52038-ИП; 2295/17/52038-ИП; 2296/17/52038-ИП; 3038/17/52038-ИП; 3039/17/52038-ИП; 3040/17/52038-ИП; 24842/17/52038-ИП; 24843/17/52038-ИП; 26387/17/52038-ИП; 30507/17/52038-ИП; 7884/16/52038-ИП в сумме 1167266 рублей 42 копеек, а так же об обязании вернуть излишне списанные денежные средства в размере 1167266 рублей 42 копеек на счет ОАО "ЛЭТЗ".

Стороны о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

От Общества поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя, позиция подробно изложена в заявлении и уточнениях.

УФССП по Нижегородской области возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, подробно изложенным в отзыве. Кроме того, представитель административного органа обратил внимание на то, что произведенными действиями права и законные интересы заявителя нарушены не были.

Третьи лица о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили, мотивированных позиций не представили.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В Лысковском межрайонном отделе УФССП по Нижегородской области находились на исполнении исполнительные производства №№ 15654/16/52038-ИП; 8388/16/52038-ИП; 8389/16/52038-ИП; 9933/16/52038-ИП; 9934/16/52038-ИП; 9935/16/52038-ИП; 14530/16/52038-ИП; 2288/17/52038-ИП; 2289/17/52038-ИП; 2290/17/52038-ИП; 2291/17/52038-ИП; 2292/17/52038-ИП; 2293/17/52038-ИП; 2294/17/52038-ИП; 2295/17/52038-ИП; 2296/17/52038-ИП; 3038/17/52038-ИП; 3039/17/52038-ИП; 3040/17/52038-ИП; 24842/17/52038-ИП; 24843/17/52038-ИП; 26387/17/52038-ИП; 30507/17/52038-ИП; 7884/16/52038-ИП.

Как указывает Общество, названные исполнительные производства были окончены фактическим исполнением, приставом было произведено списание денежных средств со счетов организации. Однако, списание денежных средств происходило несколько раз (12.02.2018, 20.02.2018, 21.02.2018, 05.03.2018, 07.03.2018), причем в счет исполнения уже оконченных исполнительных производств.

Посчитав, что судебным приставом-исполнителем были нарушены права и законные интересы Общества, последний обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных этим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

По смыслу статей 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должны быть указаны (в том числе) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действиями (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действия (бездействие).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - закон N 229-ФЗ) устанавливает, что данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий, предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно статье 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» указывает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона N 229-ФЗ, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В соответствии со статьей 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В статье 68 Закона N 229-ФЗ указано, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона N 229-ФЗ).

Согласно материалам дела, исполнительное производство №15654/16/52038-ИП в соответствии с постановлением от 27.02.2018 об окончании исполнительного производства окончено в связи с фактическим исполнением.

Исполнительные производства №№ 8388/16/52038-ИП, 8389/16/52038-ИП, 9933/16/52038-ИП, 9934/16/52038-ИП, 9935/16/52038-ИП, 14530/16/52038-ИП, 2288/17/52038-ИП, 2289/17/52038-ИП, 2292/17/52038-ИП, 2294/17/52038-ИП, 2295/17/52038-ИП, 2296/17/52038-ИП, 3038/17/52038-ИП, 3039/17/52038-ИП, 3040/17/52038-ИП, 24842/17/52038-ИП, 30507/17/52038-ИП, в соответствии с постановлениями от 14.02.2018 об окончании исполнительных производств окончены в связи с фактическим исполнением.

Исполнительные производства №№ 2290 /17/52038-ИП, 2291/17/52038-ИП, 2293/17/52038-ИП, 26387/17/52038-ИП, в соответствии с постановлениями от 27.02.2018 об окончании исполнительных производств окончены в связи с фактическим исполнением.

Исполнительное производство № 7884/16/52038-ИП в соответствии с постановлениями от 11.05.2018 об окончании исполнительных производств окончены в связи с фактическим исполнением

Кроме того, на исполнение в Лысковском МРО судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство №14788/16/52038-СД в отношение должника – Общества. В ходе ведения исполнительного производства на депозитный счет Лысковкого МРО поступили денежные средства от Общества.

Денежные средства поступившие на депозитный счет распределены взыскателям по исполнительным производствам. На момент распределения денежных средств, так и на текущий момент задолженность должником не оплачена в полном объеме, в связи с чем, оснований для возврата денежных средств у старшего судебного пристава не имелось.

Денежные средства поступившие на депозитный счет в размере 1 065 336 руб. (платежные поручения от 20.02.2018, от 21.02.2018)

1) 180 501,26 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 27.02.2018):

28 329,54 руб. — исполнительский сбор исполнительное производство (далее - ип) 15654/16/52038-ИП

33 501,85 руб. - исполнительский сбор ип 2290/17/52038-ИП

50 121,53 руб. - исполнительский сбор ип 2291/17/52038-ИП

19 005,13 руб. - исполнительский сбор ип 2293/17/52038-ИП

49 543,21 руб. - исполнительский сбор ип 26387/17/52038-ИП

2) 982,74 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 27.02.1018):

154,24 руб. - исполнительский сбор ип 15654/16/52038-ИП

182,40 руб.- исполнительский сбор ип 2290/17/52038-ИП

272,88 руб.- исполнительский сбор ип 2291/17/52038-ИП

103,48 руб.- исполнительский сбор ип 2293/17/52038-ИП

269,74 руб.- исполнительский сбор ип 26387/17/52038-ИП

3) 58 328,59 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

24 204,50 руб. - Межрайонная ИФНС №10 по Нижегородской области ип 38 994/18/52038-ип

34 124,09 руб. - Межрайонная ИФНС №10 по Нижегородской области ип 38 997/18/52038-ип

4) 202 745,82 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 27.02.2018):

31 820,81 руб.- исполнительский сбор ип 15654/16/52038-ИП

37 630,54 руб. - исполнительский сбор ип 2290/17/52038-ИП

56 298,40 руб.- исполнительский сбор ип 2291/17/52038-ИП

21 347,27 руб.- исполнительский сбор ип 2293/17/52038-ИП

55 648,80 руб.- исполнительский сбор ип 26387/17/52038-ИП

5) 387 634,05 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 27.02.2018):

27 672,67 руб.- исполнительский сбор ип 15654/16/52038-ИП

83 704,40 руб. - исполнительский сбор ип 2290/17/52038-ИП

122 682,35 руб.- исполнительский сбор ип 2291/17/52038-ИП

49 705,43 руб.- исполнительский сбор ип 2293/17/52038-ИП

103 869,20 руб.- исполнительский сбор ип 26387/17/52038-ИП

3 395,38 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 27.02.2018):

3 395,38 руб. - исполнительский сбор ип 2290/17/52038-ИП

6) 15 770,34 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 01.03.2018):

142,41 руб. - МУП «БОС» ип 7938/16/52038-ИП

156,50 руб. - МУП «БОС» ип 7939/16/52038-ИП

111,58 руб. - МУП «БОС» ип 8439/16/52038-ИП

45,57 руб. - ООО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород МУП «БОС» ип 12938/16/52038-ИП

96,05 руб. - ООО Производственное объединение «Вольфрам» МУП «БОС» ип 16993/16/52038-ИП

2 201,08 руб. - ООО Гарант Энерго ип 19579/16/52038-ИП

1 538,54 руб. - ООО Гарант Энерго ип 19851/16/52038-ИП

1 54,50 руб. - ОМИ администрации Лысковского муниципального района ип 335/17/52038-ИП

133,15 руб. - МУП «БОС» ип 2054/17/52038-ИП

144,32 руб. - МУП «БОС» ип 2055/17/52038-ИП

115,06 руб. - МУП «БОС» ип 2057/17/52038-ИП

2 081,29 руб. - ООО Гарант Энерго ип 2474/17/52038-ИП

80,88 руб. - МУП «БОС» ип 3615/17/52038-ИП

135,67 руб. - МУП «БОС» ип 4177/17/52038-ИП

664,46 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 4640/17/52038-ИП

49,51 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 4641/17/52038-ИП

117,19 руб. - ООО Траст Полимер НН ип 5302/17/52038-ИП

6,04 руб. - МУП «БОС» ип 5792/17/52038-ИП

14,27 руб. - ООО Компонент М ип 21877/17/52038-ИП

69,29 руб. - ООО Нижегородское производственное объединение Автопромагрегат ип 22409/17/52038-ИП

61,60 руб. - ООО Транс -С ип 22463/17/52038-ИП

7,13 руб. - ООО Дельта-Кип-Плюс 24874/17/52038-ИП

537,77 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 25567/17/52038-ИП

58,99 руб. - ООО Промтехэкспертиза ип 27192/17/52038-ИП

485.21 руб. - МУП «БОС» ип 27343/17/52038-ИП

59,15 руб. - ООО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород ип 27684/17/52038-ИП

479,31 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 28716/17/52038-ИП

81,23 руб. - ООО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород ип 30069/17/52038-ИП

580,22 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 30070/17/52038-ИП

355,48 руб. - МУП «БОС» ип 30667/17/52038-ИП

1 766,97 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 32135/17/52038-ИП

40,64 руб. - МУП «БОС» ип 34302/17/52038-ИП

72,32 руб. - ООО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород ип 34958/17/52038-ИП

789,57 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 36962/17/52038-ИП

916 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 38731/17/52038-ИП

87,58 руб. - МУП «БОС» ип 1342/18/52038-ИП

346,32 руб. - ООО Метстандарт ип 1346/18/52038-ИП

33,09 руб. - ООО Партнер транс ип 1911/18/52038-ИП

948,58 руб. - ПАО ТНС Энерго ип 2639/18/52038-ИП

5,82 руб. - ФИО2 ип 4039/18/52038-ИП

7) 10000 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 27.02.2018):

10 000 руб.- исполнительский сбор ип 2290/17/52038-ИП

8) 195 977,82 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.203.8):

71 053,26 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

124 924,09 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

9) 10 000 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 27.02.2018):

4 421,02 руб. - исполнительский сбор ип 2290Д 7/52038-ИП

4 739,19 руб.- исполнительский сбор ип 2291/17/52038-ИП

839,79 руб.- исполнительский сбор ип 2293/17/52038-ИП

Денежные средства поступившие на депозитный счет в размере 383 736 руб. (платежное поручение от 07.03.2018)

1) 17 626,23 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2019):

6 902 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

10 724,23 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

2) 9 732,75 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

3 528,69 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

6 204,06 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

3) 56 769,47 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

20 582,29 - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

36 187,18 - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

4) 9 732,66 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

3 528,66 руб. МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

6 204 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

5) 9 732,65 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

3 528,66 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

6 203,99 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

6) 25 792,21 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

9 416,46 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

16 555,75 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

7) 9 835,93 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

3 566,10 руб.- МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

6 269,83 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

8) 18 939,05 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

6 668,57 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

11 724,48 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

9) 7 727,56 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

7 194,23 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

533,33 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

10) 24 393,66 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

8 844,14 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

15 549,52 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

11) 7 727,58 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

2 801,70 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

4 925,88 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

12) 101 340,57 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

60 000 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

41 340,57 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

13) 69 738,08 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

25 284,18 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

44 453,90 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

14) 15 013,60 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

5 443,31 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

9 570,29 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

Денежные средства поступившие на депозитный счет в размере 192 192,50 руб. (платежное поручение от 05.03.2018)

1) 10 000 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

1 140,81 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

3 961,15 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

4 898,04 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

2) 56 353,54 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

36 154,50 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

20 199,04 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

3) 15 013,60 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

24668,36 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

33201,36 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

4) 15013,60 руб. распределены следующим образом (постановление о распределение денежных средств от 29.03.2018):

60000 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38994/18/52038-ип

7969,24 руб. - МРИФНС №10 по Нижегородской области ип 38997/18/52038-ип

Между тем, следует отметить, что постановления судебного пристава-исполнителя выносились в рамках сводного исполнительного производства, в рамках которого возбуждено 01.03.2018 (01.03.2018 присоединено к сводному исполнительному производству №14788/16/52038-СД) исполнительное производство 4039/18/52038-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа выданного судом общей юрисдикции, а именно, Лысковским районным судом, 14.03.2018 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Абзац 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняет, что компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п.4 названного постановления если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции, то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются судом общей юрисдикции.

Вопросы, связанные с исполнением исполнительных документов, указанных в части 2 статьи 128 Закона об исполнительном производстве, не затрагивающие сводное исполнительное производство в целом и не касающиеся проверки законности постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, относящихся к исполнению данного исполнительного документа, разрешаются арбитражным судом (например, о правопреемстве взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, - статья 48 АПК РФ; об отсрочке (рассрочке) исполнения - статья 324 АПК РФ и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Частью 2 статьи 128 этого же Закона предусмотрено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 128 этого же Закона, в случаях, не указанных в части 2 статьи 128 указанного закона, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Таким образом, к предметной компетенции арбитражных судов отнесена проверка действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному арбитражным судом исполнительному документу.

Согласно пункту 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании вышеизложенного, суд не уполномочен давать правовую оценку действиям пристава-исполнителя в части требований о признании незаконными действий по списанию денежных средств, впоследствии распределенных в рамках исполнительного производства 4039/18/52038-ИП.

В связи с чем, в указанной части требований производство подлежит прекращению.

По смыслу статей 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В данном случае, списание денежных средств со счетов должника в счет исполнения уже оконченных исполнительных производств было совершено незаконно, однако списанные денежные средства были распределены во исполнение других исполнительных производств, по которым Общество так же является должником.

Таким образом, произведенными действиями пристав-исполнитель не нарушил права и законные интересы заявителя.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В связи с этим заявление Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

прекратить производство по делу в части требований о признании незаконными действий по списанию денежных средств, впоследствии распределенных в рамках исполнительного производства 4039/18/52038-ИП.

В удовлетворении остальной части заявленных требований открытому акционерному обществу "Лысковский электротехнический завод" отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.



Судья А.В.Леонов