Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А79-8787/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8787/2022
г. Чебоксары
13 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2023.

Полный текст решения изготовлен 13.02.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>,

к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии", 428022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 576 900 руб. 78 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики, 428003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...>, А, ОГРН <***>, ИНН <***>,

акционерного общества "Водоканал", 428024, Чувашская Республика, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.02.2021 № 7 сроком действия до 31.12.2024,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 570/25-7 сроком действия до 31.12.2023,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары (далее – истец, УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии" (далее – ответчик, ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике - Чувашии") 576 900 руб. 78 коп. неосновательного обогащения за период с января 2019 года по июнь 2022 года.

Исковое требование основано на статьях 1102, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик пользовался услугами электроснабжения, водоснабжения и водоотведения в отсутствие внесения платы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (далее –

третье лицо, ГУП Чувашской Республики "ЧГЭС" Минпромэнерго Чувашии), акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – третье лицо, АО "Чувашская энергосбытовая компания") и акционерное общество "Водоканал" (далее – третье лицо, АО "Водоканал").

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала исковое требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения в сумме 113 295 руб. 53 коп. за период с 01.01.2019 по 19.09.2019.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между УМВД России по г. Чебоксары (ссудодатель) и ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике - Чувашии" (ссудополучатель) заключен договор о передаче государственного имущества в безвозмездной пользование от 28.08.2014 № 206 в редакции дополнительного соглашения от 11.11.2016 № 1 (далее – договор № 206), согласно пункту 1.1 которого ссудодатель обязуется передать в безвозмездное пользование ссудополучателю нежилые помещения №№ 1-35 общей площадью 501,8 кв.м., находящиеся на третьем этаже пятиэтажного кирпичного здания с кирпичным тамбуром, расположенные по адресу: <...> "а", являющийся собственностью Российской Федерации в целях размещения ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике - Чувашии".

Нежилые помещения переданы ссудополучателю по акту приема-передачи и осмотра технического состояния объекта от 28.08.2014.

Из содержания пункта 1.3 договора следует, что срок безвозмездного пользования объектами устанавливается с момента фактической передачи объектов согласно акту приема-передачи с 31.07.2014 по 30.07.2017.

Пунктом 2.5.2 договора № 206 предусмотрено, что ссудополучатель обязуется поддерживать объекты, полученные в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществлением текущего и капитального ремонта, и нести все расходы по их содержанию.

Ссудополучатель свою долю затрат по содержанию и эксплуатации объектов, указанных в пункте 1.1 договора, а также коммунальные услуги (вода, тепловая и электрическая энергия, центральное отопление, телефон) оплачивает в соответствии с заключенными договорами между оказывающими услуги организациями по установленным тарифам, ценам, ставкам (пункт 6.1 договора № 206).

04.09.2020 между УМВД России по г. Чебоксары (ссудодатель) и ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике - Чувашии" (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования № 75/20-БП (далее – договор № 75/20-5П), в соответствии с которым Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области уполномочивает ссудодателя предоставить в безвозмездное пользование ссудополучателю нежилые помещения общей площадью 501,8 кв.м. согласно приложению к настоящему договору, расположенные на третьем этаже пятиэтажного кирпичного здания с кирпичным тамбуром по адресу: <...> для размещения сотрудников войск национальной гвардии на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Состав передаваемого в безвозмездное пользование имущества указан в приложении № 1 к настоящему договору.

Нежилые помещения переданы ссудополучателю по акту приемки-передачи № 75/20-БП.

В силу пункта 2.1 договор № 75/20-5П вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, вступившие между сторонами с 01.01.2020 на 3 года. Договор дополнительным соглашением не продлевается.

Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.4 договора № 75/20-5П ссудополучатель обязуется:

в пятидневный срок после вступления в силу настоящего договора заключить с организациями, оказывающими коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги, договор на оплату коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг (договор на оплату услуг; в течение срока, указанного в пункте 2.1. договора, ежегодно заключать с организациями, оказывающими коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги договор на оплату услуг;

оплачивать коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги в соответствии с условиями договора на оплату услуг. Соответствующий договор заключается с организациями, оказывающими коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги, который является фактическим плательщиком коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг по передаваемым в безвозмездное пользование помещениям. Ежегодно возмещать расходы ссудодателю, связанные с содержанием, обслуживанием и ремонтом общего имущества.

Пунктом 4.1 договора № 75/20-5П установлено, что оплата эксплуатационных, коммунальных и административно-хозяйственных услуг производятся по договору на оплату услуг в сроки, определенные организациями, оказывающими коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги.

Обязательства по оплате коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг, предусмотренные договором на оплату услуг, возникают у ссудополучателя с момента подписания ссудодателем и ссудополучателем акта приема-передачи имущества, указанного в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 4.3 договора № 75/20-5П).

Между АО "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике - Чувашии" (потребитель) заключены договоры энергоснабжения:

от 06.02.2019 № 01-01/195-662 в редакции протокола урегулирования разногласий со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019;

от 30.01.2020 № 01-01/155-662 в редакции протокола урегулирования разногласий со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020;

от 04.02.2021 № 01-01/93-662 в редакции протокола урегулирования разногласий со сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021;

от 10.12.2021 № 01-01/164-662 в редакции протокола урегулирования разногласий со сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Точкой поставки по указанным договорам энергоснабжения является, в том числе: административное здание по адресу: <...>.

Точка поставки определена в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности.

Между АО "Водоканал" (исполнитель) и ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике - Чувашии" (государственный заказчик) заключены государственные контракты холодного водоснабжения и водоотведения:

от 07.02.2019 № 4192 в редакции протокола разногласий от 07.02.2019 со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019,

от 29.01.2020 № 4192 в редакции протокола разногласий от 29.01.2020 со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020,

от 08.02.2021 № 4192 в редакции протокола разногласий от 08.02.2021 со сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021,

от 29.11.2021 № 4192 в редакции дополнительного соглашения от 26.04.2022 № 2 со сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Пунктами 4.3.4 государственных контрактов холодного водоснабжения и водоотведения от 07.02.2019 № 4192, от 29.01.2020 № 4192, подпунктом "г" пункта 14 государственных контрактов холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2021 № 4192, от 29.11.2021 № 4192 предусмотрена обязанность заказчика установить приборы учета холодной воды и приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной или в ином месте, определенном в настоящем государственном контракте, в случае если установка таких приборов предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с приложениями к государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения от 07.02.2019 № 4192, от 29.01.2020 № 4192, от 08.02.2021 № 4192, от 29.11.2021 № 4192 "Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод" объектом учета, местом установки является отдел охраны (ул. Кривова, 6/А), прибор учета – модель СГВ-20, зав. № 10947697, дата установки – 22.08.2018.

Дополнительным соглашением от 26.04.2022, вступившим в силу с 19.04.2022, к государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 29.11.2021 № 4192 в приложение № 5 включен следующий объект: помещения № 1-10, 17-18, 26, 28-34 на третьем этаже, помещения вспомогательного назначения № 11-16, 19-25, 27, 35 на третьем этаже (офис), приборы учета: модель СВК-15Г, зав. № 0100990271, дата установки – 19.04.2022; модель СВК-15Г, зав. № 0100990280, дата установки – 19.04.2022.

Истец указывает на то, что ответчик установил приборы учета электроэнергии, холодной воды и сточных воды на границах эксплуатационной ответственности, отличной от сведений по договору безвозмездного пользования, а именно: в арочном модуле для стоянки служебных автомашин, который имеет аналогичный юридический адрес ул. Кривова, д. 6 а., что и переданные в безвозмездное пользование нежилые помещения №№ 1-35 общей площадью 501,8 кв.м., находящиеся на третьем этаже пятиэтажного кирпичного здания с кирпичным тамбуром, по ул. Т.Кривова, д. 6а.

По данным истца в спорных нежилых помещениях в период с января 2019 года по июнь 2022 года потреблена электрическая энергия на общую сумму 551 899 руб. 92 коп., что подтверждается расчетными ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи от 31.01.2019 № 10261/7, 28.02.2019 № 13383/7, от 31.03.2019 № 21047/7, от 30.04.2019 № 26868/7, от 31.05.2019 № 30886/7, от 30.06.2019 № 40131/7, от 31.07.2019 № 45612/7, от 31.08.2019 № 51985/7, от 30.09.2019 № 55132/7, от 31.10.2019 № 64089/7, от 30.11.2019 № 67365/7, от 31.12.2019 № 76078/7, от 31.01.2020 № 3465/7, от 29.02.2020 № 7328/7, от 31.03.2020 № 12531/7, актами выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2020 № 18255/7, от 31.05.2020 № 23492/7, от 30.06.2020 № 29058/7, от 31.07.2020 № 38560/7, от 31.08.2020 № 41579/7, актом приема-передачи от 30.09.2020 № 47202/7, от 31.10.2020 № 52995/7, актом выполненных работ (оказанных услуг) от 30.11.2020 № 58658/7, счетом от 22.12.2020 № 81685, актами выполненных работ (оказанных услуг) от 31.01.2021 № 3658/7, от 28.02.2021 № 7068/7, от 31.03.2021 № 15810/7, от актом приема-передачи от 30.04.2021 № 20246/7, актами выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2021 № 24242/7, от 30.06.2021 № 31978/7, от 31.07.2021 № 40203/7, от 31.08.2021 № 44634/7, от 30.09.2021 № 49066/7, от 31.10.2021 № 57477/7, от 30.11.2021 № 63323/7, от 31.12.2021 № 67330/7, от 31.01.2022 № 2767/7, от 28.02.2022 № 8964/7, от 31.03.2022 № 13222/7, актом приема-передачи от 30.04.2022 № 22019/7, актом выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2022 № 25857/7, выставленными к оплате истцу гарантирующим поставщиком АО "Чувашская энергосбытовая компания".

Кроме того, в период с января 2019 года по апрель 2022 года спорные нежилые помещения были обеспечены холодным водоснабжением и водоотведением на общую сумму 25 006 руб. 56 коп., в подтверждение чего истцом представлены акты исполнителя АО "Водоканал" от 31.01.2019 № АБ000002064, от 28.02.2019 № АБ000005107, от 31.03.2019 № АБ000008434, от 30.04.2019 № АБ000013125, от 31.05.2019 № АБ000017121, от 30.06.2019 № АБ000020422, от 31.07.2019 № АБ000025936, от 31.08.2019 № АБ000029325, от 30.09.2019 № АБ000033884, от 31.10.2019 № АБ000038825, от 30.11.2019 № АБ000042186, от 31.12.2019 № АБ000044300, от 31.01.2020№ АБ000001838, от 29.02.2020 № АБ000006230, от 31.03.2020 № АБ000009051, от 30.04.2020 № АБ000013505, от 31.05.2020 № АБ000017292, от 30.06.2020 № АБ000021379, от 31.07.2020 № АБ000024617, от 31.08.2020 № АБ000028661, от 30.09.2020 № АБ000032043, от 31.10.2020 № АБ000036247, от 30.11.2020 № АБ000040474, от 21.12.2020 № АБ000026002, от 31.01.2021 № АБ000002100, от 28.02.2021 № АБ000007090, от 31.03.2021 № АБ000010110, от 30.04.2021 № АБ000015633, от 31.05.2021 № АБ000018622, от 30.06.2021 № АБ000025952, от 31.07.2021 № АБ00000001025, от 31.08.2021 № АБ000031594, от 30.09.2021 № АБ000036749, от 31.10.2021 № АБ000041080, от 30.11.2021 № АБ000044365, от 31.12.2021 № АБ000048224, от 31.01.2022 № АБ000002568, от 28.02.2022 № АБ000008020, от 31.03.2022 № АБ000011165, от 30.04.2022 № АБ000016226.

Истец расчет неосновательного обогащения произвел пропорционально площади занимаемых ответчиком нежилых помещений.

Письмом от 13.04.2022 № 12726 истец направил ответчику требование об уплате коммунальных услуг электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Ссылаясь на неоплату ответчиком расходов, понесенных истцом в связи с электроснабжением, холодным водоснабжением и водоотведением нежилых помещений, переданных ответчику в безвозмездное пользование, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В предмет доказывания при рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения входят факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, отсутствие у него для этого правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена правовыми нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу прямого указания закона обязанность несения расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возложена как на собственников квартир, так и на собственников иных нежилых помещений независимо от фактического использования общего имущества, наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Вместе с тем, по смыслу статей 210 и 695 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может возложить на другое лицо на основании договора с ним несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Отношения ссудодателя и ссудополучателя по поводу переданного в пользование имущества регулируются заключенным между ними договором, который является основанием возникновения соответствующих прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную им в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Указанные в названной статье обязанности ссудополучателя устанавливаются по отношению к ссудодателю, у которого возникает право требовать совершения оговоренных в договоре безвозмездного пользования действий, в том числе требовать оплаты с целью возмещения понесенных ссудодателем затрат.

Данная статья определяет отношения сторон такого договора относительно переданных в безвозмездное пользование помещений, возлагает на ссудополучателя обязанности по содержанию объекта ссуды.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерацией при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, нежилые помещения общей площадью 501,8 кв.м. согласно приложению к настоящему договору, расположенные на третьем этаже пятиэтажного кирпичного здания с кирпичным тамбуром по адресу: <...>, переданы ответчику на основании договоров от 28.08.2014 № 206, от 04.09.2020 № 75/20-БП.

Истолковав условия пунктов 2.5.2, 6.1 договора от 28.08.2014 № 206, пунктов 3.2.1, 3.2.4 договора от 04.09.2020 № 75/20-БП в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали возложение на ссудополучателя обязанности по внесению эксплуатационных и коммунальных платежей, а также заключить договоры с организациями, оказывающими коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги.

Таким образом, у ссудополучателя в силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договоров безвозмездного пользования возникли обязательства по возмещению понесенных расходов истцу.

Факт предоставления ответчику спорных нежилых помещений в безвозмездное пользование подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, как и не оспариваются факты обеспечения электроснабжением, холодным водоснабжением и водоотведением этих помещений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая факт несения истцом расходов на содержание нежилых помещений, переданных ответчику в безвозмездное пользование, и пользование ответчиком предоставленным имуществом и, соответственно коммунальными услугами электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения без внесения платы за пользование такими услугами, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в заявленном размере.

Проверив представленный истцом расчет неосновательного обогащения арбитражный суд считает его верным и не противоречащим действующему законодательству.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты спорной суммы неосновательного обогащения в материалы дела не представил. Возражений относительно качества, объема и стоимости поставленных коммунальных ресурсов не заявил.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2019 по 19.09.2019.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел, при соблюдении которого исковая давность приостанавливается на 30 дней.

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений, приняв во внимание дату обращения истца в арбитражный суд (20.09.2022), период взыскания (с января 2019 года по июнь 2022 года), приостановление течения исковой давности для досудебного урегулирования спора (30 дней), суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01.01.2019 по 20.08.2019 в сумме 99 119 руб. 45 коп. в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за указанный период.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения частично в сумме 478 464 руб. 33 коп. (576 900 руб. 78 коп. – 99 119 руб. 45 коп.), в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по делу судом не рассматривается, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от ее уплаты.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии" (ИНН <***>) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары (ИНН <***>) 478 464 (четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 78 коп. неосновательного обогащения за период с августа 2019 года по июнь 2022 года.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов