Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А11-14454/2017г. ВладимирДело № А11-14454/2017 "29" ноября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Суздальский Объединенный Капитал", <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Ортоника", <...>, этаж 1, литера 2А, помещ. 14-19, 33-37; ОГРН <***>, ИНН <***>; 2. Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет-магазин Ортоника", г. Владимир, ул. Студенческая, д. 1, помещ. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, третьи лица: 1. Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Ковровского района УФССП по Владимирской области ФИО2, <...>, 2. Общество с ограниченной ответственностью "Мед-24", <...>, об освобождении имущества от ареста, при участии: от истца: ФИО3 (доверенность от 13.08.2018 сроком действия на три года), от ответчиков: 1. ООО "Ортоника": ФИО4 (доверенность от 22.02.2018 сроком действия до 31.12.2018); 2. ООО "Интернет-магазин Ортоника": представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), от третьих лиц: 1. ОСП Ковровского района: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора); 2. ООО "Мед-24": представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), установил. Истец, общество с ограниченной ответственностью "Научно-произ-водственное объединение синтез органических компонентов", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд с иском к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью "Ортоника", г. Владимир (далее – ООО "Ортоника"), обществу с ограниченной ответственностью "Интернет-магазин Ортоника", г. Владимир (далее - ООО "ИМ Ортоника"), об освобождении от ареста имущества, арестованного в рамках исполни-тельного производства, возбужденного на основании исполни-тельного листа ФС 015103365 от 16.10.2017, выданного Арбитражным судом Владимирской области о наложении ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Интернет-магазин Ортоника", г. Владимир, и находящееся у него и других лиц, в пределах суммы 9 316 802 руб. 05 коп., указанное в акте описи и ареста имущества должника от 03.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП РФ по Владимирской области Кри- кун Д. Ю., а именно: ПОРЯДКОВЫЙ № ПО ОПИСИ НАИМЕНОВАНИЕ ПО ОПИСИ кол-во по описи, шт Цена за ед. по описи 1 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 17РР 1 13000 2 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 20PU 1 13000 3 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 18РР 1 13000 4 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19РР 1 13000 5 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 20PU 1 13000 б Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19РР 1 13000 7 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19PU 1 13000 8 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 22UU 1 13000 9 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 23PU 1 13000 10 Инвалидная коляска PUMA 14PU 1 18000 11 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 17РР 1 13000 12 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19РР 1 13000 13 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 14 Инвалидная коляска Ortonica S2000 17/43 см PU 1 27000 15 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 16 Инвалидная коляска Ortonica S2000 15/38 см PU 1 27000 17 Инвалидная коляска Ortonica S2000 17/43 см PU 1 27000 18 Инвалидная коляска Ortonica S2000 15/38 см PU 1 27000 19 Инвалидная коляска Ortonica S2000 17/43 см PU 1 27000 20 Инвалидная коляска Ortonica S2000 15/38 см PU 1 27000 21 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 22 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 23 Инвалидная коляска Ortonica S3000 16/40 см PU 1 72000 24 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 48 pu 20000 25 Инвалидная коляска Ortonica S3000 16/40 см PU 1 72000 26 Инвалидная коляска Ortonica S3000 16/40 см PU 1 72000 27 Инвалидная коляска Ortonica Delux 520 40 pu 1 20000 28 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 45 pu 1 20000 29 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 43 pu 1 20000 30 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 45 pu 1 20000 31 Инвалидная коляска Ortonica Base 180 17 uu 1 8000 32 Инвалидная коляска Ortonica Puma 35 PU 1 18000 33 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 18PP 1 13000 34 Ortonica Trend 10 20 51 PU 1 13000 35 Ortonica Trend 10 50 PU 1 13000 36 Ortonica Trend 10 19PU 1 13000 37 Ortonica Kitty UU 1 36000 38 - - - 39 Convaid Изи Райдер EZ12 красный 1 55000 40 Изи Райдер EZ14 синий 1 55000 41 Metro МЕ14 синий 1 35000 42 Изи Райдер EZ14 синий 1 55000 43 Круизер СХ12 синий 1 70000 44 Изи Райдер EZ14 фиолетовый 1 55000 45 Сафари SFT16 1 60000 46 Круизер СХ16 1 70000 47 Родео RD10 синий 1 80000 48 Родео RD16 шоколадный 1 80000 49 Родео RD14 синий 1 80000 50 Родео RD14 зеленый 1 80000 51 Родео RD14 синий 1 80000 52 Родео RD14 красный 1 80000 53 Сафари SFT12 розовый 1 80000 54 Родео RD14 шоколадный 1 80000 55 Родео RD14 красный 1 80000 56 Родео RD16 зеленый 1 80000 57 Родео RD12 лесная зелень 1 80000 58 Родео RD14 черный 1 80000 59 Сафари SFT14 фиолет 1 60000 60 Ortonica Pulse 310 17/43 рр 1 65000 61 Круизер СХ18 синий 1 70000 62 Метро МЕ16 красный 1 35000 63 Сумка для коляски 3 30000 64 Насадка на унитаз 3 9000 65 Столики 12 12000 66 Колеса для инв. Коляски 1 1000 67 Капюшон 1 1000 68 Дождевик- малый 4 4000 69 Мягкие вставки 2 2000 70 Капюшоны 6 30000 71 Удлинители спинок 15 7500 72 Дождевик 1 500 73 Зимние мешки 2 4000 74 Сиденье для инв. Коляски 2 4000 75 Удерживающий жилет 1 1000 76 Спинка для инв. Коляски 1 1000 77 Регулируемый пояс 15 15000 78 Правый боковой фиксатор 9 9000 79 Сетчатая боковая панель 2 2000 80 ФИО5 для вещей 6 3000 81 Колеса 4 2000 82 Удерживающий жилет 12 6000 83 Опора для икр 11 5500 84 Мягкий подголовник 11 5500 85 Медиальный поддерживающий абдуктор 12 6000 86 Боковой карман 3 3000 87 Фиксатор стоп 10 5000 88 Москитная сетка 1 1000 89 Сплошная боковая панель 8 8000 90 Подлокотники 3 3000 91 Удлинители сидений 10 10000 92 Удлинители подножек 4 1000 93 Удлинители 4 4000 94 Антиопрокидыватели 18 18000 95 Фурнитура металлическая 2 2000 Определением арбитражного суда от 29.03.2018 по ходатайству первого ответчика, ООО "Ортоника", в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мед-24", г. Владимир (далее - ООО "Мед-24"). Определением от 22.08.2018 суд на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену истца – общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение синтез органических компонентов" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью "НПО СОК" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.10.2018, приобщенной к материалам дела истцом, общество с ограниченной ответственностью "НПО СОК" переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Суздальский Объединенный Капитал", в связи с чем истцом по настоящему делу следует считать общество с ограниченной ответственностью "Суздальский Объединенный Капитал". Первый ответчик, ООО "Ортоника", в отзывах на иск от 05.03.2018, от 10.05.2018 и дополнительных возражениях на исковое заявление от 14.06.2018 просил суд отказать в удовлетворении иска. При этом сообщил, что ООО "Ортоника" считает, что на момент наложения ареста на спорное имущество, последнее принадлежало на праве собственности ООО "Интернет-магазин Ортоника", ввиду чего у истца отсутствует право собственности на спорное имущество; таким образом ООО "НПО "СОК" не имело правовых оснований заключать договор на поставку товаров от 23.10.2017 № 8/17 Второй ответчик, ООО "Интернет-магазин Ортоника", в отзыве на иск указал на обоснованность исковых требований, поскольку описанное имущество принадлежит истцу. Третье лицо, ОСП Ковровского района Владимирской области, отзыв на иск не представило. Третье лицо, ООО "Мед-24", отзыв на иск не представило. Второй ответчик, ООО "Интернет-магазин Ортоника", и третьи лица, ОСП Ковровского района Владимирской области и ООО "Мед-24", надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца и первого ответчика, ООО "Ортоника", арбитражный суд установил следующее. В производстве Отдела судебных приставов Октябрьского района города Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области находится на исполнении исполнительное производство № 62568/17/33002-ИП от 18.10.2017, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 015103365 от 16.10.2017, выданного Арбитражным судом Владимирской области. Должником по данному исполнительному производству является ООО "Интернет-магазин Ортоника", взыскателем - ООО "Ортоника"; сумма долга – 9 316 802 руб. 05 коп. Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО6, рассмотрев материалы вышеназванного исполнительного производства, вынес постановление от 03.11.2018 о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должника - ООО "Интернет-магазин Ортоника", в размере 9 316 802 руб. 05 коп. 03.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства произведена опись и арест вышеуказанного спорного имущества, о чем составлен акт от 03.11.2017. Опись производилась в здании с кадастровым номером 33:07:000350:130, расположенным по адресу: Владимирская область, Ковровский район, примерно в 40 м по направлению на юг ориентира <...> находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская область, г. Ковров. Как указал истец, спорное имущество было приобретено ООО "НПО СОК" (покупатель) у ООО "Мед-24" (поставщик) в соответствии с договором на поставку товаров от 23.10.2017 № 8/17. Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, наименование и количество которого определяется в спецификации (приложение 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Срок поставки товара: не позднее семи рабочих дней с момента подписания договора (пункт 2.1 договора). Во исполнение договора № 8/17 ООО "Мед-24" поставил ООО "НПО СОК", указанный в спецификациях от 23.10.2017 № 1, № 2 к договору № 8/17 товар, по товарной накладной от 23.10.2017 № 87 и выставил для оплаты счет-фактура от 23.10.2017 № 87. Спорный товар был передан поставщиком покупателю по актам от 23.10.2017 № 1, № 2. По сведениям истца, все вышеуказанное имущество было доставлено на склад ООО "НПО СОК" в здание с кадастровым номером 33:07:000350:130, расположенном по адресу: Владимирская область, Ковровский район, примерно в 40 м по направлению на юг ориентира <...> находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская область, г. Ковров. Истец сообщил, что названное здание принадлежит истцу на праве собственности с 28.07.2015 (выписка из ЕГРН от 17.10.2017 № 33-0-1-94/4002/2017-4204). Данное здание используется исключительно истцом для собственных нужд; в здании находилось и находится имущество, принадлежащее ООО "НПО СОК". Как пояснил истец, что имущество, которое арестовано судебным приставом-исполнителем, как имущество должника, принадлежит истцу, что подтверждается вышеуказанными договором, спецификациями, актами. Истец никогда не состоял в каких-либо гражданско-правовых или иных правоотношениях ни с должником, ООО "Интернет-магазин Ортоника", ни с взыскателем, ООО "Ортоника". ООО "СОК" указало, что опись и арест имущества, составление акта описи и ареста, а также передача арестованного имущества на ответственное хранение взыскателю было произведено судебным приставом-исполнителем без участия должника, а также уполномоченного представителя собственника имущества и помещения, в котором находилось описанное и арестованное имущество. Считая себя собственником спорного имущества, истец обратился в суд с настоящим иском. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего. Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" указывает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Из статьи 2 Закона об исполнительном производстве следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве указано, что в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника. Статья 119 Закона об исполнительном производстве предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание. В пункте 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным зако-ном или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, при обращении в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста истец должен доказать принадлежность ему этого имущества на праве собственности. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). В подтверждение факта принадлежности имущества ООО "СОК" представило вышеуказанные договор на поставку товара от 23.10.2017 № 8/17, спецификации от 23.10.2017 № 1, № 2 к договору № 8/17, товарную накладную от 23.10.2017 № 87, счет-фактуру от 23.10.2017 № 87, акты от 23.10.2017 № 1, № 2. Материалы дела свидетельствуют, что 03.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 составлен акт описи и ареста имущества должника, которое находилось в здании с кадастровым номером 33:07:000350:130, расположенном по адресу: Владимирская область, Ковровский район, примерно в 40 м по направлению на юг ориентира <...> находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская область, г. Ковров. Между тем при совершении исполнительных действий должник, ООО "Интернет-магазин Ортоника", по данному адресу не находился, согласно выписке из ЕГРН от 17.10.2017 № 33-0-1-94/4002/2017-4204 вышеназванное здание принадлежит истцу на праве собственности с 28.07.2015. Принимая во внимание, что договор на поставку товара № 8/17 ответчиками не оспорен, доказательств недействительности данного договора не представлено, а также учитывая, что арест спорного имущества произведен в здании, принадлежащем ООО "СОК", суд пришел к выводу, что вышеназванное имущество принадлежит ООО "СОК", данная принадлежность подтверждена совокупностью доказательств по настоящему делу, в связи с чем имущество не подлежит аресту как имущество должника. То обстоятельство, что ФИО7 является учредителем ООО "Мед-24" и директором ООО "Интернет-магазин Ортоника", при наличии представленных документов не является бесспорным доказательством того, что спорное имущество принадлежит должнику. В связи с чем указанный довод первого ответчика является неосновательным. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются в пользу ООО "Суздальский Объединенный Капитал" с ответчика, ООО "Ортоника", в сумме 3000 руб., с ООО "Интернет-магазин Ортоника", г. Владимир, в сумме 3000 руб. Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Освободить от ареста имущество, арестованное в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполни-тельного листа ФС 015103365 от 16.10.2017, выданного Арбитражным судом Владимирской области о наложении ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Интернет-магазин Ортоника", г. Владимир, и находящееся у него и других лиц, в пределах суммы 9 316 802 руб. 05 коп., указанное в акте описи и ареста имущества должника от 03.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП РФ по Владимирской области Кри- кун Д. Ю., а именно: ПОРЯДКОВЫЙ № ПО ОПИСИ НАИМЕНОВАНИЕ ПО ОПИСИ кол-во по описи, шт Цена за ед. по описи 1 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 17РР 1 13000 2 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 20PU 1 13000 3 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 18РР 1 13000 4 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19РР 1 13000 5 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 20PU 1 13000 б Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19РР 1 13000 7 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19PU 1 13000 8 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 22UU 1 13000 9 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 23PU 1 13000 10 Инвалидная коляска PUMA 14PU 1 18000 11 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 17РР 1 13000 12 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 19РР 1 13000 13 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 14 Инвалидная коляска Ortonica S2000 17/43 см PU 1 27000 15 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 16 Инвалидная коляска Ortonica S2000 15/38 см PU 1 27000 17 Инвалидная коляска Ortonica S2000 17/43 см PU 1 27000 18 Инвалидная коляска Ortonica S2000 15/38 см PU 1 27000 19 Инвалидная коляска Ortonica S2000 17/43 см PU 1 27000 20 Инвалидная коляска Ortonica S2000 15/38 см PU 1 27000 21 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 22 Инвалидная коляска Ortonica S2000 16/40 см PU 1 27000 23 Инвалидная коляска Ortonica S3000 16/40 см PU 1 72000 24 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 48 pu 20000 25 Инвалидная коляска Ortonica S3000 16/40 см PU 1 72000 26 Инвалидная коляска Ortonica S3000 16/40 см PU 1 72000 27 Инвалидная коляска Ortonica Delux 520 40 pu 1 20000 28 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 45 pu 1 20000 29 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 43 pu 1 20000 30 Инвалидная коляска Ortonica Delux 510 45 pu 1 20000 31 Инвалидная коляска Ortonica Base 180 17 uu 1 8000 32 Инвалидная коляска Ortonica Puma 35 PU 1 18000 33 Инвалидная коляска Ortonica Trend 10 18PP 1 13000 34 Ortonica Trend 10 20 51 PU 1 13000 35 Ortonica Trend 10 50 PU 1 13000 36 Ortonica Trend 10 19PU 1 13000 37 Ortonica Kitty UU 1 36000 38 - - - 39 Convaid Изи Райдер EZ12 красный 1 55000 40 Изи Райдер EZ14 синий 1 55000 41 Metro МЕ14 синий 1 35000 42 Изи Райдер EZ14 синий 1 55000 43 Круизер СХ12 синий 1 70000 44 Изи Райдер EZ14 фиолетовый 1 55000 45 Сафари SFT16 1 60000 46 Круизер СХ16 1 70000 47 Родео RD10 синий 1 80000 48 Родео RD16 шоколадный 1 80000 49 Родео RD14 синий 1 80000 50 Родео RD14 зеленый 1 80000 51 Родео RD14 синий 1 80000 52 Родео RD14 красный 1 80000 53 Сафари SFT12 розовый 1 80000 54 Родео RD14 шоколадный 1 80000 55 Родео RD14 красный 1 80000 56 Родео RD16 зеленый 1 80000 57 Родео RD12 лесная зелень 1 80000 58 Родео RD14 черный 1 80000 59 Сафари SFT14 фиолет 1 60000 60 Ortonica Pulse 310 17/43 рр 1 65000 61 Круизер СХ18 синий 1 70000 62 Метро МЕ16 красный 1 35000 63 Сумка для коляски 3 30000 64 Насадка на унитаз 3 9000 65 Столики 12 12000 66 Колеса для инв. Коляски 1 1000 67 Капюшон 1 1000 68 Дождевик- малый 4 4000 69 Мягкие вставки 2 2000 70 Капюшоны 6 30000 71 Удлинители спинок 15 7500 72 Дождевик 1 500 73 Зимние мешки 2 4000 74 Сиденье для инв. Коляски 2 4000 75 Удерживающий жилет 1 1000 76 Спинка для инв. Коляски 1 1000 77 Регулируемый пояс 15 15000 78 Правый боковой фиксатор 9 9000 79 Сетчатая боковая панель 2 2000 80 ФИО5 для вещей 6 3000 81 Колеса 4 2000 82 Удерживающий жилет 12 6000 83 Опора для икр 11 5500 84 Мягкий подголовник 11 5500 85 Медиальный поддерживающий абдуктор 12 6000 86 Боковой карман 3 3000 87 Фиксатор стоп 10 5000 88 Москитная сетка 1 1000 89 Сплошная боковая панель 8 8000 90 Подлокотники 3 3000 91 Удлинители сидений 10 10000 92 Удлинители подножек 4 1000 93 Удлинители 4 4000 94 Антиопрокидыватели 18 18000 95 Фурнитура металлическая 2 2000 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ортоника", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Суздальский Объединенный Капитал", г. Владимир, расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интернет-магазин Ортоника", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Суздальский Объединенный Капитал", г. Владимир, расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М. Ю. Кочешкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Научно-производственное объединение "Создание органических компонентов" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Ортоника" (подробнее)ООО "Интернет-магазин Ортоника" (подробнее) Иные лица:ОСП Ковровского района УФССП по Владимирской области (подробнее)Последние документы по делу: |
