Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № А16-2321/2016




Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 06АП-1835/2017
27 апреля 2017 года
г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балинской И.И.

судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод»: представитель не явился;

от Государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод»

на решение от 22.02.2017

по делу № А16-2321/2016

Арбитражного суда Еврейской автономной области

принятое судьей Баловой Е.В.

по заявлению акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод»

к Государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники

о признании незаконным пункта 1 предписания государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 28.12.2016

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Теплоозёрский цементный завод» (далее – общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным пункта 1 предписания государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (далее – инспекция Гостехнадзора) от 28.12.2016.

Решением суда от 22.02.2017 в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156, 266 АПК РФ в их отсутствие.

28.03.2017 от акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 АПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в данном деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе, уплаченная обществом государственная пошлина в сумме 3000 руб. также подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» от апелляционной жалобы на решение от 22.02.2017 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу № А16-2321/2016.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Теплоозёрский цементный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей (три тысячи рублей), уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.03.2017 № 399.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Балинская

Судьи

Е.В. Вертопрахова

Е.А. Швец



Суд:

6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоозёрский цементный завод" (подробнее)

Ответчики:

Государственная инспекция Правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (подробнее)