Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № А16-2321/2016Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru № 06АП-1835/2017 27 апреля 2017 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2017 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балинской И.И. судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: от акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод»: представитель не явился; от Государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» на решение от 22.02.2017 по делу № А16-2321/2016 Арбитражного суда Еврейской автономной области принятое судьей Баловой Е.В. по заявлению акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» к Государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании незаконным пункта 1 предписания государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 28.12.2016 акционерное общество «Теплоозёрский цементный завод» (далее – общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным пункта 1 предписания государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (далее – инспекция Гостехнадзора) от 28.12.2016. Решением суда от 22.02.2017 в удовлетворении заявленных требований общества отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156, 266 АПК РФ в их отсутствие. 28.03.2017 от акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 АПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в данном деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» подлежит прекращению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе, уплаченная обществом государственная пошлина в сумме 3000 руб. также подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд принять отказ акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» от апелляционной жалобы на решение от 22.02.2017 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу № А16-2321/2016. Производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Теплоозёрский цементный завод» прекратить. Возвратить акционерному обществу «Теплоозёрский цементный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей (три тысячи рублей), уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.03.2017 № 399. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.И. Балинская Судьи Е.В. Вертопрахова Е.А. Швец Суд:6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Теплоозёрский цементный завод" (подробнее)Ответчики:Государственная инспекция Правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (подробнее)Последние документы по делу: |